从理性的经济人的角度来看，纳税人作为追求自己的经济利益的市场经济主体，由于税收支出构成了自己经济利益的减少，为了有效地减少这种利益损失，税收将不可避免地通过通过各种手段，我们努力实现避税义务和减轻税负。在这一目标的指导下，随着逃税成本的增加，避税是纳税人非违法减轻税收负担的有效手段，自然成为关注自身的理性纳税人的首选。经济利益。因此，避税问题已经成为税收征管过程中的客观事实，这一问题将越来越突出。尽管避税是纳税人为减轻税收负担所采取的合法或至少是非非法的手段，但其法律特征和非法逃税产生的法律后果存在明显差异。但是，避税毕竟是国家立法的意图。违反国家立法意图，更重要的是，从避税的经济影响角度来看，避税不可避免地导致纳税人税收的减少和减少，这将使预算困难。 ，进而影响该国的宏观调控。同时，避税还会对没有实施避税的纳税人造成事实上的税收不平等和心理影响。具体而言，纳税人的避税行为对社会经济发展的影响主要体现在以下几个方面：第一，减少国家的税收收入，损害国家的金融利益。这是避税的最直接的经济影响。避税是双方利益的一种重新分配，即国家的税收损失成为纳税人的税收利益，从而减少了国家应得的税收，损害了国家的金融利益。由于政府作为公共物品的提供者必须使用税收来补偿公共物品的价值，因此政府的税收权利对应于其提供公共物品和满足社会公共需求的义务。因此，纳税人可以通过避税减少税收支出，维护自己的经济利益，这必然会通过减少国家税收来影响政府的公共服务水平。第二，破坏税收公平，导致纳税人之间的不公平竞争，破坏公平竞争的市场环境。纳税人不仅通过避税减轻了税收负担，而且与其他未实施避税的纳税人相比，在市场竞争中也具有竞争优势，这实际上在市场竞争中处于更好的位置。在避税者与非避税者之间形成了不公平。在这种情况下，出于自身竞争利益的考虑，未实施避税措施的纳税人将效仿并采用各种避税方法来减轻税收负担，以消除这种竞争劣势。这种纳税人的“道德苦难”将不可避免地使避税变得更加普遍，并且该州的税收损失将更加严重。在这种影响下，为了增加财政收入和满足国家支出的需要，国家必须提高税率或增加税收，增加税收来源，这将增加纳税人的负担，形成恶性循环。圈。这将影响中国社会主义市场经济体制的建立和完善。第三，它影响税收优惠政策的效果。中国的各种税收优惠政策是反映国家宏观调控意图的重要工具。为了鼓励某些产业和相关产业的发展，加快市场经济建设的步伐，国家从税收立法上制定了一系列税收优惠政策，希望通过这些措施来加强国家的宏观调控。政策。建立社会和经济目标。这些优惠政策的制定将不可避免地使该国付出一定的财政代价。但是，纳税人使用这些税收优惠来逃税。尽管它们与现行法律不冲突，但它们实际上是在误解税法，违反了政府的税收意图和税收准则，践踏了税收法律的尊严。结果，税收优惠的指导作用在很大程度上失败了，政府预期的社会和经济政策目标未能实现，给国家带来了纯税收损失。第四，它导致
陕西省国税局完成中国首例资本弱额避税案
陕西省国税局成功完成了反避税谈判谈判，谈判结果得到了公司的充分认可。其授权代表。据悉，这也是中国资本弱化避税案件的首次成功调查和谈判。
资本弱化是指投资者和企业投资者为了最大化自身利益或其他目的，减少股权比例和增加贷款比例而选择融资和投资所引起的公司债务。方法。该比例与所有者权益之比超过一定限制。陕西省国家税务总局副局长薛建英说，中国的资本弱化现象普遍存在，但国内对资本弱化的反避税调查仍处于空白状态。今年年初，陕西省国家税务局国际税务总局在对关联企业的账目进行全面分析时，发现在陕西的一家日本投资公司是债务企业，但其中有一家很大。关联方借款费用金额。经过初步的案头分析，可以确认该公司可能具有通过人为操作以借款成本的形式将其利润转移给海外母公司的作用。陕西省国家税务局对此案进行了进一步分析，最终确定该公司及其境外关联公司具有买卖转让定价，预收款，资本弱化和股权转让等多种避税行为。陕西省国家税务局立即展开调查取证，谈判和谈判。
税收谈判谈判是反避税工作的重要组成部分。在谈判和谈判过程中，陕西省国家税务局与国家税务总局保持着密切联系，实时汇报了谈判进展，并在总局的支持和指导下开展了工作。从2011年6月至2011年10月，在多次谈判中，无线电通信局精心准备并坚持管理和服务。在坚决维护国家税收权益的同时，充分维护企业的合法权益，全面实施国内税收优惠政策。与公司讨论了定价方法，可比企业选择，关系判断，关联交易识别，债务投资识别等问题。经过十几轮的艰苦细致的谈判，陕西省国家税务局终于与公司及其授权代表普华永道就有关税收问题达成共识，并顺利完成了本案的谈判和谈判。
税务机关没有合理避免征税。