除专门从事加工和进口货物的纳税人外，他们均为一般纳税人。一般纳税人应纳税额的基本公式如下：
应纳税额=当期销项税额-当期进项税额
这样，一般纳税人的避税计划可以从两个方面。
使用当期营业税来避免税款
，销项税是指纳税人销售商品或应税劳务，而商品或应税劳务的销售金额是按照规定的税率计算的。销项税是在价格之外向购买者收取的费用，公式如下：
销售税=销售×税率
使用销项税避免税的关键是：
首先，避免营业税；
其次，避免税率。一般而言，后者的空间很小，并且更有可能利用销售来避税。在销售方面，存在以下避税计划策略：
（1）在实现销售收入时，使用特殊的结算方法来延迟贷记时间并延长纳税时间；
（2）随货物销售而包装的货物，应分开处理，不得汇出销售收入；
（3）卖出货物后增加收入或超价补贴收入，采取不汇出销售收入的措施；
（4）尝试在回扣过程中出售以抵消销售收入；
（5）采取一些合法合理的方法坐在一边，减少销售收入；
（6）在企业的特殊项目或福利设施中使用的商品，应视为与外部销售相同，但采用低估值和折旧以减少销售；
（7）采用公司继续生产和加工的方法，避免被视为对外销售；
（8）（{），用于雇员的福利或奖励纪念品，低价销售或私人物品的分发；
（10）为公共关系降低不良产品的质量，降低价格出售给另一方或将其出售给另一方；
（11）纳税人因卖方退货或打折而退还的增值税，应从货物销售中退还，或从当期销项税额中扣除。
使用当前的进项税来避免税款
，进项税是为购买的商品或应税服务支付的增值税额。可从销项税额中抵扣的进项税额，仅限于增值税抵税额证明中注明的增值税额和购买负税农产品的价格中包含的增值税额。因此，进项税避免策略包括：
（1）以相同的价格购买带有增值税发票的商品；
（2）纳税人购买商品或应税劳务，不仅要求对方索取增值税专用发票，而且从卖方那里取得增值税专用发票上注明的增值税金额；
（3）纳税人委托货物加工时，不仅要从委托方收取增值税专用发票，还要努力使发票上注明的增值税金额尽可能多。 （四）纳税人进口货物时，将向海关收取增值税缴纳证明，并注明增值税金额；
（5）根据购买发票或经税务机关批准的购置证明上所述的价格，购买免税农产品的价格中所含的增值税额将扣除13％。扣除率达到13％；
（6）为了获得减免，避税者应在以下情况下特别注意并防止其发生：首先，未获得和保留购买商品，应税劳务或委托加工的商品按照规定；二，购买无税农产品，无采购发票或通过税务机关批准的购置证明；第三，所购商品，应税劳务或委托加工商品的减税额不表明增值税等有关事项，或者应纳税额等有关事项不符合规定的； {}}（7）购买固定资产时，购买一些固定资产附件作为原材料并获得进项税额抵免；
（8）从非应税和免税项目中购买的商品和服务根据应税项目购买的商品和服务，以及取得的增值税发票；
（9）使用兼职手段减少不可扣除部分的比例。
以上两大类策略基于避税计划的实际方面。从本质上讲，可以归纳为：第一，努力减少销项税额；第二，努力扩大进项税，效果是压缩税收
税收筹划翻译自英语TAX PLANNING。从字面上理解，它也可以称为税收计划和税收计划。但是，由于税务部门安排的征税任务称为税收筹划，因此为了避免混淆，它来自国外。在文献中，介绍人的技术和支出被转换为税收筹划，税收筹划和税收筹划，以反映税收筹划的先前筹划安排的特征。现在，
在某些教科书中通常使用税收筹划，但就合理性而言，税收筹划可以更好地反映纳税人税收和税收相关事项的总体安排或预先安排。
与税收筹划相关的概念。节省税收，避免税收，逃税和逃税。
节约用水是一项法律行为，而避税是一项非非法行为。逃税是非法行为。避税是纳税人使用税法的漏洞，特殊情况或其他缺陷，是减少应税行为的非非法手段。
逃税本质上是纳税人违反税法的意图。使用欺骗和隐瞒意味着在不支付或减少非法支付税款，税收筹划和逃税之间存在根本的区别：
1。在行为上，逃税是对实际发生的全部或部分应税经济行为的否定，税收筹划只是事先对应税经济行为的实现形式和过程的某种安排，其经济行为与降低税收的法律要求。
2。从本质上讲，逃税是公然违反税法和税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人有意识地歪曲和隐瞒有关税收条件和事实，达到了少交或不交税的目的，其行为具有明显的欺诈性质。但是，由于疏忽和疏忽，纳税人有时会无意中减税。这种情况最初称为税收过失。由于做出法律判断的主观故意和无意的困难，该法律术语在中国现行税法中已不再使用。这意味着尽管纳税人可能不会故意不纳税，但前提是后果是法律不允许或不合法的。税收筹划是要遵守税收法律。它在遵守税法的前提下，利用法律规定结合纳税人的具体操作，选择最优惠的税收方案。当然，它还包括使用税法减轻税收负担。活动。税收筹划的性质是合法的，至少它不违反法律的禁止性规定。
3.就法律后果而言，逃税是法律明确禁止的行为。因此，一旦有关征收机构认定其属实，纳税人将承担相应的法律责任并受到制裁。世界各国的税法对隐瞒税收事实的逃税行为都有处罚。税收筹划应通过某种法律形式承担尽可能少的税收负担。经济行为的法律行为要求在形式上和实际上都是一致的，并且政府通常是默许和保护的。如果税收筹划严重影响政府的财政收入，则只能采取措施来修改和改进相关的税收法律法规，并阻止可能被纳税人利用的漏洞。
4。就税法的影响而言，偷税漏税是对税法的公然违反，是使用虚假申报减少税款的行为。因此，逃税是纳税人鄙视税法，逃税的成功和税法。科学关系不是很好。为防止偷税漏税，有必要加强征收管理，严格执行法律。税收筹划的成功需要纳税人熟悉税法规定并充分理解税法的精神。同时，有必要掌握必要的规划技术，以达到节约税收的目的。如果税收筹划在一定程度上利用了税法的缺陷，它将从另一方面促进税法的不断完善和科学化。
（2）税收筹划与避税之间的关系
避税是指纳税人利用税法漏洞或缺陷来利用商业和金融活动。精心安排，以实现最不征税的经济行为。例如，在1960年代和1970年代，美国的企业所得税负担较重。许多公司使用避税天堂避税，并通过相关交易将利润转移到“避税天堂”公司的账户中，从而大大减少了美国的数量。当地总公司的账面利润减少了税收。这当然损害了美国的经济利益，但是在当时缺乏反避税法律的环境中，政府不得不违约。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国的一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字建立所谓的中外合资企业。冒险。这违反了税收的立法精神和立法意图，不符合政府的税收政策取向。尽管除“反避税”外，它不受其他法律规定的约束，但不受法律保护。
但在国际上，有关“避税”合法性的争论已经持续了数十年。避税实施者认为，避税是“合法”的原则，即“法律没有规定不