一，性质不同
1。节省税款的性质：节省税款活动符合法律意识，符合税法的初衷。它不仅不影响税法的地位，而且会加强税法的地位。
2，避税的性质：避税是通过非非法手段避免应纳税额的目的。因此，在某种程度上，它与逃税一样危害着国家税法。直接后果是，这将导致国家财政收入的减少。结果是税收制度不公平，社会腐败。
3。逃税的性质：在正常情况下，它不构成犯罪，严重的逃税罪可能构成征税罪。
其次，适用对象不同
1，适用税的对象：所有纳税人。
2，避税的对象：外国投资，独资，合作以及其他企业和个人。
3。逃税的适用对象：国内公民，法人和其他组织。
扩展名：
节税的功能
1，受税收政策法规约束
，节税是合法的。是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2，符合政策立法意图
，纳税人通过最大限度地利用税法固有的优惠政策来享受税收的好处。结果就是税收法中优惠政策的立法意图。它本身就是优惠政策可以实现宏观经济调控的载体。
3，需要计划
税收要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识，并结合公司的全方位筹款，投资和业务运营，合理而合法的计划。没有计划就无法节省税款。
4，各种表达形式
由于各国税法的差异，全世界各国的会计制度和节税行为也有所差异。一般来说，一国的税收政策与行业之间的差异越大，纳税人的选择范围就越大，税收形式越有效。
参考资料来源：百度百科-税收节省
参考资料来源：百度百科-逃税
参考资料来源：百度百科-避税
避税和逃税虽然都违反了税法，但两者之间存在明显的差异：
（1）两者的概念不同。避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处，以通过人为安排商业和金融活动来达到规避或减少纳税目的的目的。结果是造成国家收入的直接损失。扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的税收原则，这导致了国家社会收入和分配的扭曲。逃税是指故意不遵守税法，不履行纳税义务的纳税人的行为。广义上的逃税还包括由于过失或过失造成的纳税人未能履行税法规定的应纳税责任。
（2）适用的法律有所不同。避税适用与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用国内税法规范。
（3）适用于不同的主题，前者用于外资，独资，合作以及其他企业和个人；后者仅是国内公民，法人和其他组织。
（4）的行为各不相同。前者是纳税人利用税法中的漏洞，通过人为安排商业和金融活动而不完善，以达到规避或减少税收目的的目的；后者是从事生产和经营活动的纳税人，向该期间纳税，有转移和隐藏应征税的货物，货物，其他财产和收入，并履行逃税义务的行为。在正常情况下，它不构成犯罪。如果情况严重，则构成逃税罪。使用暴力和其他手段拒绝缴税可能构成逃税罪。
1.避税，是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，达到减轻或消除税负的目的而又不违反税法的规定法; 2.逃税手段为了不缴税或少缴税，纳税人采取了各种未公开的手段隐瞒真实情况，欺骗税务机关的行为。 3.逃税是指纳税人有意或无意使用非法手段减轻税收负担。包括隐性收入，虚假或未结的相关发票，可抵扣费用虚高以及其他避免征税的手段。
通常，正规企业可以根据本月自己公司开具的税额扣除相应的投入额，并减少增值税的支付。至于所得税，利润越少，所得税越少；
另外：日常开支在减少白名单的情况下，也可以少缴税。
可能还不完整，但希望对您有所帮助！