税收筹划和逃税之间的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于补充逃税和反税收犯罪的有关规定：纳税人采用伪造，变造，隐瞒，未经许可的方式销毁在书中列出的有关多种或非收入或较少收人的收入的会计凭证或会计凭证，或提供虚假纳税申报表的方式，均不征税或支付较少。
税收筹划与逃税本质上是不同的：逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实，具有少缴或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要遵守税法的规定，即首先按照税法的规定，现行税法的优惠规定，结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案，税收筹划的第一性是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人一旦发现，纳税人必须承担相应的法律责任，并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。
二，税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以使经济行为的税收负担最小。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
税收筹划与节约税收的概念一致。节税是指按照税收法规和政策的要求，以合法方式减轻公司税收负担的行为。节省税款是一种合法合理的行为，其合理性体现在其行为精神与税收优惠政策的制定相一致。
避税避税
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或不完善之处来实现通过人为安排商业和金融活动来规避或减少纳税的目的。结果是它直接造成国民收入的损失，扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的征税原则，从而扭曲了一个国家和一个国家的收入和分配。避税的方式。外商投资企业在中国的避税行为主要表现在通过转让定价避税。转让定价是指跨国公司人为地提高或压低交易价格，并通过参股的关联公司将利润从高税区转移到低税区或避税天堂，以达到不支付的目的。税或更少的税。为了规避避税行为，中国税法规定外商投资企业或外商投资企业与在中国设立的从事生产经营的单位和场所及其关联企业之间的业务往来，应当在中国收取或交付。根据独立企业之间的业务往来。价格，费用减少应纳税所得额。
逃税是指纳税人故意不遵守税法和不遵守纳税义务。广义上的逃税还包括由于过失或过失造成的纳税人未能履行税法规定的应纳税责任。逃税不是一个特殊的法律术语，但根据中国税法和有关规定，可以归纳以下几点：（1）逃税是法律禁止的行为，是非法行为。 （2）依法纳税是每个纳税人的义务。 （三）扣缴义务人应当依法代扣代缴税款。 （4）对逃税者采取一定的行政措施。广义上的逃税应包括逃税和逃税。后者被包括在刑事犯罪的范围内，是逃税发展的极端结果。偷窃是一个秘密，反歧视是开放的，表达形式是不同的，并且在性质上没有太大的区别。
避税和逃税虽然都违反了税法，但两者之间还是有很大差异的：（1）适用法律不同。避税适用与外国经济活动有关的法律和法规；后者仅适用于国内税收法律法规。 （2）适用对象不同。前者针对外商投资，独资，合作等企业和个人；后者仅是国内公民，法人和其他组织。 （3）不同的行为方式。前者是纳税人利用税法中的漏洞，通过人为安排商业和金融活动而不完善，以达到规避或减少税收目的的目的；后者是从事生产和经营活动的纳税人，向该期间纳税，有转移和隐藏应征税的货物，货物，其他财产和收入，并履行逃税义务的行为。在正常情况下，它不构成犯罪，严重的逃税罪可能构成征税罪。
（1）逃税
通常认为，逃税作为外语的字面翻译与中国税法中提到的逃税没有实质性区别。
（2）逃税
逃税是纳税人使用非法手段减少其应纳税额，从而减少了国家税收。对此，我国刑法和税收征管法都有明确的规定进行处罚。
《中华人民共和国税收管理法》（以下简称《税收管理法》）规定，纳税人伪造，涂改，隐藏，任意销毁账簿，会计凭证或账簿中的多列如果支出未列出，收入未列出或税务机关拒绝申报或提供虚假的纳税申报表，并且不缴纳或少交税款，那就是逃税。逃税额不足一万元的，或者逃税额不足应纳税额的百分之十的，税务机关应当追回欠缴的税款或者逾期未交的欠款，并处百分之五十的罚款。或以上未付款或未付款项的税款。少于十倍的罚款；逃税额占应纳税额的百分之十以上，且逃税额超过一万元的，或者税务机关给予两项行政处罚，因逃税而逃税的，由税务机关决定。追缴逃税款，移送司法机关依法追究刑事责任。
（3）逃税
根据更普遍的观点，逃税是指不了解或不熟悉税法相关条款的纳税人，或由于工作上的粗心大意而造成的。金融体系不健全，不知不觉地不交税或少交税。也就是说，纳税人主观上无意不交税或少交税，但由于疏忽或过失，他们没有交税或少交税。
在我们国家/地区中，相关的税法和法规未正式使用逃税的概念，但是现实生活中存在一些未缴或未缴的税，这是由于税法和不道德的行为，例如粗心大意。
在这方面，税务部门在特定执法过程中的实际工作将中国与逃税区分开来。对于逃税，通常只需要缴税，即使受到惩罚，通常也比逃税的罚款轻。
从国外税收惯例的角度来看，大多数国家的税收管理机构在逃税的概念中包括了纳税人的过失，故意的不支付或少付的税款。从主观上讲，是否有逃税的意图并不是大多数国家逃税的必要条件。但是，在具体的执法过程中，税务机关对逃税和逃税的处理仍然不同。在大多数情况下，无意逃税（逃税）通常仅基于已批准的税收和税款，并且不施加罚款。此外，如果定罪为刑事案件，则必须主观上要求纳税人。逃税的意图是必要条件。
因此，从国内外对逃税的对待来看，逃税和逃税只是扣押所带来的惩罚和法律后果及其对国家税收的影响方面的一定差异。与经济后果相比，差异很小。