----- 1。海外SPV空壳公司背后的个人经历了反避税程序2。现状：对新的税收反避税+ CRS征税了2。5亿，目的是对SPV背后的个人实施反避税。现在，随着新的税收反避税措施的实施和新的信息交换系统CRS的推出，海外SPV的个人股东的生活变得更加困难。根据中国海外上市公司南京税务协会的郭志华和林大连的说法，△△图：Y公司的股权结构从2009年至2010年，累计收入超过18亿港元。 FA的14位最高管理股东大多居住在中国。 △图片：Y公司的股权结构从税收的角度来看，这是典型的。但是问题来了，是的。区别在于，当时是间接转移规定（国税函【2009】 698号），即根据《企业所得税法》第四十七条和《企业所得税法》第120条的一般反避税规定。企业所得税法规定。并间接转移给居民个人，不使用，即。税务局从两个角度实施了反避税突破口：一个是基于演习，另一个是对居民的全球收入征税。当然，这个想法会获得更多的税收，但也可能涉及税收管辖权，法律依据的严格支持以及更多证据的争执。面对复杂性和不确定性，税务机关。选择第二个思路，调查取证的重点将变成“？”。税务局终于取得了突破，有一些证据，有1。2。一些个人股东花费了分配的收入最后，个人股东将减少在国外的持股，计算并扣除已汇回国内的7350万元。 ，补缴税金2。476亿元。无法逃脱。五年之后，现在说来，在两把剑的保护下，税务局将更容易地向海外SPV背后的个人股东收取税款。例如，在以下情况下，该税种基于将从2019年1月1日开始实施的新税种。实施了新的反避税措施，追回了海外SPV背后的个人股东。此外，中国于2018年9月首次启动了CRS信息交流，以及有关国外居民的信息。以前FA公司为例，没有资本输入信息，但是（假设香港银行），（假设香港银行）。是不可预测的。 ，无论是企业还是个人，很难完全掩盖海外和海外。大浪，你准备好了吗？注意：案例信息来自南京市税务学会郭志华和林大珍。