据悉，前几天保险从业人数已接近800万大关，这说明保险业的快速发展受到了国家的大力扶持，另一方面，人们也看到保险关系密切给他周围的每个人。其次，保险的功能经常被夸大。例如，您经常在银行大厅或朋友圈中看到这些图片吗？保险的避税功能通常仅在财产数量较大时才涉及。此外，这个问题比较大。观察者将用另一篇文章来列出它，但债务强制功能与普通代理商和客户密切相关。与大家讨论。保险真的可以完全避免债务吗？ -一般来说，强制债务保险的定义是指当被保险人死亡时，死亡索赔可以起到排除索赔的作用。俗话说，这部分钱不是遗产，而是受益人，受益人，它有权不偿还所欠的债务，而且是私人的。以下三个案例用于说明死亡保险是否可以避免债务-假设以下三个家庭有债务----- 【案例1】李某（妻子，孩子）（不要说我’坦率地说，我是律师，而且对一夫多妻制这一复杂案件已习以为常。）我购买了一家公司的航空事故保险，死于飞机失事。保额为一百万。受益人是合法的。它规定，一百万赔偿金应作为他的遗产，在妻子和子女之间平分，并合法继承。根据《继承法》第三十三条的规定，继承应当清偿继承人依法应当负担的税款和债务，其税款和债务的支付以其继承的实际价值为限。继承人超过遗产的实际价值后，会自愿偿还，但不仅限于此。因此，如果李在其一生中没有债务或有债务，但其他剩余资产可以抵销外债，如果剩余的家庭资产没有债务，则必须偿还张张所有外债的100万保险费。一生中，包括个人贷款，银行抵押等。您能说目前保险具有避债功能吗？我认为还债功能几乎相同！案例2：张先生为一家公司购买了人寿保险，并认为他死于突发疾病，死亡索赔为100万。他任命儿子小张为受益人。第十三条第三款规定，一百万元的保险金不作为张的遗产，而是由孩子直接取得。1百万个索赔不需要偿还任何债务。从法律上讲，这是财产的馈赠，不涉及继承问题。从以上两种情况可以看出，保险能否承担避免债务的功能与许多因素有关。例如，受益人的指定，夫妻财产的约定和分割以及相关的法律规定，实际上，在特定的法律实践中，它们也与保费的来源和性质密切相关。 ，所以说保险可以避免债务是简单而粗略的。负责任，但是随着保险业的发展和壮大，观察人士认为，保险的功能将越来越完善，有关的法律法规也会越来越详细！