富人热衷于“赤裸捐赠”的秘密。它不仅像避税一样简单。提到巴菲特，比尔·盖茨，扎克伯格等世界知名富豪的赤裸裸捐赠，既有自私也不是高尚的，总是伴随着两种声音。 。有人说，人们在努力避免高额继承税，即“假慈善”。第二个人们真正爱的人，你太狭narrow了。实际上，事实并非如此。富豪捐赠是基于捐赠的税收政策的决定；这是一种回报社会的措施；它是西方社会总结出来的一套，是富国与国家的“双赢政策”。这既不是高尚的事情，也不是阴谋，它只是追求双赢的游戏。让我们看看，如何实现避税？避免什么税？西方政治如何受益？如何延续一个有百年历史的富裕家庭？如何实现避税？它不只是遗产税1。富人将把自己的资产捐赠给以自己的名义建立的慈善基金会。在西方的私有社会中，这样的基金会不是国家所有的，而是私有的。 2。 Regal捐赠的资产不仅是现金，还包括其持有的股权。如果富人自己出售股票，他们将不得不缴纳高额的所得税。例如，公司最初成立时投资了10万元，然后该公司以10亿美元的价格上市。富人出售了手中的股权并赚取了纯收入，需缴纳所得税。美国征收50％的遗产税，但是如果这些资产是以基金会的名义进行的，则无需征税。 3。美国慈善基金法规定，基金会每年仅需花费5％的钱用于慈善事业，其余的95％可以用于投资。对于富人来说，投资收益远大于所提取的慈善支出，可以指定基金会向后代交付，为什么不这样做呢？为什么富有的西方家庭可以丰富N世代如果采用继承制度，1。可能是由于分布不均，后代将为继承而战。 2。后代可能浪费过多的财产，并造成财产损失； 3。如果财产按人均分配，则后代将开放，分支和叶子越来越多，财产将越来越分散，最终的市场竞争力将大大降低。将使用慈善基金系统。可以聘请最好的专业管理人员进行交易，并最大限度地提高收益。同时，建立基金会运作的规则，子孙后代必须按照规则行事。如果有不道德的后代，基金会可能会根据规则剥夺他们从基金会中受益的权利。对于子孙后代，所有费用均由基金会支付，这相当于一个小型的共产主义社会。孩子和孙子们在基金会中尽力而为这样，家庭的财富就不会分散，家庭的所有子女都必须在基础上发挥力量，以保持家庭的长期影响力，达到富裕的目的。几代人。西方国家如何从政治中受益？如何实现双赢？如果我们真的需要依靠高额的遗产税来调节财富不平等，那么富裕的几代人的财富将被返还给国家，这将导致资本外逃。减税政策实施后，富人建立的慈善基金会仍留在该国，不能移至国外。只要基础是该国在本国的财富，它便是该国繁荣的经济基础。富人建立了一个慈善基金会，其家庭已准备好传承数千年。他们需要该国足够强大，以使用法律和法规来确保其子孙后代的利益。如果该国受到弱国的攻击，那肯定是行不通的。因此，他们还必须影响国家的政治权力，并保持自己长期的强大国际地位。富豪的慈善基金会一定会竭尽所能，利用每笔捐款最大限度地发挥作用，从而扩大其知名度和影响力。这样，政府就达到了利用市场和社会力量来调解捐赠用途，降低政府人事管理成本，更加有效的目的。许多丰富的慈善基金会捐款所获得的社会效益甚至已经取代了政府的行动。慈善基金会也是富裕家庭参与国内政治的一项关键措施。他们的慈善捐款可以交换为政治资本。通过基金会的捐赠，他们已经渗透到医疗，教育和社会福利的各个方面。因此影响了西方社会的主流意识，决定了民主选举的规则和方向，并参与了社会的各个方面。归根结底，这是一场富裕家庭与国家政治追求双赢局面的游戏。