许多人知道，美国许多有钱人都将其资产捐赠给了慈善基金，并获得了一致好评。例如，众所周知，比尔·盖茨将其大部分资产捐赠给了慈善基金会。那么，他们真的对慈善充满热情吗，他们的全部收入都用于慈善吗？当然，这并不排除这部分原因的存在。毕竟，生活已经达到了他们的水平。开展更多的慈善事业和为社会服务也是一件很充实的事情，但是还有另一个原因。存在，所以有那么多的富人选择将自己的资产捐赠给慈善基金，这就是我们所听说的遗产税。美国不鼓励不加倍努力地从父母那里继承大量遗产的做法。因此，美国的遗产税高达40％，在某些州有州遗产税，大约是20％，因此通常来说，如果一个有钱人想将一亿美元转嫁给他的孩子， ，那么孩子只能赚到4800万。这还不是全部。我们所谈论的情况只是继承现金的一种情况，但是我们都知道，现在富人的所有资产都不是现金，而且现金仅占一小部分，其中大部分是固定资产。以股票的形式，如果您想转嫁这种情况，您必须先卖出股票以套现，因为我们知道股票无法转嫁，并且这里会产生另一种税，即产生的资产增值税来自投资收益。对于长期股票，征税范围为15％至35％，短期税为35％。那么，如果算上总数，同样是1亿美元，继承可能只有40％，也就是4000万美元。顺便说一句，至少一半或更多的资产已被用来纳税。因此，在美国如何避免征税已成为每个富人的必备条件。目前，常用的方法包括大型人寿保险，信托和通过慈善基金进行的经营。我们今天要说的是通过慈善基金避税。正如我们上面所说，许多富裕的美国人将把自己的巨额财产捐赠给他们建立的慈善基金会。主要原因是他们可以通过慈善基金避税。这样，他们可以免除三种税。包括首次出售股票的资产增值税，遗产税和年度投资增值税。甚至有40％的工资所得税，当然这通常不会太多，根据美国法律，所有非营利性慈善基金均无需缴纳这些税款。但是所有慈善机构必须每年捐赠其财产的5％。如果您这样看，那么捐赠实际上就是慈善，但是我们必须了解所有慈善基金，之所以称为基金本身，是因为您可以进行投资，例如我们知道的诺贝尔奖，资产那一年的诺贝尔奖，如果您将奖项授予获奖者，资金就用光了，但是我们知道，多年来，诺贝尔奖从未被提及。法发的局面在于诺贝尔奖的获得者资金也以每年投入的资金形式存在。它的投资回报足以支付奖金，这就是诺贝尔奖能够持续到今天的原因之一。回到主题，慈善基金也一样。每年都有专门的员工进行投资，在美国，每年的投资回报率为10％是相对正常的数字。这里需要强调的是，这是一组特殊的人才正在运作，它比投资于我们更有利可图，而且也更稳定。我们可以计算出，对于收入的10％，我们捐赠5％进行捐赠，但5％仍保留在基金会内部。那时，只有实际的资金控制人需要用自己的孩子代替，这意味着资金会变相转嫁给自己的孩子。当然，一个政党总是会蒙受损失，那就是我们的山姆大叔，毕竟他从富人那里得到的税收更少。向慈善机构捐款确实是慈善事业，甚至许多富裕的慈善机构也不只是每年捐出5％。例如，盖茨在2017年捐赠了58亿美元。该基金的资产为429亿美元。这是一项多任务的工作，即继承财富并留下良好的声誉。