慷慨还是避税？索罗斯·豪（Soros Howe）向盖茨捐赠了180亿美元的慈善基金会资产。根据周二的媒体报道，投资者乔治·索罗斯（George Soros）已向他的开放社会基金会（Open Society Foundation）转移了约180亿美元（估计财富的大部分）。使其成为美国第二大慈善捐赠组织。该基金会已经拥有数十亿美元，但现年87岁的索罗斯（Soros）逐渐将其对冲基金转移到了索罗斯（Soros）基金管理公司。 《华尔街日报》和《纽约时报》周二引用了公开的社会基金高管报告。 。社会开放基金会的代表没有回应路透社。根据其网站，开放社会基金会在全球开展工作，致力于“建设一个充满活力和宽容的民主国家”。自1979年成立以来，它已注资近140亿美元。出生于匈牙利的索罗斯（Soros）在1992年英镑危机中发了大财，是自由主义者的支持者，并为希拉里·克林顿（Hillary Clinton）提供了支持，希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是去年的民主党总统候选人，也是其筹备委员会超级政治行动委员会的大投资者。索罗斯今年早些时候聘请了前瑞银集团资产管理公司高管黎明·菲茨帕特里克（Dawn Fitzpatrick）作为纽约索罗斯基金管理公司的新首席投资官，该公司还管理开放社会基金会的资金。目前，只有比尔和梅琳达·盖茨基金会比开放社会基金会更大，慷慨地捐赠了约400亿美元。据《福布斯》报道，索罗斯的财富估计为230亿美元。
小扎捐赠了450亿美元用于“避税”？文/网易科技卢欣秉汉从美国波士顿，瑞典寄来昨天，Facebook创始人马克·扎克伯格赢得了很多钱。小Z高兴的同时，也是美国富裕国家中最时髦的举动之一，捐赠了公司99％的股份来支持慈善事业。整整450亿美元！消息一经曝光，地球另一端的中国网民便再度焦躁不安，担心我们的“超级土豪”小闸“赤裸裸捐赠”后的“辛勤工作”时代。此外，他们还对小扎在做慈善活动并暗中“避税”表示怀疑。 （图片：关于小闸“避税”的说法是压倒性的。）面对这些问题和担忧，在美国度过了大部分生命的编辑几乎可以负责任地告诉你-你想得太多！慈善就是慈善，美国拥有一套全面的法律来支持其慈善体系。 “避税”只是慈善事业的副产品，如果您做慈善事业，也可以少交税，为什么不这样做。在美国，资本利得税和遗产税使美国富人“不谈生活”，创造保留财产的trick俩是可以理解的。在本期评论中，编辑仔细地与网民讨论了富裕的美国人如何使用慈善避税，然后谈到了中国的无遗产税和低资本利得税造成的贫富差距。在美国，各种各样的“避税”基金必须解释小闸是否要进行“合法避税”。编辑必须详细解释美国税法和许多基金的分类，尤其是“慈善”名称下的部分，不完全准确，欢迎您拍砖。在美国，基金的类型大致可分为几类：盈利/非盈利，私人/非私人以及慈善/非慈善。其中，私人基金也可以慈善（这是中国法律上相对不足的领域，当然，中国欠墨的领域太多），但是所谓的慈善避税，即“ “我们可以免税吗？”和“多少免税额？”“税收”问题只能由国税局（IRS）进行特定评估后才能确定。后者必须评估慈善基金“慈善”的定义和比例因此，在一定程度上，“免税”并不是一个可以“一刀切”的数学问题，而是更像是一种公共关系和言辞夸张的艺术。比尔·盖茨·梅林达基金会熟悉的是非营利性的私人基金，其目标是“慈善”，但通过“准投资行为”保持长期运作。以下是要注意的几个关键词：慈善，投资行为和私人基金。这种性质的著名基金会还包括洛克菲勒基金会。总之，所谓的“土豪”慈善组织是为公共利益而建立的基金，例如人类基因研究和疾病预防基金会。研发新疫苗的普通制药公司是否被视为慈善机构？这是一个非常有趣的问题。如果您可以说服IRS说服他们您符合公共利益，那么“慈善”一词将起作用！其次，所谓的投资行为基本上是先前网民评论的屏幕截图中提到的内容的一部分。例如，通过购买股票，债券或房地产以获得资本收益，从而使他们的基金资产价值不断增加（盖茨基金会对可口可乐，麦当劳和许多石油公司进行了投资）。但是网民混淆了信托基金和慈善这两个概念：前者是一种管理方法，后者是一种法律分类。至少扎克伯格不是这样的-小闸使用稀有的有限责任公司（LLC）托管资产用于慈善目的，既不是信托基金，也不是私人基金（但非常相似）。但是，这位网民并没有错，美国上层中产阶级和富人喜欢建立慈善信托来实现避税和继承，而且美国也有严格的法律来限制这一点。建立慈善信托基金通常需要以下两种“回报方法”之一：即每年收取固定的收入，或收取基金资产余额的固定百分比（法律规定至少为5％） 。但是无论采取哪种方式，由于它被宣传为“慈善机构”，它最终必须拥有资产才能合法进入慈善事业，否则这种基金将不会被批准成立。因此，信托基金通常具有受益人的受益期，并且在确定之后便不能随意更改。举一个例子说明受益人是所有家庭成员（美国法律中“家庭成员”的解释仅包括配偶和子女，而父母或子女均不被视为家庭成员）。 （在设立信托基金时确定）有必要按照合同规定的收益率将收益返还给受益人，但只要超过该期限，该基金的所有剩余资产将被强制性地归入法律规定的公共慈善事业。这不是所有世代都可以享受的东西。最后，私人基金具有关键性质。私人慈善基金的法律解释在美国税法中有严格规定，并且此类基金不能充分享受公共慈善基金的免税利益。根据美国《联邦税法》第4940至4945章，投资收益必须缴纳至少2％的税。但是，这仍然比资本利得税低很多。美国税法可比于“相对性”美国税法的可比性可与“相对性”相提并论-尽管这是个笑话，但在今天的美国总统大选候选人中反复提到应大大简化税制，甚至是税法应该只使用三次。在页面上清楚地写出……等等，足以表明这是一个非常复杂且非常技术性的领域。今天，我们正在讨论比尔·盖茨，巴菲特和扎克伯格等当地暴君是否通过“赤裸裸的捐款”设立了慈善私人基金。他们是“避税”吗？这实际上是一个伪命题！什么是“避税”？如果您有收入，则必须缴纳个人所得税。试图避免支付此税称为“避税”。在将其兑现之前，不能将其计为收入，而且美国没有法律对未变现的库存资产征税。至于网民所说的“减税”，即截图中评论捐赠一万元和五千元的例子，编辑应该说：所得税的计算远没有您想象的那么简单。在每年的4月之前，美国人需要向美国国家税务和州政府报告去年的所有个人收入。这些项目包括工资，投资收入（未计算），房屋销售收入，利息和股息以及亲朋好友的礼物。等待（您没看错，法律对此有规定，但很少有人如实报告收到的礼物）。有关部门将根据报告的总收入确定该人的税率。例如，根据2015年联邦税税率，收入超过413，200美元的单身人士和收入超过464，800美元的家庭应缴纳39。6％的税率。这不包括州税。如果计算出的加利福尼亚州税为450，000，则需要另外支付75，000美元。综合税率接近50％。 （图片：联邦税收支付级别）（图片：加利福尼亚州税收分类）小闸建立的慈善基金既不是比尔·盖茨的信托基金，也不是私人基金，而是有限责任公司。实际上，目的只是为了更有效地管理其数百亿美元的财产。将那么多资产放在那里无疑是浪费。当然，小扎可以套现并进行再投资，或者简单地建立投资基金。但是，这样做确实需要缴纳巨额税款。但是无论如何，无论是从小扎的慈善捐赠还是盖茨和巴菲特的裸露捐赠，我们都可以看到，富有的美国人首先必须通过资产利得税，其次要通过遗产税。国税局在“抢夺”富人的财富并平衡贫富差距方面做出了杰出贡献。另一方面，不仅我国没有遗产税，而且富有的第二代人也放心了。就资本收益而言，富人要么免税，要么伴随着低税率。编者真的在想为什么这些有钱的美国人这么多花招来中国。资本利得税和贫富差距。作为资本主义国家的代表，美帝国主义在处理资本主义问题上没有弱点。资本利得税不低于个人税，并且不想逃税，否则IRS会将您追逐到世界的尽头。所谓的资本收益是指出售房屋和出售股票所得的收入。通过拥有资本获得的收入。尽管美国皇帝是资本主义国家，但显然，资本家的增加并不是一件好事，它将破坏社会的良好风俗。毕竟，美国皇帝也来自资本主义的初期。在原始积累阶段，洛克菲勒等资本家在美国做了很多坏事。由于美国社会运动的兴起以及贫富差距的扩大，美国政府开始攻击资本家，以应对公众的抱怨。资本收入征税提出了缩小贫富差距和完成社会平衡的议程。中国的资本利得税使人们感到虚无。当您看到周围的人在卖股票并缴纳个人所得税时，除了印花税和手续费外，即使是税务人员，即使他们算账，也不会给您带来麻烦。让我们谈谈卖房子。十年前，房子只有一百万，但现在是一千万。但是，您是否听说有人为此900万纳税？除非您很不幸并且符合“五年内”政策，否则税率仅为20％。因此，知道您为何辛勤工作了十年，为什么不十年前就买套房。除了房地产市场价格暴涨的原因外，人们根本不必纳税。回顾工资单，您在这十年中缴纳了多少税？ （图：美国资本利得税分类）让我们看一下2015年的美国资本利得税。对于短期资本收入，税率与个人税收收入没有区别。对于长期资本收入，税率约为个人税率的一半。最高列的39。6％不需要太多收入。虽然这里的税收范围根据家庭状况而有所不同。但是，基本上来说，家庭收入超过40万美元，并且收入的一半基本上移交给了IRS。另一方面，不仅五年免税房屋免税，而且股本收益免税，基本“资本家”的收入保证的税率低于个人税率。有人说开曼群岛是避税天堂，小编认为中国也是避免个人资本避税的天堂。如果不是中国国籍，小闸真的应该去中国尝试。因此，至少在资本收入方面，富人变得更富裕而穷人变得更穷并不新鲜。毕竟，无论是房地产投资还是股票投资，您都必须有自由资金进行投资。人们投机炒股票，卖房子，赚的钱不少于你，但他们缴纳的税款却比你少。似乎有钱人总是有钱，而不是传奇。下图是基于经济合作与发展组织的数据的全球基尼系数分布图。说明收入越不均衡。在图中，基尼系数越高，颜色越亮。您会发现我们国家和美国的颜色完全相同。您必须知道，美帝国主义是一个在西方社会中惩罚了贫富差距的国家。仔细看看所有欧洲国家的颜色基本上是黄色，这些国家如何调整贫富差距？那是高税收。看一下北欧税收高，福利高的国家。颜色是鲜黄色。 （图：世界收入平均分布图）中国的财产转让所得税税率，也称为资本利得税税率，多年来一直保持在20％的水平。最高税率为45％。换句话说，作为一个打工仔，如果您的月薪超过80，000，您将享受贡献国税率的一半。作为资本所有者，即使您每月的资本收益超过8000万，您所缴纳的税款也仅为20％。听起来并不荒谬。所有这一切的结果是，作为社会支柱的中产阶级已经成为最易负担的人群。结论小扎捐赠了99％的股份，有人说是为了慈善，有人说是为了避税。无论如何，大多数美国本地暴君对财富都无动于衷。巴菲特的儿子只是个贫穷的音乐家。盖茨的孩子也没有从父亲那里得到任何好处。扎克伯格的千金也将有“苦涩的生活”。另一方面，在富二代盛行的中国，教育有问题吗？还是我们的国家对这些富有的第二代人的遗产过于慷慨？这个问题值得考虑。用来调整富人与穷人之间的贫富差距以重新分配财富的税收原本是“抢夺富人来帮助穷人”，但现在“太穷了，无法爱富人”。取而代之的是，拥有工资的中产阶级工人已成为最困难的群体。俗话说，第二代土豪为了建立一个工资水平低的中产阶级而苦苦挣扎的国家，把钱花在飞机上度假。网民，您怎么看？