巴菲特再次捐款！这是一次向五个基金会捐赠的价值36亿美元的股票的最大金额。巴菲特承诺最晚在他去世前将其99％的个人财富捐赠给慈善机构，仅将1％的钱用于个人和家庭用途！巴菲特说：“我和我的家人并不为我们的超级好运而感激，而是感激。使用我们自己财产的1％就足够了。超过这个比例并不能使我们更快乐，更快乐。相反，剩余的99％财产会对他人的健康和福利产生巨大影响，这一现实促使我和我的家人选择了一条明显的道路：留下足够的财产以满足我们所能想象的需求，其余的则捐献给社会来满足自己的需求，我承诺让我们走上这条路的不仅仅是巴菲特，在欧洲和美国，大多数超级富豪都与之相似Facebook的创始人小扎出生时，他的女儿捐赠了价值450亿美元的股份他和妻子当时持有的美元，仅持有10％的股份;微软创始人比尔·盖茨（Bill Gates）一年四季都在全球首富的位置上来回奔波，从1996年到2018年，有7亿美元股，价值290亿美元现金d其他资产已捐赠。按价格计算，价值达到630亿美元。他们为什么对捐赠如此热情？网民给出了两种分析意见。 1。避税。由于欧洲和美国对富人征税，因此他们以他人避税的名义将财产捐赠给自己或慈善基金会。但是我个人认为这种想法有点绅士的心，无论征收多少税，我都不会得到99％？虽然基金可能以自己的名义，但基金会也有严格的管理制度。对他人负责，这总是不少于个人财富。其次，欧美文化决定了这一点。他们认为财富是上帝，基督徒只是暂时的监护权。这有点有趣。虽然我不是基督徒，也不了解他们的思想，但也是圣人的孔子也有类似的观点。有些国有人士没有丧偶，不平等和贫穷的困扰。他感到困扰。盖伊并不贫穷，和谐与和平。丈夫，如果远方的人不满意，那将是自美德的培养。这是这段文章中最值得讨论的话题，也是最分歧的句子。那些不同意的人认为这是一种平均主义，一种吃大锅饭的行为，以及一些偷懒又滑来剥削工人的懒惰人的想法，因此应消除穷人，因为他们懒惰而无聊。笨。这是一种典型的社会达尔文主义，关于丛林法则的思想。我不会说穷人是否真的由于懒惰和愚蠢而变得贫穷。只是问问，穷人可以消除吗？还是可以取消班级？您必须知道，穷人和富人，精英和潘康基以及婆婆都在照顾您。月薪为5，000，您的月薪为20，000。您是精英人士，但相应地，该精英人士的月薪约为100，000。他是潘军。此外，社会结构基本上是金字塔形的。底部的比例越低，比例越大。至于尖塔，总是只有几个人。这不仅对人类社会如此，对于动物种群也是如此。猴子有猴子王，狼有狼。可以说，阶级是不能消除的客观存在。但是人与动物之间的区别在于，人是具有智慧和良知的社会动物，人将做出调整和努力以维持其社会结构。孔子看到了这种情况，并指出了它的缺点，即“不平衡”。但是，孔子并没有说解决方案是绝对平均值。也许他还知道这是行不通的，所以富人和穷人从来都不只是叛乱阴谋家的口号，而不仅仅是儒家的口号。从孔子一生的角度来看，孔子实际上提供了一种有限的平均方法来解决这个问题。例如，他把原本属于国王官员研究的仪式和音乐文化带给了人民，即给平民百姓平等平等的接受教育的机会；一个限制。因此，我认为孔子要说的是，在承认建立阶级的前提下，平均提供相应的生活条件和每个阶级可以跨越阶级的条件：“没有贫穷，没有寡妇，没有和平。 。”欧美自然是富国与穷国之间存在鸿沟的国家，可以说世界上大量财富集中在本国少数人的手中。巴菲特·比尔·盖茨和其他人捐赠了更多的钱来缓解这一矛盾，利用捐赠来帮助贫困家庭，国家甚至大陆。毕竟，只有傻瓜才会站起来并在下面撒尿。