作者：孙勇两天，著名证券业分析师任泽平在微信圈圈名宏刮板！之所以如此，是因为任泽平博士刚刚从方正证券调任恒大集团，担任首席经济学家（副总裁级）兼恒大经济研究院院长。恒大给他的年薪为1500万元。除了嫉妒，许多热心的网民担心如何避免任泽平的个人所得税问题。招聘人员有一个最终得到大家认可的选择：任博士可以在香港领取工资（恒大是一家在香港上市的公司。这并不困难），根据香港税法，任博士可以支付数百万澳元的工资。比大陆的税金要多实际上，这又使互联网用户感到担忧了！任博士的智慧和洞察力，如何合理地避免税收只是小菜一碟。即使不去香港在大陆领薪水，任博士的年薪也要从税收中扣除，这是840万，而且他过着无忧无虑的生活。网民的想法也可以用来帮助那些因高房价和恩格尔系数不堪重负的非高薪人群减税。我只是遇到了这样一个问题，现在已经写出来供感兴趣的读者讨论。我说昨天晚上，即在微信圈中筛选出任泽平名字的那晚，一群专栏作家，包括大学教授，著名的乌龟，自由作家以及财经领域的专家等。我在微信上与我的编辑讨论了如何利用知识来赚钱。尽管任博士是“以知识赚钱”的基准，但对于大多数人来说，这是很难匹配的。在向空中博士表示祝贺之后，专栏作家开始谈论稿件费用的问题。尽管手稿费并不多，但它们是改善生活的一种递增收入来源。谈论它也是合理的。作为编辑，我一直提倡增加专栏作家的稿费。近三年来，本报专栏文章稿件收费标准已从每千字300元提高到每千字500元（国内报纸杂志水平较高），超过了CPI。相比作家的脑力劳动，还是有点低。幸运的是，专栏作家认为此稿费标准尚可，而且稿件也更加热情，因此本报的这一栏仍然可以活着。明年，如果报纸的经济状况良好并且可以对专栏作家收取更高的费用，我希望看到它完成了，但这只是一个假设和不确定性。专栏作家实际上有一个假设或可能性来提高他们的会费收入，即国家降低会费税。已经有很多年的呼吁，但是美国国税局没有积极回应。上周，在微信小组中，专栏作家与我进行了热烈的讨论。其中最活跃的是自由作家蔡菲-手稿费是他谋生的主要来源，他自然对此事感兴趣。蔡飞目前居住在武汉。他曾经从事对外贸易，并有正式工作。他以为自己的薪水太低了，太束手无策了。他只是辞职，在家担任自由作家。他的著作着重于历史问题，他的文章在报纸和公共媒体上广泛发表，并且非常受欢迎。目前，蔡飞每天写作大约3个小时，大约有2，000个单词。手稿费收入比他做外贸时要高得多。他也比较自由。他对目前的状态感到满意。尽管会费收入不错，但蔡飞的税收项目令蔡飞头疼。 “超过800元的缴纳费要缴纳14％的缴纳税，这太不合理了！”在微信小组中，他抱怨并叹了口气，并得到其他专栏作家的一致回应。根据现行的《中华人民共和国个人所得税法》及其实施规定，稿酬的收入应为每次出版物和出版物所得的收入。每次收入不超过4000元的，扣除800元；将费用减去20％后，余额为应纳税所得额，并按20％的比例税率纳税。为了鼓励创作，税法规定了稿酬的应税金额减少30％，实际税率是14％。该手稿所得的应税标准是在1980年制定的。当时，作为稿费起征点的800元可不是一笔小数目。在过去的37年中，对《中华人民共和国个人所得税法》进行了六次修订，将1980年确定的800元工资和免税额提高到3500元，但未作相应调整。其他收入的征税，例如薪酬草案。 。这显然是不公平的。为什么不合理，不公平的事情长期无法纠正？对此，蔡飞的解释是：提高征费标准，减轻稿费负担的提议主要是由会议上各级作家协会的人们提出的。值。我认为除此之外，作家可能不足以提出建议。俗话说：“哭泣的孩子有牛奶。”大多数作家皮肤瘦弱，无法为自己的利益而搁置货架，并提出减少稿费和税费的建议，而且往往指向终点。当局自然很容易把这种情况摆上去。国力比1980年强很多倍，税基与当年大不相同。稿费占国家年度税收总收入的百分比几乎可以忽略不计；但是对于每个以谋生为生的人来说，这是一个很大的负担。关于工资和免税的调整，大幅提高了作者起草稿费的起征点，以减轻作者的负担（这也相当于增加了他们的收入）。相反，要快乐！这应该不难。任泽平的避税问题似乎正在降温，实际上，我们可以完全忽略这一问题。减少蔡飞门贡献税的费用和支出更为实际。如果可能的话，我希望在接下来的几天里，我们将为蔡飞刷屏。一旦我们处理了减税的重担，作家就会更有动力去撰写和刺激国内需求，这就是这个国家对你我都有好处。 （作者是《证券时报》的编辑）