一些机场可以退款。如果您被带回国外，建议您选择一些可以退税的机场。
如果您在中国在线购物，某些平台是免税的，并且商家之间可以合作
目前，许多外贸公司根据公司的账目在香港避税，但通过香港与本国税收制度之间的差异避税。
首先，
世界上有两种征税原则：
我国的征税原则是领土原则；
也就是说，
如果香港公司的利润不是来自香港，则无需纳税，
我们的许多国内朋友为了避税而设立了香港公司。
此外，香港公司的管理层是董事自愿宣布的表格，
也就是说，只要每个客户总监都可以提供文档或发票支持。
因此，在香港开户比在中国开户要容易。
1.美国的全球税收仅针对个人收入，而非个人资产
首先，我们必须了解收入和资产之间的区别。资产是指我们从过去到现在所获得的财富，收入是指我们当年获得的投资收入。例如，假设我们在中国拥有一处物业，租后每年租金为一百万美元。在征税时，美国国税局不会要求我们对房地产本身纳税，而只会向租金收入征税100万美元。
2.美国的全球税收每年为来自海外的人们提供近90,000美元的补贴
如果夫妻双方都是绿卡持有人，则海外免税额可以达到18万美元。例如，每个人每年从中国获得100,000美元的收入。如果他们分别报税，每人扣除90,000美元的免税额，那么每个人每年只需要报税10,000美元。加上部分可抵税，每年仅需花费1000-2000美元。
3.仅在出售时才需要申报美国资产利得税
绿卡持有者具有资产利得税的概念，但是仅在出售资产时才需要申报资产利得税，例如，我们可以在获得绿卡之前出售资产，或者转移为无资产。移民的交易对手名称，这样，在获得绿卡后，我们就不会遇到资产利得税的问题。
4.具有绿卡持有人的中国公司无需纳税
绿卡持有者是中国公司的股东。如果公司产生的收益没有以股息的形式分配给绿卡持有人，那么绿卡持有人就不必为其中国公司向美国公司付款。税。例如，如果绿卡持有人的中国公司每年赚取200万美元，但绿卡持有人作为股东没有将公司的利润以股利的形式转移到个人帐户中，则没有必要为这200万美元的利润。交美国税。
如果每年的家庭总收入少于300,000美元，您几乎不用缴纳太多美国税。如果总收入没有达到200,000美元，那么我们的收入超过100万美元就完全不需要向美国纳税。以上，建议通过专业的移民机构寻找一位精通美国税收的会计师，以帮助制定合理的避税计划并减轻美国的税收负担。
随着中国经济的发展，越来越多的中国人在移居美国之前拥有高资产。这是令人欢迎的进步，但与此同时，在成为美国的“外国居民”之前，应认真考虑未来的避税计划。在成为美国的“外国居民”之前，外国公民在美国境外的收入无需向美国提交纳税申报表。但是，一旦外国公民符合“绿卡测试”和“实质居住测试”，他就必须对其收入提交全球纳税申报表。那么，在成为美国税法的“外国居民”之前，应该为那些拥有高资产的人制定什么样的资产计划以合理避税？成为美国居民后应注意哪些重要税种？
信托：有效的海外避税载体
众所周知，海外是避税最有效的载体之一。
在国外，无论是慈善信托，遗嘱信托还是其他类型的信托，信托都可以作为财富管理的工具。
以遗产税为例。尽管中国目前免征遗产税，但在大多数国家/地区，继承都需要遗产税或遗产税。在美国，遗产税采用统一的累进税率。遗产税的征收额超过600,000美元，最低税率为18％，最高税率为50％。在日本，遗产税税率从10％到70％分为13个等级；在意大利，采用了混合遗产税制度。征税方法是根据总继承额征收遗产税，然后根据不同的亲属关系征收不同比例的遗产税。在国外，通常有人继承有价值的房地产但是，遗产税不是以现金支付的，但是，如果建立了遗产信托，则可以免除巨额的遗产税。
同样，对于公共信托，也有相似之处。
使用慈善信托基金避税已成为公司或个人投资及财务管理的重要组成部分。例如，美国联邦税法规定，为公益目的而成立的公益公司可以享受多种税收优惠。这些政策包括：公益信托的受托人可以免除所得税；当公共信托的财产是土地或房地产时，土地税和财产税。此外，建立公众信托时，客户还可以享受税收减免。
的节税效果是信托业务得到广泛发展的重要原因。
但是，除了节省税款的作用外，信托还具有鲜为人知的财富管理作用，它是财产的“防火墙”。由于信托的独特信托资产破产保护机制以及信托的委托人和受益人通常不是同一个人，因此，如果受托人去世，离婚或破产，信托财产将不会受到牵连，债权人或配偶都不会拥有收回它的权利。此外，用于建立信任的信任属性独立于受托人。即使受托人（通常是信托机构或私人银行）有破产，清算和其他操作风险，受托人的信托财产也不会受到影响。一个机构来接管。
在美国，税额不高，但是有很多类型。购房税通常不是固定的，税金必须基于特定房屋。如果您在美国购买房屋，则每年必须缴税，根据房屋的年市场价值，缴纳1-2％。美国各地的房地产税率各不相同。
征税是基于房屋的估价作为征税的基础。在实际估价过程中，估价与市场价格之间的差异通常很大，这主要是因为地方政府要求低估大型房地产的价值才能吸引外资。通常，估值仅设置为市场价格的3/4甚至一半。例如，《加州房地产税法》规定，房地产税是根据房地产的市场价格征税的，但是，只有专门从事房地产价值评估部门的地方政府确定的市场价格的40％被用作应税价格。