交社保之合理避税,交税部分避税部分

听说保险可以合理避税，它是怎么个避税法？

根据《保险法》的有关规定，保险的相关福利，例如生活津贴，死亡赔偿金等，不征税。

建筑企业在社保移交税务以后如何合理避税？

无法避免合理的避税措施。社会保障缴费基数是本年度当地平均社会工资。公积金没有基础，它是按您个人实际收入的10％支付的。单位和个人各交5％。

有没有既达不到个税标准又能合理避税的方法？能在社保和税务之间找个平衡值吗？有公式吗？

工资分别为2000、2500、3000和3400。不需要缴纳个人所得税。个人税的起征点是3500元。

税种的合理避税主要是出于年薪或一次性激励的目的，并且使用不同的税阶（税率差异）将总额分配给每个月以寻求最低的税负，而不是逃税或逃税。

如果是月薪，则没有任何合理且合法的减税方法。

购买人身保险是否可以合理避税？

许多人在推广保险时都会提到避税功能。这是真的？

陈述1：保险可以免税

该语句本身没有错，但是不能一概而论。

有多种税种，例如所得税，增值税等。如果可以简略地避免购买保险，那将是非常客观的。例如，我们花在保险上的钱已经是税后收入，因此这部分所得税已被征收。

然而，目前，中国已开始尝试所谓的“税收保费健康保险”，这意味着某些商业收入保险可用于获得某些个人所得税减免。但是这种可以给我们带来优惠待遇的保险有一定的局限性。

根据现行规定，每人的扣除限额为2400元/年，即200元/月。举个例子来说明。个人所得税起征点是3500元。如果李先生的月收入为5,000元，则其个人所得税应为（5000-3500）×3％= 45元。如果您购买免税健康保险，则每月最多可免税200元。此时，他应缴纳的个人所得税为（5000-3500-200）×3％= 39元，共计总计征税额的15.6％为7元。

当然，高税级健康保险的优点不仅在于，最大的优点是可以为疾病投保，而普通商业保险则无法做到。

声明2：保险收入免税

这句话是正确的。

首先，根据现行的《个人所得税法》，保险事故后的理赔收入不计入应纳税收入，这实际上不是个人收入，因此可免税的。

其次，当前有争议的部分是某些投资理财保险的股息和投资收入是否要缴税。在股票和基金等投资类别中，股息和股息应纳税。在商业保险中，保单带来的投资收益不受监管，因此免税。

但是，在美国等国家/地区，保单产生的这部分收入在收到保险金时需要缴税，这称为“递延”。但是我们国家目前没有这样的规定，即使将来有规定，也不应影响现有的政策。

声明3：避免遗产税

尽管有许多关于遗产税的传言，但目前和不久的将来，中国都没有遗产税。

如果将来要征收遗产税怎么办？

以美国为例，目前的遗产税免税额应为150万美元，超额累进税率应不超过50％。换句话说，对于大多数人来说，没有必要考虑遗产税的问题。

当然，对于富人来说，这是一个需要仔细考虑的问题。目前，通过大型保险政策和信托计划避税更为有效。