合理避税是规章制度允许的一种操作，有必要了解各种税收政策；伪造账户是为了直接在账簿上弄清各种虚假数据，这些虚假数据本身就是伪造的东西，是非法的，并且要谨慎使用。
希望采用
1.基于工资支付方式的合理避税：目前的个人税法没有针对个人非货币性福利收入的具体管理方法，因此可以通过减少名义收入来减少应税收入额，从而达到可接受的税额率。
2.根据五险一金的扣除标准进行合理的避税：适当提高五险一金的支付标准，或提高其他免税项目，才可以扣除薪金总额。以公积金为例。住房公积金每月增加后，实际收入不受影响（可以提取公积金），因此节税效果更加明显。
3.基于优惠政策的合理避税措施：当税率难以改变时，我们可以更改应税收入额。例如，您可以与公司达成协议，部分薪水和薪水是以福利的形式支付的，而不是以现金的形式支付的，因此它不会被视为收入，并且不会征税。单位可以增加免费运输，免费膳食等福利项目，从而可以减轻职工的税负，而又不增加职工的工资，也可以变相增加职工的收入。
4.在税项中，年终奖金的税收计划：年终奖金是按一个月的薪水计算的，即年终奖金除以12个月。报税。许多单位未能注意，导致员工的薪水与年终奖金比率之间的不平衡，这对于一方而言太高了，从而提高了全年的总体税率。
以上是答案，希望对您有所帮助，谢谢。
合理的避税和假账是不同的概念。合理的避税措施是在不违反国家税法的情况下，使企业缴纳尽可能少的税。
进行虚假帐户是非法的。两者之间有本质的区别。
“中国税收百科全书”解释了避税：避税是指负有纳税义务的单位和个人的行为，他们在纳税前采取各种法律规定的方法来故意减轻或减轻税收负担。 “联合国税务专家小组的解释是：“避税是一个相对不清楚的概念，很难用人们普遍接受的术语来定义。但总的来说，避税可以被认为是纳税人利用法律漏洞或模棱两可安排自己的事务以减少他应承担的税额的一种方式，但这种做法并未违反法律。尽管避税可能被认为是不道德的，但避税所采用的方法是合法的，纳税人的行为也不具有欺诈性质。 “尽管两种解释在表达方式上有所不同，但它们的含义基本相同。它的共同特征是：首先，它解释说避税的目的是减轻或减轻税收负担。其次，表明避税所采用的方法是合法的。
我认为避税是“合法”的说法值得商bat。首先，在“辞海”中对“避免”一词的解释是：放开，避免，避免。至于“回避”一词，尚不清楚它是合法还是非法，关键是看如何“回避”。在税收上有法律上的回避和非法回避。法律上的逃避应该是纳税人在纳税义务发生之前，按照税法的规定选择负担轻的生产经营活动。非法逃税应是指纳税人已经按照税法的规定缴纳了税款，但通过各种方式减轻或取消了其税款的活动。将合法避税与非法避税义务（统称为避税）相混淆并将其定义为合法是不正确的。其次，如果将避税定义为合法，那么非法行为就不能称为“避税”，也不能将看似合法且本质上非法的行为称为“避税”，因为它定义了某种行为是否合法它不应该基于表面现象，而应该通过作为事物核心的现象来了解其本质，并且不能被事物的表面现象所迷惑。