他们通常生活中，饮食或购物的价格转换可以转换成几千元。因此，看来拍摄范围很广。当然，它可以被视为财阀。衣服和鞋子大多很贵，已经很贵了。
由于总统大选需要财阀的支持，因此三星集团三星电子每年占韩国GDP的五分之一。拥有如此庞大的财政资源，要通过政府官员购买并不容易。
最糟糕的是，韩国国防工业涉及财阀，例如三星制造的韩国K9自走式火炮。
韩国最后一位总统朴槿惠（Park Geun-hye）不收受贿赂。受贿的对象恰好是三星董事长李宰荣
此外，韩国的《中央日报》由三星运营，其他财阀也控制着大众媒体。可以想象，财阀操纵公众舆论来操纵政治和经济，就像游戏一样。
韩国公司也很发达。自1960年代以来，韩国抓住了经济转型和升级的机遇，经济发展迅速。但他们排名前五的公司分别是三星，LG，SK，现代，韩进。几乎垄断了国民经济，可以说支持了整个国家。那么，这种现象是好是坏？我认为有优点也有缺点。
的好处是，五个伟大的财阀为国家做出了巨大的贡献。韩国现在是一个发达国家。韩国人口少，只有5000w，因此人均GDP很高，达到3w美元。因此，韩国人仍然过着美好的生活。除韩国公司外，还有16家500强公司。促成这些巨大成就的五个大财阀实际上有着巨大的关系。
方面也很糟糕。五大财阀所占据的经济产出已经非常庞大，几乎垄断了整个韩国经济。在这种情况下，这肯定会对韩国政府产生巨大影响。即使经济无法控制，如何拥有更高的主权？甚至政府的行动也取决于这些企业的作用。过度的经济占用赋予了五家主要企业一定的发言权，它们甚至可以在政治中发挥作用并行使自己的特权。
这种垄断经济将对政府和社会产生影响，并且确实会使人们的平均收入失衡，因为财富掌握在少数人的手中，从而导致社会等级制度的发展。显然，群众不满意，等等。例如，中国的经济支柱仍然由国有经济主导，而中国却无能为力。韩国经济受到五种主要财宝的支持，这肯定弊大于利。