进行财务计划并由部门和个人进行评估。合理避税，计划资金使用，监控资金使用效率并发现公司运营中的漏洞关键是要看领导者对金融的态度！
公司避税的意义在于：
首先，它有助于使纳税人意识清醒地纳税。所得税支付计划是在纳税人意识到需要纳税的前提下进行的，这实际上可以将所得税支付计划与非法活动（例如逃税，逃税，逃税和抗税性）区分开。所得税计划是纳税人的纳税时，对即将发生的经济活动或行为，资产处理方法，时间和数量的合理规划和设计，是纳税人积极纳税的体现。换句话说，纳税人的主动和主动纳税是所得税计划的前提和基础。
其次，它可以帮助纳税人最大化利润。纳税人进行投资决策分析后，进行合理的所得税纳税筹划，同时充分利用税收优惠政策，避免缴纳不应当缴纳的所得税，从而减少了纳税人的税费支出，实现了纳税人的利润最大化。也就是说，纳税人合法，科学，合理地实现最大利润是所得税税收筹划的目的。
第三，它有助于增强企业的竞争力。企业是旨在获利的社会团体。公司追求的最终目标是使用尽可能少的资金和尽可能低的成本来获得尽可能多的利润。
本文的要点是：新兴经济体的快速发展带来了世界经济结构的变化，同时也对调整和优化国际经济秩序提出了要求。当代世界经济格局的变化突出了中国因素。中国不仅是国际经济秩序的接受国，而且是国际经济秩序变化的推动者。金融危机以来，国际经济秩序不适应世界经济结构调整的问题日益突出。国际货币体系不稳定，贸易保护主义和宏观政策外溢等挑战需要解决。中国在促进国际经济秩序调整时，既要考虑现有秩序的弊端，又要考虑未来全球经济发展的基本情况。总体而言，中国应该从以下六个方面来构建“中国计划”，以促进国际经济秩序的调整和优化：坚持国际经济的开放性，国际金融的中立性，世界发展的平衡，不歧视国际投资和不溢出宏观政策，治理平台同时考虑了效率和代表性。
当代世界经济格局的变化突显了中国因素。中国不仅是国际经济秩序的接受国，而且是国际经济秩序变化的推动者。我们要积极参与国际规则的制定，促进依法处理涉外经济和社会事务，增强中国在国际法律事务中的话语权和影响力，并采取各种手段维护中国的安全。主权，安全与发展利益。但是，国际经济秩序目前面临的挑战是什么？中国应该以什么方式和方式调整其国家经济秩序？这些是紧急研究的重点。
1.金融危机以来国际经济秩序面临的挑战和问题Piffle365.com版权所有
自金融危机以来，全球经济复苏一直在增长和分化。美国经济的持续改善并未逆转。安倍经济学未能帮助日本经济继续反弹并陷入负增长。欧洲经济复苏乏力，国际环境发生了变化。对深化改革的需求迫使中国等新兴经济体进行结构调整。不同经济形势引发的各国宏观政策差异化可能加剧政策溢出效应。世界主要经济体的分化加速了世界经济格局的调整。内部因素要求国际经济秩序同时发生变化。但是，迄今为止，国际经济秩序尚未进行重大调整。当前国际经济秩序面临的挑战和问题日益突出：
首先，国际经济秩序不适应世界经济格局调整的问题日益突出。当前世界经济格局的变化必然要求新兴经济体在国际经济秩序中发出越来越高的声音。根据市场汇率，七国集团（G7）经济在全球GDP中的份额从1980年的62％下降到2014年的46％，而新兴和发展中经济体在全球GDP中的份额从25％上升到39就购买力平价而言，七国集团经济在全球GDP中所占的份额已从1980年的51％下降至2014年的32％，而新兴和发展中经济体在全球经济中的份额已从36％上升至57％。为了使国际经济秩序具有代表性，迫切需要不断改善新兴经济体的声音。尽管国际货币基金组织（IMF）和世界银行在2010年对发达经济体进行了改革，但他们提议将部分投票权转移给发展中经济体。主导国际经济秩序的局势没有改变，国际经济秩序不适应世界经济格局的问题日益突出。
第二，国际货币体系的不稳定性对国际经济秩序构成了重大挑战。国际货币体系是国际经济秩序的核心。 2015年是布雷顿森林会议成立70周年。会议建立的以美元为主导的国际货币体系一直持续到今天，但该体系不稳定的事实日益突出。自1970年代以来，美元已大幅贬值。每盎司黄金的美元价格从35美元继续飙升至1,000多美元。美元国际储备的稳定性很难得到保证。自危机以来，美联储为经济发展调整了货币供应。随着美国经济复苏的改善，最近量化宽松政策（QE）逐渐退出，引发了新兴经济体频繁的跨境资本流动，这不仅加剧了国际金融动荡，而且影响了国际储备的保存和升值，表明国际货币体系的稳定性非常突出。
第三，国际贸易保护主义的兴起迫切需要创新和协调国际经济秩序。自1930年代大萧条以来，贸易自由化是国际经济治理的重要目标之一。尽管世界贸易组织（WTO）的迅速发展促进了国际贸易自由化的加深，但贸易保护并未完全消除。新一轮贸易保护主义主要以发达国家为主体。为了应对经济发展缓慢，解决就业问题并保持其在国际贸易领域的主导地位，这些国家采取了绿色壁垒，技术壁垒，反倾销措施。知识产权和其他更隐蔽的新措施，以实施贸易保护。主要国际储备货币发行人的持续宽松以促进其货币贬值和变相获得竞争优势，构成了当前贸易保护的另一种形式。它必须促进国际经济秩序的调整和优化，以解决潜在的问题。
第四，宏观政策的溢出性质。为了应对金融危机的影响，世界主要国家倡导实施超常规的扩张性财政和货币政策，促进全球经济更快地进入复苏和增长轨道，有效地避免了经济形势的恶化。与1930年代的萧条相似的全球经济，发布了宏观政策协调的积极成果。但是，随着全球经济的复苏和增长，世界各国继续在分裂。世界各国，特别是主要国家的宏观经济政策已经经历了重大分化。发达经济体继续继续实行量化宽松政策。新兴和发展中经济体面临结构性改革。环境在波动，各国宏观经济政策的效率越来越受到外部影响。紧急协调宏观经济政策的问题日益突出。派智库：政治经济信息专家
第五，国际经济治理平台迫切需要发展和改善。为了应对2008年爆发的金融危机，世界主要国家已通过G20平台采取了一系列重要措施，以防止全球经济重蹈1930年代的“大萧条”之势。或八国集团（G8）更具代表性的国际经济治理平台。但是，随着危机以来世界主要国家的复苏和分化，G20成员不再像危机期间那样面临经济下滑的问题。结果，国际协调出现分歧。各国的优先重点也开始发生分歧，G20面临的效率仍在继续。下降的风险。G20是维持危机应对的临时平台还是全球经济治理的长期机制？ G20和现有的国际平台是“替代”，“补充”关系还是“合作”关系？这些重要问题尚未解决，世界迫切需要国际社会经济治理平台的发展与完善。
2.中国促进国际经济秩序调整的六大战略和原则评估揭示了宏观政策溢出效应的重要性。国家，特别是具有系统重要性的经济体的宏观经济政策，需要考虑其对其他经济体的潜在负面溢出效应。国际经济秩序的设计应着重于国际协调，并着重于减少国家宏观经济政策的负面溢出效应。
第六，坚持治理平台的效率和代表性。尽管国际经济秩序面临许多挑战，但历史经验表明，国际经济秩序的调整是复杂而长期的。国际经济秩序实质上是各国就国际经济治理进行讨价还价的结果。在更深层次上，这是如何定位，如何提供以及谁将提供国际公共产品的问题。。因此，国际经济秩序的调整和优化必须考虑治理平台的效率和代表性。一方面，它可以促进G20治理平台系统和机制的改进，从而提高治理效率。另一方面，它可以通过建立新的区域治理机制（如“一带一路”倡议）来推动国际经济治理体系的改革和完善。
经济学家不是预测者，任何预测最终都会接受事实检验和舆论反馈。8月19日，在“全球智库峰会”之后，中国国际经济交流中心进入日常运营阶段，第二届“经济月度谈话”如期举行。商务部政策研究室主任柴海涛，国家发改委对外经济发展司司长研究所所长张延生和国务院发展研究中心研究员张晓吉以及许多学术和商业代表，三周前辞去对外经济研究部部长职务，共同研究了新变化。在当前的国际经济和贸易格局中呼吁“如何尽快逆转进出口减少情况。 ”
全球经济正在“反弹”，有效需求不足，滞涨风险增加，影响了恢复进程
上周，诺贝尔奖获得者和美国经济学家克鲁格曼（Krugman）冷酷地对由于全球经济复苏迹象而普遍存在的乐观情绪表示冷淡。他说：“我们设法避免了第二次大萧条……但要完全恢复，至少需要两年或更长时间。”
一些中国经济学家持类似观点。“当前世界经济形势的特征类似于耐克运动鞋的商标，即从急剧下降到缓慢复苏。”柴海涛在中国经贸中心“经济月度座谈会”论坛上提出“耐克反弹”。
他说，随着各国政府的回应逐渐表明，从第二季度开始，全球金融市场趋于稳定，经济信心有所恢复，发达国家的经济萎缩速度有所放缓，这表明世界经济正在触底短期内不太可能出现强劲的复苏。预计全球经济将在很长一段时间内（可能长达3年）陷入缓慢增长。
张延生还认为，作为世界经济机车的美国经济的复苏不可能是V型反弹。他分析说，今年美国的失业率预计将超过10％，财政赤字将占GDP的13％。其零售住房市场和商业物业的状况仍在恶化。 “改善这些经济基本面至少需要等到明年上半年。 ”此外，银行继续拒绝贷款仍然没有明显的缓解迹象。同时，美国的家庭储蓄率仍在上升，这意味着占美国GDP 70％以上的私人消费支出继续收紧。
“这些因素最终将导致美国国内需求不足，这将导致全球有效需求严重短缺。”张延生说。
另一个风险来自全球对“滞胀”的担忧。为了避免经济萧条，各国政府出台了零利率政策并注入了大量流动性，全球滞胀的风险也有所增加。8月12日，美联储宣布将继续将联邦基金基准利率维持在0％至0.25％的目标范围内，并强调指出，它将长期处于异常低的水平，这已经加剧了资产泡沫课程的重演。担心。
柴海涛认为，当前的经济复苏仍然非常脆弱和不稳定，这也是官方和学术界相对一致的看法。他的分析认为，首先，各国的经济主要受到政策刺激和政府投资的驱动。美国，日本，德国，俄罗斯和韩国的政府都投入了大量资金来“挽救市场”。二是发达国家的失业率再创新高。据估计，2010年美国，日本和欧洲的失业率将分别高达10.1％，5.7％和12％。第三，各国普遍存在产能过剩的问题。美国，德国和日本的当前产能利用率为68.3％，72％和65％，是历史最低水平。
未来三年，全球经济将保持低速增长，实体经济将需要时间来恢复
“从历史上看，美国，英国，德国和日本等主要贸易国的出口占世界贸易的10％至25％，而中国目前的出口占世界的8.7％，并且仍有增长空间。”柴海涛说。
世界贸易组织（WTO）7月22日的报告预测，中国可能会在2009年超过德国，成为世界第一大出口国。经合组织（OECD）认为，在经济复苏之后，全球贸易将恢复约7％的增长，而中国贸易将占10％。
“目前，跨境投资的下降主要是由于周期性原因，而不是产业转移的趋势。主要的国际机构认为，外国直接投资最早将在2010年恢复。”柴海涛认为，中国目前吸引外国直接投资它仍然具有显着的优势，中国仍然是国际工业转移的主要承担者。
柴海涛解释说，中国强劲的经济增长和巨大的国内市场，不断的技术更新和产业升级以及其作为亚洲和世界生产基地的地位一直吸引着外国直接投资。根据贸发会议7月22日发布的240家跨国公司投资前景调查，中国仍被列为外国直接投资的首选目的地。
尽管受到金融危机的影响，但近年来中国“走出去”的快速增长势头将继续。统计显示，2008年，中国对外直接投资521.5亿美元，同比增长96.7％，连续六年居发展中国家首位。对外承包工程营业额566亿美元，增长39.4％，新签合同额10461亿美元，增长34.8％，连续七年保持30％以上的增长率，表明中国已跻身全球最大的工程承包商行列。对外劳务合作累计营业额559亿美元，出国人员462万人。
柴海涛说，金融危机也为中国公司“走出去”扩大海外投资提供了历史性机遇。危机后，由于投资成本下降，投资限制减少，投资机会相应增加。根据UNCTED的一项调查，从2008年10月至2009年6月，G20总共发布了40项跨境投资措施，其中大部分是优化环境以吸引外国投资条款，重点是放宽市场准入，开放新经济部门，并简化审批，调整税收，鼓励外资流入特定经济区等。
中国面临发达国家和发展中国家的压力
“西方国家在全球经济失衡的情况下对中国施加了压力，迫使中国减产，积累和减少外部需求。其目的是使中国承担更多的国际责任，掩盖其过度发行石油的意图。美元，并转嫁通货膨胀成本。柴海涛在分析当前国际经济和贸易形势时说，危机过后，中国面临发达国家和发展中国家的双重压力。2009年2月，七个国家的财长和中央银行行长发表了一项声明，以平衡国际金融危机。全球经济失衡与经济与人民币汇率之间的联系就是这种传递压力的体现。
同时，美国，欧盟和其他发达国家等发达国家的“绿色经济”已成为世界经济发展的新趋势，同时也增加了发展中国家和发展中国家的发展成本。在一定程度上削弱发展。该国的国际竞争力。
据了解，美国计划在10年内向绿色经济投资1500亿美元，使基础研究和开发的投资增加一倍。欧盟计划投资1050亿欧元，以支持到2013年发展低碳经济。此外，各国出台了税收和贷款等政策，以支持环境保护，可再生能源和生态农业等行业。美国和欧盟计划到2020年将可再生能源发电的比例提高到20％以上。
“美国和欧洲提倡绿色经济，旨在抓住未来工业的制高点。”柴海涛说。例如，他说，振兴美欧汽车产业的重点在于汽车的新能源和节能技术，以及将传统汽车制造业发展成为具有全球竞争力的绿色产业，从而形成高端“产业回报”。
柴海涛还分析了绿色经济已导致发展中国家的开发成本上升。美国和欧洲正计划征收“碳关税”。根据国际货币基金组织的每吨二氧化碳当量38.22美元计算，2008年中国对美国钢铁，电解铝和水泥的出口分别增加了7.5％，22.1％和61.6％的进口关税。根据欧盟自2011年起征收的碳关税标准，中国的出口成本将增加约10％。此外，“碳标签”和高节能标准也将构成中国产品的新贸易壁垒。
另一个不利因素来自中国与新兴国家之间的激烈竞争。在传统制造业领域，中国的比较优势正在减弱。柴海涛的分析指出，与亚洲新兴国家相比，中国的劳动人口红利期将比越南和印度提前10至25年。过去四年中，中国的制造业工资增幅远高于其他亚洲国家。在邻国名义有效汇率逐年下降的同时，中国却增长了20％以上。