汉堡王避税案例分析,汉堡王避税案税负倒置

提问时间:2020-04-22 20:45
共1个精选答案
admin 2020-04-22 20:45
最佳答案

谁帮我做个汉堡王案例分析,高分悬赏

1.目的是增加市场份额。 2.广告活动的失败是汉堡王最明显的问题之一。汉堡王也对Whopper失去了兴趣,因为引入了无关的食物,例如比萨饼和炸玉米饼。这使顾客感到困惑,许多人甚至认为汉堡王提供的食物质量差。面对当今特别关注价格的客户,麦当劳和温蒂斯提供了价格更低的套餐。但是,汉堡王以高价出售,并拒绝以其销售增长率低于平均水平为由对其打折。此外,汉堡王的晚餐套餐计划是一种带有餐桌服务的餐桌,它也表明它没有听取顾客的意见。快餐餐厅的顾客希望以低廉的价格购买快餐食品,而不是需要坐下来品尝的昂贵“大餐”。3.采取宣传公司核心产品烤大汉堡的策略。4.继续坚持“脚踏实地”的宣传理念

税收案例分析题

1.(1)酒店虚假地宣布关闭营业。根据《税收登记管理办法》第二十五条的规定,在关闭营业过程中发生纳税义务的,应当按照税收法律,行政法规的规定申报纳税。

(2)在纳税报告期之后,酒店尚未提交税款,并且在被命令在期限内进行更正后也未对其进行更正。地方税务局依照《税收管理法》第四十条的规定,通过县(区)税务局)董事批准并针对酒店采取以下执法措施:一是通知开户的银行或其他金融机构从其存款中预扣税款和滞纳金;另一种是扣押,查封,合法拍卖或出售其相当于应纳税额的价值对于一定数量的商品,货物或其他财产,应将税款或滞纳金从拍卖或出售的收益中抵销。

(3)根据《税收管理法》第六十三条,地方税务局对纳税人处以不超过50%的罚款,并应处纳税人税额的5倍以下。

2.(1)根据《税收征管法》第51条的规定:超过应纳税额的纳税人应在经税务机关核实后立即退还。

(2)退还的利息是根据退税当天的银行当期存款利率计算的。

(3)退款渠道:一种是直接退还税款和利息;第二个是如果纳税人有欠款,税务机关可以使用退税和利息抵销欠款,其余部分将退还给纳税人。

仅供参考

偷税,漏税,逃税,骗税,避税,抗税,欠税,节税,各举一个例子,并解释说明。

逃税是指纳税人采取不缴税,欠缴税款,采取各种未公开手段隐瞒事实,欺骗税务机关的行为。

逃税是指纳税人并非故意未缴或未缴税款的行为

逃税是指纳税人故意或无意采取非法手段来减轻税收负担的​​行为,包括隐瞒收入,错误地开具或不开具相关发票,错误地增加可扣减成本以及其他逃税方式。

税收欺诈是指纳税人使用虚假报告(例如虚拟出口)掩盖事实或掩盖事实的方法。通过公共和法律程序,他们使用国家税收优惠政策来欺诈或免税。

避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划,并在不违反税法规定的情况下达到减轻或消除税负的目的。税收法。结果是造成国民收入的直接损失,扩大使用外资的成本,破坏公平合理的税收原则,并扭曲一个国家乃至全国社会的收入和分配。

欠款是指纳税人和扣缴义务人的行为超过了税收法律或法规规定的纳税期限,或者税务机关未按照税收法律和法规缴纳或少付税款。

节税是指不违反税法的立法精神的纳税人,当有多种税收选择时,纳税人会充分利用税收起征点,税收减免和税法固有的其他一系列好处。税收法处理金融,商业和交易的政策以税负最低的方式很重要。

哪位大虾请提供一下国际避税与反避税案例分析资料嘛?

非常多。。。

国际避税方法的案例分析

这家美国Ishiya跨国公司已在避税天堂百慕大设立了Imei子公司。Isia Company向英国出售了一批商品,销售收入为2000万美元,销售成本为800万美元,美国所得税率为30%。Isia Corporation将这次交易的收入转移到百慕大公司的帐户中。由于百慕大没有所得税,因此该收入无需缴税。

根据正常交易的原则,该公司在美国应缴纳的公司所得税为:

(2000万至800万)×30%= 360(万元)

但是,Yisiya公司没有通过“虚拟避税天堂业务”在公司的美国帐户上显示此交易。尽管位于百慕大的Imei子公司有收入,但无需纳税。如果Imei子公司使用该账面收益进行投资,则该收益也可以免征资本所得税;如果Imei子公司将此收入捐赠给其他公司和企业,它也可以支付赠与税。这是避税天堂的好处。

[案例284]

美国Mantefu公司在中国和日本设有两个分支机构:金刚公司和清逸公司。美国,中国和日本的公司所得税税率分别为35%,30%和30%。美国允许采用逐个国家/地区的抵免法进行税收抵免,但是抵免额不得超过与美国税率同时计算的收入金额。假设今年曼特夫公司在美国实现应税收入2400万元;金刚公司在中国的应税收入为500万元人民币;日本青衣公司亏损100万元。为了减轻税收负担,曼特夫公司采取了以下措施:降低出售给青衣公司的材料的价格,使青衣公司在日本的应税收入从0变为100万元。

让我们分析一下公司整体税收负担的​​变化。

1。正常交易条件下的税收负担

(1)金刚分公司已在中国缴纳了所得税:500万×30%

=人民币150万元

在美国的信用额度:500万×35%= 175万实际税收抵免额为150万元。

(2)青衣支行已缴纳所得税,在美国的信用额度为0。

(3)Mantefu公司的总信用额:150万元+ 0 = 150万元。

(4)Mantefu Corporation的已付美国所得税金额:

(2400万+ 500万)×35%150万= 865万

2。交易异常时的税收负担

(1)金刚分公司在中国已缴税:300万×30%= 90万元

金刚分行在美国的信用额度:300万×35%= 105万元,

90万元<105万元,信贷额度为90万元。

(2)青衣支行在日本已缴税:100万×30%= 30万元

青衣在美国的信用额度:100万×35%= 350,000元,

300,000 <350,000元,信用额度为300,000元。

(3)Mantefu Corporation在美国的总信用额:900,000 + 300,000

= 120万元

(4)由于曼特夫公司降低了对青衣公司的材料销售价格,曼特夫公司的销售收入减少至2200万元人民币(即2400万元人民币至200万元人民币)。Mantefu Corporation缴纳美国所得税

=(2400万+ 300万+ 100万)×30%-120万

= 860万元