《婚姻法》第二条规定：“实行婚姻自由，一夫一妻制和男女平等的婚姻制度。”第三十一条规定：“男女自愿离婚，均准予离婚。双方必须向婚姻登记机关申请离婚。当该机构发现双方确实是自愿的并且已经妥善处理了儿童和财产问题时，它将签发离婚证明。 “第三十五条规定：”离婚后，男女自愿恢复夫妻关系的，必须到婚姻登记机关办理再婚登记。。 ”
根据上述规定，公民享有结婚和离婚的自由，只要遵循法律申请注册程序，他们就可以自由结婚或离婚。
但是，中国的《税法》和其他法律明确规定，依法纳税是公民的法律义务。任何人不得利用欺诈或隐瞒逃税，逃税和逃避税收义务，否则将受到相应的行政处罚。
同时，《中国刑法》第201条规定：“使用欺诈或隐瞒进行虚假或不报告纳税申报的纳税人，逃税金额较大，占纳税总额的10％以上应纳税额，最高三年的监禁或刑事拘留和罚款；数额较大，占应纳税额的百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款。 ”如果达到一定数量，则可能要承担刑事责任。
因此，如果有足够的证据证明沉阳重婚和离婚的目的是逃避房地产税，那么他的行为就涉嫌违反税法，应受到相应的行政处罚。可能会受到相应的刑事处罚。
刘律师将回答您的问题，希望采纳它们，谢谢！
无需法律责任。
1.错误离婚与真实离婚有什么区别
所谓的虚假离婚是指婚姻双方为了实现某些共同的个人目的，相互同意暂时离婚并在达到预定目的后再婚而进行的非法离婚。例如，夫妻双方都有更多的孩子逃避计划生育政策，假离婚以获得更多住房和债务。假离婚的主要类型有两种：一种是在婚姻登记管理机构中登记假离婚；另一种是在婚姻登记管理机构中登记假离婚。另一种是在人民法院达成虚假的离婚协议。
因此，假离婚与离婚之间的最大区别在于，尽管他们已经执行了离婚程序，但他们缺乏离婚条件。
其次，您是否需要为假离婚承担法律责任？
当前的《婚姻法》和《婚姻登记条例》，为了最大程度地保护婚姻自由，尊重当事人的人身自由和隐私，已将虚假离婚的处罚从行政程序中删除。 ，并且婚姻登记机构不再对待虚假信息离婚登记行使取消的权利。因此，通过婚姻登记机关办理的虚假离婚不能解除婚姻关系，后果由当事人承担。
婚姻登记机关中因离婚而引起的纠纷，人民法院不予受理，当事人应向婚姻登记机关申请解决。只有原婚姻登记机关重新办理了离婚登记的注销手续，并撤销了离婚证明后，人民法院才会接受当事人提起的离婚诉讼。对于错误的离婚，原则上不能否认发生的离婚的效力。如果离婚方或利害关系方要求婚姻登记机关予以处理，则应首先严肃批评该方对婚姻登记机关的注册的欺诈和欺骗，指出该行为是非法的，并举报。党的基层组织的情况。反映，建议对党纪，政治纪律处以纪律处分，或直接给予行政处分。同时，应作出决定，以确认原始离婚登记的有效性，并维护法律和婚姻登记的尊严。假离婚造成的一切不利后果应由当事人自己承担。
虚假离婚的有效性应区分以下两种情况：
1.如果没有一个错误的离婚方与第三人结婚，则可以宣布离婚无效。
如果虚假的离婚方在人民法院欺骗了离婚调解书，则该当事人可以提供重新调解违反自愿原则或违反调解协议内容的证据，可以申请重审。法律。经人民法院核实的，应当再次审判。法院裁定撤销原本的离婚调解书。
值得注意的是，宣布离婚是无效的，当然不是无效的。只有婚姻登记机关或人民法院宣布离婚无效，并撤回离婚证明书和离婚调解书。从离婚之日起无效。该关系被视为未释放。如果婚姻登记机关或人民法院未宣布无效，则仍应视为已发生因错误离婚而引起的离婚的法律效力。
2.如果假离婚的一方或双方与第三人结婚，则他们应承认再婚有效。目前，虚假离婚方要求其无效的权利已被废除，原始的虚假离婚具有法律效力。
为了响应房地产调控政策，一些夫妇如某些人先前所料，被错误地离婚以避税。这一举动是令人困惑和争议的。有些人认为将婚姻视为童年，应以节省金钱为代价，而另一些人则认为税收政策应尽量减少人们生活中的扭曲。
征税会扭曲人们的行为，这种情况从未发生过，直到今天才如此。几年前，有传言称将征收财产税，并且每个家庭的第一套住房可能免征财产税。上海大学的教授谢白三预测，这可能导致离婚。现在，尽管财产税尚未实施，但新的财产交易所得税政策引发了离婚浪潮。可以想象，如果将来真的要征收财产税，如果每个家庭可以有一套或两套免税政策，那将会有很多人。离婚避税。
税收会影响和扭曲人们的生活选择和生活方式。历史上著名的是汉代儿童因缴纳人头税而被杀和遗弃婴儿的现象。汉朝最初对七岁以上的儿童征收儿童人头税，但汉武帝却浪费了金钱，花了祖先的积蓄，使收藏的年龄延长到三年甚至一年。在某些地方。在儿童死亡率高的时代，许多儿童生活在7岁以下。从七岁到三岁或一岁，纳税孩子将大大增加，人民的负担当然也会大大增加。许多贫穷的家庭负担不起孩子的人头税，而孩子出生后便溺水身亡。
另一个避税的著名例子是英国窗户税和法国门窗税。十七世纪末，英国开始征收窗口税。结果，许多人为了避免税收而将房屋的窗户密封起来。大多数新建房屋没有窗户或窗户很少。革命后，法国对门窗开放税收，对建筑物的所有门户和窗户都征税。结果是农村和城市地区的穷人住在没有窗户的房屋中。窗户税和门窗税被认为是对阳光和空气的税，本质上是对人的健康的税，因为该税会阻止人们享受明媚的阳光和循环空气。有人认为法国对门窗征税已超过100年，对法国穷人的健康造成了严重影响。
为了避税，中国汉代的人们不愿抚养子女，而英国和法国的穷人则倾向于住在没有窗户的黑暗房间里以损害他们的健康。相对于孩子的生活及其家人的健康，假离婚当然并不奇怪。
在现代社会中，婚姻是独立的。如果当事双方愿意放弃以省钱，或假装放弃，那么当然不能追究法律。但是，这种对婚姻的态度仍然是不可取的。此外，为避免税收而进行的假离婚从本质上讲是非常危险的。虚假离婚成真，镜子破损无法完成的情况并不少见。当假离婚将财产分割给配偶之一时，拥有财产的一方将看到这笔钱，并拒绝再婚和垄断该财产。当时真是很多钱，然后去法院说离婚是假离婚，并要求推翻原来的离婚协议，人们怎么会相信呢？
错误的离婚和真正的避税行为也影响了社会诚信环境。尽管婚姻，离婚，离婚，真正的再婚等都是私人事务，与他人无关。但是，如果一个人总是这样折腾，来回反复无常，那么周围的朋友，邻居和同事如何考虑自己的行为呢？你还是一个可靠的人吗？您甚至很难区分自己的婚姻是非。您的其他行为可以信任吗？当许多人以这样一种真实和错误的方式结婚时，他们如何建立一个诚信的社会？
显然，错误的离婚和真正的避税是不可取的。但是话又说回来，这个问题仍然是税收制度所激发的一种消极反映，并且有其原因。另一方面，这也提醒有关方面，应综合考虑税收政策和其他公共政策的制定，以最大程度地减少人们的行为和生活方式的扭曲以及对公共秩序和良好习俗的损害。