课税主体转移性避税与反避税问题,课题 高校绩效工资避税

提问时间:2020-04-22 13:30
共1个精选答案
admin 2020-04-22 13:30
最佳答案

辩题,我是反方的:进名校弊大于利。 1、立论(一分钟) 2、攻辩(两个问题) 3、自由辩(两分钟)

找出有利于我们立场的观点和证据。例如,入读名校的劣势是什么,这些劣势如何受到影响,以及有哪些例子?

课税客体转移避税

跨国纳税人在其业务活动中通过转移应税对象即税对象来避税。国际避税的常见方式。

国际税收涉及的税收对象包括跨国收入和跨国一般财产价值。跨国纳税人有时不必进行国际税收转移,而仅需要直接转移跨国收入和跨国一般财产的价值,或者间接地足以带来跨国收入并形成跨国一般财产的价值,例如资金,高税国家的商品,劳工和财产。向低税国家或避税天堂的转移也可以达到国际避税的目的。

避税对象转移的主要手段是:建立从事免税活动的永久性机构,以转移资金,商品,劳工服务和财产;建立外国基层公司的虚拟业务(请参阅外国基层公司)公司避税)和避税天堂信托财产的虚构,以及使用跨国关联公司的转让定价等

周四社团要开一个辩论会orz 辩题:在学校里颜值重不重要 正方:在学校里颜值重要。 反

由于论文的前提是在学校学习,因此很难举这种情况,您可以看看周围是否有这样的例子。关于这场辩论,我认为可以提出几点意见:1.如果面子很重要,那是否意味着那些不太好看的人没有地方上学?这显然与常识相反; 2.高价值当然可以促进人际交流,但是如果您是一个知识渊博,有内涵和受过良好教育的人,只要您能展示自己的内涵,也可以受到别人的尊重; 3.学校是学习知识和做人的地方,因此学习知识和成为人才是学校最重要的事情; 4.您无法在学校中独立决定自己的面值(整形手术也可能会更完整更为丑陋的是,互联网上的蛇面就是一个例子),但是您可以决定自己的精神世界是否得到满足和完善; 5.虽然每个人都说这是一个在看脸时代看脸的社会,但是如果颜值已成为判断一个人的价值的唯一标准,于是这个社会就变得畸形和悲伤。因此,我们甚至不能提倡这种重要思想。

纯洁的双手,如果您还有其他问题,可以继续提出问题和交流,希望采用它们!

大学辩论赛求一些题目

师生之间没有真正的友谊

大学生坠入爱河胜过弊端或伤害胜于收益

没有爱,大学生活是否不会令人兴奋

是否应限制大事件

知识是学习的工具,知识是学习的目的

市场经济不利于道德发展

生活的恩宠大于支持的恩惠

有多少人是好人

工作可以通过吗

的正面评价:松散管理对大学发展更有益,而不是弊端

AReverse:宽松的管理对大学的成长弊大于利

B积极:代沟的责任更多地在于父母

BReverse:对于孩子来说,代沟的责任更多

C:应向个人电子邮件收费

C:不应该收取个人电子邮件

D肯定:维持大学校园的秩序主要取决于“自律”

D:维持大学校园的秩序主要取决于“其他法律”

E:职业比生活中的爱更重要

E:爱比事业和人生更重要

正面:对于企业而言,物质资源更为重要

F:对于公司而言,人力资源更为重要

郑铮:中国足球走向世界的关键是教练

G:中国足球走向世界的关键在于体系

郑红:CET-4仍然有价值

汉蒂:大学英语四级考试已失去其存在价值

我很肯定:历史电影和电视剧可以“开玩笑”

我反对:历史影视剧不能“开玩笑”

广场:和平手段是恐怖主义的根本解决方案

反党:使用武力是恐怖主义的根本解决方案

广场:大学生应自费出国留学

负面:大学生应自费出国留学

Square:选择您喜欢的一个

负面:选择一个爱你的人

广场:现代化威胁着传统文化的生存

反对派:现代化不会威胁到传统文化的生存

广场:网络文学可以促进文学的发展

交易对手:传统文学可以更好地促进文学的发展