对于处理和生产废料的企业，财政部和国家税务总局废料回收业务单位有关增值税政策（财税[2001] 78号）规定，生产企业一般增值税纳税人购置废料回收经营单位出售的废料，可以按照收税机构开具的一般发票上规定的金额，由税务机关监督，从进项税额中扣除10％。自行购买废料并取得普通发票的，不得抵扣进项税。在这种情况下，废料加工和生产企业可以成立废料回收运营公司作为独立的会计部门。收购废料回收公司后，将其出售给加工生产企业，使废料回收公司享受免税政策。税收成本不会增加，加工和生产企业减少了中间采购环节，降低了运营成本。
例如，企业是主要生产和销售钢铁的工业企业。主要原料是废钢和废铁。主要业务范围是钢铁生产和销售，废料回收和其他业务。采购原料废钢和废铁主要是主要根据自己的收购。2005年12月，该企业被认定为一般增值税纳税人。假设公司2005年实现销售收入3800万元，购进废铁5000吨，废铁1800元，普通发票900万元，委托其他运输单位支付100万元运输人民币，20万元用于其他杂项费用，例如装卸费，保险费等，则企业可以执行以下税收筹划。
第一项计划：企业直接购买原材料废钢并获得普通发票。根据现行税法的规定，工业企业不得计算购买废料的进项税额抵扣。因此，企业购买的废钢不作为进项税额扣除。那么，2005年应交的增值税= 3800×17％-100×7％= 646-7 = 639（万元）。
第二个计划：该公司于2005年从废料回收业务部门购买了废钢，并获得了销售方签发的总发票，并受到了国家税务部门的监督。 2005年，2005年应交的增值税= 3800×17％-900×10％－100×7％= 646－90-7 = 549（万元）。第二个方案的费用比第一个方案少90万元。
第三个计划：该公司作为总部，单独成立了一家废料回收公司。根据现行税法的规定，废旧物资回收业务单位出售的废旧物免征增值税；购买废料时支付的运输和装卸费以及其他杂费，可以作为成本和一般发票（给加工生产企业900 + 20 + 100 = 1020万元），因此，该企业应在2005年支付增值税= 3800×17％-1020×10％= 646-102 = 544（万元）。第三种选择要比第二种选择少缴纳50,000人民币的增值税。同时，单独设立的废旧物资回收公司在购买废旧物资时，也可以获得废旧物资买卖差额，为企业带来一定的利润。
显然，在购买价格相同的条件下，使用废料通过废料业务部门外包生产废料进行加工和生产的企业，其税负要比直接购置废料并设立单独的废料少。材料回收作业单位不仅减轻了税收负担，而且还可以用一块石头获得额外的收入并获得两项好处。
2002年4月22日，比尔·盖茨亲自出庭为微软辩护，试图从九个州的司法部长提议的严格反托拉斯制裁中拯救公司。在确定微软法律责任的四年审判过程中，盖茨曾受到美国地方法官杰克逊（Jackson）的传唤，但从未出庭作证。4月24日，比尔·盖茨首次承认微软可能会“缩减”现有Windows操作系统的尺寸，以便为个人计算机用户提供一组简化的Windows版本。在此之前，盖茨坚持认为这是不可行的，并且会导致Microsoft失去其在操作系统中的领先地位。英国《金融时报》认为，改变盖茨的态度具有非同寻常的意义。谁是最近进出华盛顿联邦法院11号会议室的最聪明的人？毫无疑问，比尔·盖茨。在这个旷日持久的反托拉斯案中，他的“补救”证词一向很精确，广为人知。在这种情况下，有九个州已提议实施比微软与司法部之间达成的协议更为有效或“残酷”的补救措施。美国司法部的计划足以引起头痛。这项新的补救措施建议要求微软从Windows操作系统中删除其他软件，例如浏览器，以使用微软竞争对手的类似产品。更多选择。但这只会使Microsoft陷入僵局，并使其停业。微软表示，它必须测试所有修改过的系统，以确保它们与既定标准严格一致。这意味着Microsoft必须测试Windows系统的数百个版本。在联邦法院作证的所有人都是小人物。他们可以评论Microsoft在市场上的优缺点，但他们不知道如何执行反托拉斯补救措施。经济学家和法律学者可以就补救措施发表意见，但他们对软件生产无能为力。征服美国政府根据《财富》杂志的最新一期报道，微软拥有征服美国政府的两种主要武器：金钱和游说。微软与美国政府之间的密切关系具有历史渊源。在2000年的总统大选中，微软向联邦候选人和政党，几乎所有其他美国公司捐赠了460万美元，仅次于美国电报电话公司，略高于其最强大的竞争对手美国在线时代华纳。双。2001年，微软赞助了3600万现金和价值1.79亿美元的软件投资，使微软与政客之间的关系极为融洽。早在1990年代中期，微软著名的大说客杰克（Jack）每天都携带一台笔记本电脑和一部手机，开着切诺基吉普车，穿越拥挤的交通，往返于微软的郊区办公大楼和国会山。出色的游说工作，从那时起，微软就位于华盛顿的高层。尽管美国司法部于1998年起诉微软垄断业务，但微软与政府之间的鱼水关系发生了重大变化。大多数人不知道微软的游说力量仍然令人惊讶。在与华盛顿政府不同意时，大多数美国公司采取以下三个步骤：首先，进行反击，其次，阻碍该法案的实施，其次，敦促立法者为他们的利益制定法案。微软甚至更好。微软可以让华盛顿的高级官员为此感到烦恼，并使政府在与公司利益有关的重大问题上保持沉默。为此，Microsoft会不遗余力。在1998年末和1999年初采取了几次错误的措施（试图剥夺司法部的反托拉斯资金等）之后，微软很快又找到了立足点。在华盛顿，微软拥有超过15名负责政府关系的员工，是其他公司的三倍，在其他主要州甚至超过20名。微软的游说者甚至包括前共和党主席哈雷·巴贝尔（Harley Babel）和克林顿政府律师杰克·奎因（Jack Quinn）。这种无良的游说自然会引起人们的不满。计算机和工业通信协会（由微软的竞争对手Sun，Oracle和时代华纳成立）主席埃德·布莱克（Ed Black）指出，微软进行游说的目的是“试图破坏法律的执行（即，反托拉斯案件的调查和审判），可以认为这是妨碍正义的行为。 ”微软否认公司的游说阻止了执法人员进行反托拉斯调查。政治捐款和其他传统游说方法只是Microsoft常用武器的一部分。还有很多您甚至可能不会想到的。例如，微软借用了一个网站来支持全世界的投票。成立于1998年的互联网世界创新与自由组织（FIN）声称将支持比尔·盖茨的信中装满五个大盒子；微软还在公司网站上添加了链接。在每天发送给比尔·盖茨的数千封电子邮件中，我挑选并收听了这些邮件，并在拉斯维加斯的Comdex计算机展上推广了FIN。如今，已有25万多人签名表示愿意支持Microsoft。仅在2001年的最后两个月，就将FIN筛选的数百封电子邮件发送给30位议员，他们表示希望议员能赋予微软更大的交易权并增加微软的海外销售。微软还定期将有关计算机，网络和宽带的知识传播给国会山的官员，使那里的议员越来越感到微软有一种友善和和的面孔。-在旷日持久的微软反托拉斯案中，微软在法庭上的势头强劲，直到上周，来自九个上诉州的律师才首次有机会在法庭上“审判”软件巨头比尔·盖茨。还有世界上最富有的人