根据国家税务总局的解释，一旦某种行为安排满足以下三个条件：第一，必须是人为计划的一项或一系列的行为交易；第二，企业必须减少应纳税所得额或安排所得。第三，企业关于获得税收优惠是进行一项安排的唯一或主要目的，可以得出结论，该安排没有合理的商业目的，并且构成了避税事实。显然，国家税务总局在解释合理的商业目的时吸收并反映了外国一般反避税规定中包含的主要税法原则，例如：德国的实质性税收原则，英国的拉姆西原则。 ，以及美国的虚假交易规则。
《特殊税收调整实施办法（试行）》（国税发〔2009〕2号，以下简称《实施办法》）第92条列出了五种不具有合理经营目的的交易安排：（一）税收滥用偏好; （二）滥用税收协定； （三）滥用公司组织形式； （四）利用避税天堂避税； （5）其他没有合理商业目的的安排。但是仍然缺乏具体的测量标准。
实际上，税务部门会判断交易安排是否没有合理的商业目的。它主要取决于执法人员的酌处权以及税收与企业之间的谈判。公平。因此，税务部门有必要检验具体交易安排是否符合“不合理的经营目的”的构成条件，并根据检验结果得出结论。
答：《中华人民共和国企业所得税法》第四十七条规定：企业实施其他没有合理经营目的的安排来减少应纳税所得额或所得的，税务机关有权调整。按照合理的方法。《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第120条规定：《企业所得税法》第四十七条没有合理的经营目的，是指减免，免征或延迟缴纳税款。主要的意思。提示：“没有合理业务目的的安排”现在应满足以下三个条件：首先，必须有一个这样的安排，是指人为计划的一项或一系列动作交易；其次，企业必须从这种安排中获得“税收优惠”是指减少企业的应税所得或所得；第三，企业将获得税收优惠作为安排的唯一或主要目的。如果满足以上三个条件，则可以得出该安排已构成避税。“没有合理商业目的的安排”由主管税务机关依法确定。
企业所得税结算和支付的最重要内容之一是税收调整。税收调整主要是调整税收差异，包括收入调整，扣除额调整，资产调整以及一些特殊事项调整。
特殊税收调整是反避税调整，对纳税人特定税收事项的调整，包括对纳税人转让定价的税收调整，资本稀疏，成本分摊，受控外国公司以及其他避税情况。
常规反避税管理属于特殊税收调整的类别。当纳税人实施的安排没有合理的商业目的并减少其应纳税所得额或收入时，则不适用于转让定价，资本削弱，成本分摊，控制外国公司的反避税等具体规定，进行调查和调整。反避税管理的一般调整重点在于与公司关联交易不直接相关的避税安排，包括滥用税收优惠，滥用税收协定，滥用公司组织形式，使用避税天堂以及其他与税收相关的安排没有合理的商业目的。例如，外国企业享受税收优惠后，将通过人为安排将其关闭，然后再建立一个新的同类企业重新享受税收优惠，这是滥用税收优惠来避税。