英国饭店避税,英国防止星巴克避税

提问时间:2020-04-27 12:34
共1个精选答案
admin 2020-04-27 12:34
最佳答案

如何让饭店合理避税?

英语高手帮忙翻译一下

1.我们的房子对学校和商店都很方便。

2.玛丽亚(Maria)是班上一位(社交)和受欢迎的成员。

在课堂上,玛丽亚是一个非常社交和受欢迎的成员

3 ..我们需要借入(购买)价格的80%。我们需要借五分之四的钱来偿还

4.汤姆有背部受伤,可能(阻止)他参加明天的比赛。汤姆的背部受伤,可能会阻止他参加明天的比赛

5.这些工厂正在向大气释放有毒物质。这些工厂正在向空中释放有毒气体

6.她取得了(可重制的)进步。她取得了明显的进步

7.他们不是我的孩子,但我仍然对他们感到(负责)。他们不是我的孩子,但我仍然认为我应该为他们负责

8.锻炼会(危害)您的健康状况。锻炼不会有益于您当前的身体状况

9.多年来,他从一个很小的开始就(建立)了一个好生意。几年后,他从零开始,建立了自己的企业

10.现代农业耕种方法(对乡村产生了很大影响)。现代农业技术对农村产生了巨大影响

国外餐饮业如何合理避税?

1.为员工提供住宿

根据税法,雇主提供免费或低价住宿,仅收取总收入的10%作为可评估的租金价值。如果雇主提供旅馆,旅馆或宿舍作为公寓,但不超过两个房间,则按8%计算。如果是一室公寓,则按4%计算。

如果市场租金高于工资收入的10%,则雇员可以在雇用时与雇主达成协议,雇主将支付公寓的租金,并适当降低工资。对于雇主而言,工资负担保持不变,但员工可以减轻薪sal税负担。

因此,如果您向员工提供房屋租金,则可以减少一些税金。

2.转售股票的认购权

根据税法,任何在职位或工作中获得公司股票认购权,并在行使,购买或出售该权利时获得利益的人,都必须缴纳薪tax税。利润是根据行权时股票的市场价值减去行权时的认购权成本和认购价,或者转让时获得的报酬减去行权成本得出的。订阅权。

如果酒店鼓励员工向员工分享股份,则员工可以在行使权利之前以低价将权利转让给亲戚和朋友,然后该人可以行使权利以帮助减少税额。

3.提供员工福利和便利

雇主提供的雇员福利将不被视为应税收入,除非可以将其转换为现金价值。根据税收法规,仅上述住房津贴,旅行津贴和股票认购权以及一些可兑现的利益(例如礼券)可以免税。

因此,作为一家企业,有可能尽可能为员工提供服务,即在不显着增加工资和使员工缴纳更多税款的情况下改善员工福利设施。一般的免税利益是:

●为员工提供免费餐点,但不能作为转餐餐券;

●为员工提供车辆和员工使用,但不能出租给他人使用;

●安排员工提供免费医疗福利;

●员工可以使用企业拥有的家具和住宅设备;

●员工可以使用企业雇用的助手;

●员工可以使用企业签订的合同提供给员工的水,电,气,电话等公益设施;

●为员工的子女建立教育基金,并为员工的子女提供奖学金。

4.可扣减费用和折旧

工资可以转换为相关的消费支出,但是必须有合理的记录和发票。

由于有限责任公司是独立的法人实体,因此薪tax税纳税人可以将其收入转移至该有限责任公司,然后该公司将在扣除合理费用后纳税。但是,应该指出的是,成立和维持有限公司的成本并不低,纳税人应谨慎考虑。

最直接的一点。

星巴克,谷歌等跨国公司如何做到在英国不交税?

以星巴克为例:

1.星巴克可以公然在英国避税,主要有两个方面:

首先,历届英国政府都敦促税务机关对跨国公司采取“亲商业政策”,而且国内也没有反避税法规。

其次,星巴克相当聪明,并采用合法的避税措施巧妙地逃脱了英国最初的高企业所得税。

2.星巴克如何在英国避税。星巴克本身是一家庞大的集团公司,在世界各地分布有许多子公司和分支机构,统称为关联公司。星巴克每年在英国的账户亏损的奥秘在于集团公司之间的资金运作。

(1)昂贵的知识产权费用:此项支出减少了星巴克英国的应税收入。

(2)昂贵的咖啡豆:英国星巴克使用的咖啡豆来自瑞士的星巴克咖啡贸易有限公司。在咖啡豆到达英国之前,需要由星巴克在荷兰阿姆斯特丹设立咖啡豆。烘焙公司执行烘焙过程。在此过程中,英国的星巴克将向瑞士和荷兰的两家公司支付过多的费用,这将降低英国的星巴克应纳税所得额,并将资金转移到税率非常低的瑞士和荷兰。咖啡相关贸易的税率低至5%。

(3)英国的星巴克是借款人:英国的星巴克使用公司间贷款(公司间贷款在中国是非法的)将利润转移到低税率国家以避税。

3.在舆论​​的压力下,星巴克表示将在未来两年内向英国政府支付约1000万英镑的商业所得税。同时,英国人民还呼吁进行国内税收改革,以遏制跨国公司的避税行为,并保护本地公司的繁荣与发展。

最后,由于星巴克是合法的避税措施,因此没有被罚款的问题。

----------------------

英国的大公司几乎从不通过各种方式纳税。尽管他们的行为是不合理的,但他们的行为是完全合法的。

在英国,普通百姓所承担的所得税税率比这些大公司要高得多。英国税收制度的漏洞使这些跨国公司摆脱了困境。这些跨国公司的共同策略是将其大部分收入以品牌许可费等形式转移到国外,然后根据资产负债表上的数字纳税。电子商务公司使用以下规则:交易不能被双重征税,以在灰色地区完成跨境业务。在这方面,这些公司声称,尽管它们缴纳的税款较少,但在创造就业方面为英国经济做出了杰出贡献。

实际上,无论是英国税收法规还是跨国公司的经营行为,它们都不会改变,因为这些跨国公司会减少其特许权使用费。如果这些关于税收的讨论可以做出任何贡献,那么它就只能被视为吸引外国投资的英国最生动的广告之一,毕竟它可以享受世界上最优惠的公司税。