印度本土商Micromax避税案例,印度避税

国际商法案例分析题

（1）没有建立合同，Gec的回叫是反报价，即还价。原始报价进行了重大更改。直到大宇作出承诺后，合同才成立。

（2）是的，大宇未对GEC对要约的实质性变更做出承诺，合同无法成立，大宇可以拒绝。

立即下载 税务筹划案例分析题（1）M公司从某商场购入电视机一台，价款

1.购买电视机的核算不正确。购买电视应包括在商品库存中，当电视价格恢复时将需要进行销售处理。否则，在税收检查过程中会存在隐性销售收入或更多的进项税减免，从而导致怀疑支付不足。购买时获取发票，并按以下方式正确处理：

借：存货5000

应付税款-应付增值税（进项税）850

贷款：银行存款5850

借：5000现金

其他应收款850

贷款：主营业务收入5000

应付税款-应付增值税（销项税）850

2.在公司销售设备的会计处理中，营业收入和成本的确认可能较少，未确认的增值税销项税，隐藏的销售收入，较少的增值税和公司所得税，

我与越南某客商凭样品成交达成一笔出口镰刀的交易。合同中规定复验有效期为货物到达目的港后60天。货物

国际商法，案例分析题，求解。谢谢大家了，帮帮忙。