比尔·盖茨将其580亿美元的全部财产捐赠给了慈善基金比尔和梅琳达·盖茨基金会。继续赚钱，仅将5％的利润用于慈善事业。这可能是因为比尔和梅琳达·盖茨基金会去年的投资非常好，所以又重新进入了福布斯。
比尔·盖茨有多少？他没有现金。他有微软股票。他所有股票的市值都超过500亿美元。
根据美国法律，如果他将财产转让给他的女儿，或作为遗产转让给他的女儿，他需要纳税。这是什么税？告诉你50％税额根据产权转让发生当日的收盘价计算，并在当日缴纳。
如果他将股票转移给他的女儿。他的家人必须拿出约250亿现金。您认为比尔·盖茨有250亿现金吗？人们可以卖出股票。玩笑！任何对股票一窍不通的人都知道，如果比尔·盖茨抛出股票，微软的股价将下跌多少。如果他想收回250亿现金，微软的股票立即变成了垃圾股票。
根据国际惯例，作为主要股东，要抛售股票，必须获得董事会的批准。否则，根本无法控制股价。即使他的女儿得到了股票，也不会立即兑现。这些股票必须按照董事会规则锁定。每年取消禁令的一部分。不可能一次全部出售它们。
好吧，比尔·盖茨会比普通人聪明。他将股票转移到以他命名的基金中。有什么好处？它还取决于美国的法律。美国国税局（IRS）制定了一个条款，该条款只能由有钱人才能实现，而普通收入者永远无法使用。第501条第（3）款规定了慈善基金免税。根据该条款的好处，大多数美国富人建立了各种慈善机构，即获得了社会声誉和税收减免。实际上，假设A具有数以千万计的资产（包括房地产，股票等），则操作过程非常简单。他将所有这些资产注入到他成立的B慈善基金中，并且是实际控制人。慈善机构从股票中赚钱是免税的，A将其大部分薪水捐赠给B（这部分收入也是免税的）。然后要做的是用慈善基金支付A的所有日常费用，例如豪宅中所有管家和仆人的费用，伙食和旅行费用，豪宅的日常维护费用等。 。
这是比尔·盖茨捐款的目的。他什么都没捐！他从这种行为中获得的全部只是傻瓜的欢呼。
此外，所有以股票为财产的美国富人肯定都会以这种方式保护他的财产。
与富裕的中国人相比，再次证明了美国法律的先进性。
根据《洛杉矶时报》的报道，盖茨基金会已经在一些公司中进行了投资，其总资产的41％以上（约合87亿美元）已投入使用，该基金会主要由从事社会慈善活动的人们推动。该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。 ”
根据该文章引用的《福布斯》报告，据说主要从事社会慈善活动的盖茨基金会“在2003年获得了高达39亿美元的投资回报，资本为268亿美元。 。投资和扩大慈善事业已成为美国许多慈善基金会的基本运作模式。像大多数慈善机构一样，盖茨基金会每年使用其总资产的5％捐款以避免缴纳更多税款，另外95％的资产也用于捐赠用于投资。 2005年，盖茨基金会捐款约14亿美元。 “因此，盖茨基金会在一些人的推动下从事社会慈善活动，在2003年获得了39位的好评，资本达268亿美元。投资回报率为1亿美元，利润率高达15％左右，高于许多公开宣称盈利目的的公司的利润率。右派鼓吹盖茨基金会的“慈善”，但避免了盖茨基金会在“慈善”下赚钱的事实。
实际上，以“慈善事业”为幌子，投资赚钱和增加自己的财富已成为许多美国资本家赚钱和增加财富的商业模式之一。另一方面，右派主义者坚持将资本从其他商业模式转换为基金会的资本商业模式，将其美化为“捐赠所有资产”。实际上，将基金会的一种资本管理模式放在慈善的外部也能带来税收减免的巨大经济利益。就像美国大多数声称从事慈善事业的基金会一样，盖茨基金会每年只需捐赠其总资产的5％，即可获得整个基金会的税收减免。2005年，盖茨基金会捐赠了约14亿美元，这使盖茨基金会又将其95％的投资投资于获利资产，以获得税收减免。这项收益超过了其14亿美元的捐款。
根据相关信息，盖茨基金会在2003年的资产为268亿美元，到2005年底，盖茨基金会的资产总额为350亿美元。因此，在2005年，盖茨基金会（Gates Foundation）被一些人推崇为“最仁慈的”慈善机构，捐赠了14亿美元，而且很有可能尚未达到所要求捐赠的5％。
盖茨以自己的名字将数百亿美元的资产变成了基金会，以赚钱和获利，每年赚取数十亿美元。但是他坚持要求盖茨把钱从左口袋放到右口袋，说“比尔·盖茨捐赠了他所有的个人资产”，盖茨“赤裸裸地捐赠了”。盖茨似乎已经捐出了裸体。盖茨捐赠了“全部财产给比尔和梅琳达·盖茨基金会，这是一个以他的名字命名的慈善基金。”实际上，盖茨将原本在A赚钱的资产转移到B，以在盖茨基金会赚钱。如此左撇子转向右手，将其从左口袋中拿出来放在右边的口袋中，或者改变资本管理模式，怎能说盖茨“捐赠了全部财产”？是否有任何将自己的财产捐赠给自己的主张？盖茨“完成了从企业家到慈善家的转变。”美国基金会（包括盖茨基金会）从事“慈善，公益”活动，而基金会（包括盖茨基金会）则善于赚钱和牟取暴利。
2006年6月16日，香港星岛环球（Sing Tao Global）发表了一篇文章，“美国的大型慈善基金会以精明的投资而闻名。以盖茨基金会为例。它以其多样性和保守性而闻名。它通常的做法是“低吸高卖”并抓住机会。除了股票，盖茨基金会还对包括美国政府在内的短期投资项目进行了大量投资。债券，高级商业票据和短期贴现债券，以及国内外共同基金投资，高收益公司证券以及国际公司和政府证券。
据《福布斯》报道，盖茨基金会在2003年获得了高达39亿美元的投资回报，其中的资本为268亿美元。2001年，平均投资回报率约为18％。投资水平是惊人的。因此，有人认为盖茨捐赠了大量资金以逃避政府征收的高额财产税。有人认为，盖茨这样做是为了改善近年来因诉讼而受到损害的公司形象。 ”
另一篇文章还根据《福布斯》的数据分析了盖茨基金会是对慈善事业还是对赚钱充满热情。“根据《福布斯》的年度报告，该基金会在2003年获得了高达39亿美元的投资回报，其中包括268亿美元的资本。这一总额是其财产转让的12亿美元的三倍多。 。2001年盖茨基金的平均投资回报率约为18％。即使标准普尔500指数的股利下降12％，盖茨基金的年回报率也可达到7.8％。这些数字表明，该慈善机构的工作的重点似乎不是慈善事业，而是投资回报。 ”
2007年1月，我国许多网站发表了一篇题为“盖茨基金会违反投资宗旨并破坏世界环境？”的文章。该文章说：“有国外媒体报道，比尔和梅琳达·盖茨基金会的部分投资行为与其初衷相反。根据《洛杉矶时报》的报道，盖茨基金会向石油公司投入了大量资金。这将给发展中国家的环境带来巨大的灾难。这与该基金会消除贫困和艾滋病的宗旨背道而驰。
同时，盖茨基金会（Gates Foundation）投资的一些制药公司也被指控阻止向穷国提供低成本药品。此外，盖茨基金会每年从其投资中获得巨额利润，这些投资可能与其宣布的社会福利活动相抵触。”盖茨基金会（{G}）并不讲道德来赚钱，不道德的雇佣军行为不仅发生在国外，而且发生在中国。盖茨基金会被吹捧为“杜克的无私”和“高尚的道德伦理”的体现，长期以来一直在中国投资并获利，给一些追随者带来了巨大的损失。哈萨克人民也避免了这些事情，他们赞扬盖茨基金会的“慈善”和“崇高的道德情感”。他们只谈论了盖茨基金会来中国进行慈善活动。
香港联合交易所昨日发布的交易信息显示，盖茨基金于8月3日减持海宇化学278.8万股，平均每股价格1.35元，持股比例由5.38降低％至4.8％。基金首次购买的平均价格为每股0.94港元，此次出售的每股收益为人民币0.41元，一个月的收益率达到43％。盖茨基金（Gates Fund）首次发行中国股票时，就尝到了甜头。
盖茨基金于7月5日之前购买了海宇化学，并于8月2日宣布，海宇化学的股价在宣布之日上涨了36.7％，报收于1.34港元。上涨的成本都在1.25港元以上。
盖茨基金于8月3日发货，当天海宇化学下跌了11.85％。该股昨日在香港股市急升时再跌3.36％，报收于1.15港元。通常，账面损失超过10％，并且被困住了。”
在中国股市上，盖茨基金会一直在股市中使用“盖茨概念”来操纵其炒作，以诱使投资者效仿并提高盖茨基金会购买的股票价格，然后盖茨基金它将抛售股票以牟利，同时，“大公无私”和“高尚的道德风尚”将使受益于盖茨基金会的中国股东抛售并持有损失。盖茨基金会富有同情心的哈萨克人不会谈论“大公无私”和“高尚道德情操”盖茨基金会的真实面目，这是从损害他人利益中获利的。
“金融社区”中的这篇文章告诉盖茨基金会和洛克菲勒基金会以捐赠医学研究为幌子参与了健康决策，并且决策“考虑的对象始终只有您自己”。以及专制医疗要求科学研究必须符合盖茨，洛克菲勒和其他捐助者的“意愿”以及“相同的利益”。如果科学研究项目负责人不按照捐赠者的意愿行事，“慈善”基金会将任意要求接受者隔离并解雇该研究项目负责人。文章说：“最近，世界卫生组织的疟疾官员抱怨说，比尔和梅琳达·盖茨基金会在全球范围内的疟疾研究已经变得越来越广泛，并且已经在这一领域占据了主导地位。世界卫生组织说盖茨基金会的一位领导人可能会阻止科学家在这一领域提出不同的意见，而全球共同做出健康决定的功能将逐渐丧失。
在一份谅解备忘录中，世界卫生组织疟疾司司长Alata Kozaki博士向世界卫生组织总干事陈凤富珍博士表示关注：盖茨基金会捐赠致世界卫生组织金钱是至关重要的，但它也具有深远和意想不到的后果。’
‘由于研究经费的限制，全球疟疾研究领域的许多领先科学家必须与支持其研究方向的研究机构的意愿相一致。’博士。科奇说：“如果在这个领域进行研究的每个人都必须符合他们团队的利益，那么科学家在科学研究中的独立性将变得越来越难以保证。’
此外，科奇（Keqi）认为，基金会资助的研究方向倾向于侧重于自己的偏好。如果盖茨基金会的决定足以指导世界各地的机构，那么这将是一项全球政策制定过程具有负面影响，该政策不会估计每个人的利益。
.......柯奇博士是世界卫生组织的正直官员。他因与结核病在世界范围内的传播作斗争而在业界受到尊重。然而，在抗击疟疾的斗争中，科奇因为被冒犯了洛克菲勒基金会和盖茨基金会等捐赠者而被隔离。科奇认为，当这些基金会参与世界卫生决策时，它们就像是一个封闭的内部工作流程，他们的考虑永远只是自己。他补充说，基金会始终将既得利益方看到的数据纳入政策制定过程中。”
世界卫生组织疟疾部主任阿拉塔·科扎基（Alata Kozaki）博士的案例只是无数资本主义基金会之一，这些基金会使用“慈善捐款”来权威性地控制住接收者。揭露科奇博士的案子是因为“科奇博士是世界卫生组织的正直官员”。他不屈服于资本压力。他认为西方确实是“科研自由”。他认为西方确实有“尊重”民主自由，“尊重人才”，而且他是“行业内尊重”的人才，因此他认为自己可以按照自己的科学研究方向行动。他不明白，垄断资本基金会的“仁慈”只是欺骗的幌子。垄断资本是社会的统治者，即使被称为“慈善捐赠”，垄断资本也要求社会上所有人遵守自己的权力。因此，科扎基博士“受到洛克菲勒基金会和盖茨基金会等捐助者的冒犯”，并被隔离。