从定义中可以看出税收筹划和税收违规之间的区别：
1.税收筹划：
2.当时参与此案的英国上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这一声明：“任何人都有权安排自己的业务。如果根据法律可以更少如果您缴税，则不能强迫他缴纳更多税。 ”
3.这种观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的标准化定义已逐步形成，即“在法律允许的范围内，通过预先规划和安排业务，投资和财务管理活动，节省了税收。可以尽可能实现（节省税收）经济效益。 ”
2.违反税收规定：
1.违反税收行为是违反税收法律法规的行为，是违反税收法律保护的税收关系的行为，应承担一些法律后果。
2.税收责任以违反税收为前提。没有违反税收的规定，就无法讨论税收责任。
逃税与非法避税的区别包括以下三个方面。
1.行为的合法性不同
其次，行为的实施时间有所不同
为逃税目的而实施的行为必须在产生税收责任后进行，而为非法避税而实现的行为必须在产生税收责任之前进行。可以在产生税收义务之前通过非非法行为减轻税收负担，但是在建立税收责任之后，除了通过合法的减税和免税措施之外，不可能通过非非法行为减轻税收负担。
第三，不同的法律责任
由于逃税和非法逃税具有上述差异，因此其危害也有很大差异。逃税是有害的，而非法避税则相对无害。为了逃税，除了追缴税款外，还应增加滞纳金，并处以罚款（通常为罚款）。情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于非法避税，通常只调整应纳税额，不收取滞纳金，不加罚款，也不可能追究刑事责任。由于纳税人的行为不是违法的，因此，如果对纳税人的违法行为进行处罚，将违反“法律犯罪”和“法律处罚”的基本原则。