税收筹划，也称为税收筹划和税收支付筹划，是指在遵守税法的前提下，根据当前涉及的税法（不限于一个国家和一个地方）的企业（自然人，法人）并遵守税法，利用企业的权利，基于税法中的“允许”和“不允许”，“应该”和“不应”以及“禁止”和“禁止”项目和内容旨在减少商业，投资和融资活动的税收。负面规划和对策。
税收筹划具有以下特征：
（1）税收筹划是合法的。
1.税收筹划是在法律法规允许的范围内进行的。在遵守国家法律和税收法规的前提下，纳税人决定在各种税收计划中选择税收优惠最大化计划。，具有合法性。
2.税收筹划符合国家税收法律的立法意图。
（2）预先计划了税收筹划。
（3）税收筹划有明确的目的。
税收筹划是在事先制定税法的前提下，最大程度地减轻纳税人负担的行为。首先，税收筹划必须合法。第二，税收筹划是预先的计划。最后，税收筹划的目的是合理化纳税人的税收负担。
税收筹划具有四个特征：
首先：合法性。合法性是税收筹划的最基本特征，也是区分逃税和避税的基本标志。
第二：计划。计划是指事先计划，设计和安排。纳税人在开展业务活动之前必须将纳税视为影响财务业绩的重要因素，以便全面估算公司的现金流量和利润。
第三：目的。目的性是指纳税人的税收筹划行为的目的是减轻税收负担并获得节税收入。但是，税收筹划的最终目的是集中于纳税人的总资本收益，而不是个别税收类型的税收负担。
第四：专业精神。专业性意味着税收筹划是一门结合了会计，税法等方面的专长的科学，并且计划税收筹划的人必须具有丰富的专业知识才能运作。
在市场经济条件下，企业是一个独立运作的经济实体，对自己的损益负责，并独立核算。它的经济行为与经济利益息息相关。追求利益最大化已成为企业的最终目标。同时，市场经济是基于法律的经济。依法纳税是企业（纳税人）的义务。税收的未付性质决定了税收的支付是公司资金的净流出。为了减轻税收负担，公司自然会找到减少缴税，免税或推迟缴税的方法。在这种直接的经济利益的推动下，税收筹划应运而生。
在市场机制相对完善的西方国家，税收筹划是一种常见的经济现象。投资者和纳税人不仅在决定投资或经营之前进行比较和选择各种方案，以寻求最佳的税收方案以最大化其税后利润，而且政府也认可甚至鼓励合理合理的税收计划。在中国，税收筹划仍处于起步阶段，尚未得到纳税人和投资者的重视。税收贯穿于企业生产和经营的全过程，企业生产和经营的各个方面的实现都伴随着税收的阴影。当业务经理做出业务决策时，如果他们忽略税收的存在，他们可能必须为此付出更大的代价。企业的纳税涉及企业主体和国家。例如，如果企业的纳税行为符合税法，则企业和政府都会受益，企业的经济效率也会得到提高。这是一个值得讨论的问题。
1.税收筹划的含义和特征
（1）逃税。逃税是指纳税人故意使用欺骗，隐瞒等手段逃避纳税，违反了税收法律法规。这是公然违反法律的行为，一旦发现，将受到法律的严惩。
（2）避税。避税是指纳税人利用薄弱或模糊的税法使所缴税款少于应纳税额。实际上，它不违反税法。这是纳税人使用显然遵守税收法律和法规的法律形式的使用，但实际上与实现其目的的立法意图背道而驰。因此，有人称避税为“合法逃税”。
（3）节省税收。节税一般是指在各种营利性经济活动中选择最轻的税负或最优惠的税以达到减税的目的。在《税法》和《税法》的详细实施细则中，纳税人可以适用某些规定，纳税人可以减税后的税率获得减税，并可以享受定期的减免税待遇，投资者可以选择这样做的优势。例如，对于企业组织形式的选择，中国对公司和合伙企业实施了不同的税收法规。为了税收动机，企业选择自己的商业模式。在这种情况下，纳税人进入了立法者不想控制或认为与财政相关的活动区域。立法的目的是确定区分节税和避税的标准。因为在避税的情况下，纳税人进入了立法者想要控制但无法成功管理的行为领域。这是法律措辞存在缺陷和类似问题的结果。
以上分析表明，如果企业采用逃税或逃税之类的非法手段减少应纳税额，则企业不仅必须承担受到税法制裁的风险，而且还必须影响企业的声誉和使企业蒙受更大的损失。甚至使用非非法的避税措施来减少应纳税额也将招致政府的反避税措施。随着中国税法的逐步完善，企业避税的空间将越来越小。税法允许甚至鼓励节税。从形式上讲，它基于明确的法律规定；在实践中，这也符合立法意图。可以说，节税的动机是合理的，手段是合法的。因此，节税是寻求合法税收利益的公司税收筹划的最重要体现。
当然，税收筹划的含义不仅指表面上的税收节省行为。作为业务管理的重要组成部分，税收筹划必须服从公司财务管理的目标，即最大限度地提高公司价值或股东财富最大化。因此，公司税收筹划的最终目标应该是最大化公司利益。
税收筹划是指在遵守税法并符合立法精神的前提下，税收法规给予的税收优惠或选择机会可通过事先安排和规划企业来减轻税收负担投资，运营和财务管理活动。最轻或最能使利润最大化。它具有以下显着功能：
（1）合法性。税收筹划不仅符合税收法律法规，还体现了税收政策指导。从形式上讲，它基于明确的法律规定；在实践中，这也符合立法意图。因此，它们是国家允许和鼓励的。可以说，节税的动机是合理的，手段是合法的。
（2）选择性。由于税制要素中存在税收灵活性，而金融系统中存在可选的会计方法。企业如何根据负债和所有者权益来优化投资结构；如何根据纳税义务规定选择设立机构；如何根据纳税水平选择不同的经营方式会影响企业应缴纳的税金和税后利润。税收筹划是在两个或多个方案中选择税负最轻或最佳的方案，以实现企业的最终业务目的。纳税计划的选择标准不是使税负最小，而是使公司价值或股东财富最大化。
（3）完整性。税收筹划的完整性意味着，一方面，税收筹划不仅要着眼于某一纳税环节中各个税种的税收负担，而且要着眼于总体税收负担的权重。另一方面，这意味着总税收负担的重担不是纳税的选择。该计划最重要的基础应该衡量“节税”和“增税”的综合效果。当一家公司面临多种纳税选择时，应选择收入最高但纳税最少的一种。毕竟，减轻税收负担只是提高企业经济效率的一种方法。
2.企业税收筹划的可行性分析
为了追求经济利益，企业绝对有必要计划投资，运营和财务管理的税收。但是，实施税收筹划必须有一定的经济环境和相应的配套措施作为前提。在现阶段，企业实施税收筹划是可行的，主要表现在：
（1）税收是政府宏观调控的重要经济杠杆。国家征收什么税，征收多少税，以及如何征收都反映了政府的政策意图。对于不同的部门，不同的行业，不同的企业和不同的产品，税收法律，法规和政策通常会有不同的对待。那些需要课税的人通常免税或不课税，而那些需要限制的课税则常常征税更多。因此，公司如何缴税有很多选择。
通过调整自己的行为，企业可以规避税收限制并符合国家鼓励的政策条件。这不仅有利于企业的微观发展，而且达到减轻税收负担的目的。
（2）尽管该国的税收法律法规一直在不断完善，但在控制范围上仍可能存在覆盖范围上的空白，关联上的空白以及模糊的边界。它还为公司税收筹划提供了可能性。
（3）在当前的财务会计系统中，某些规定具有灵活性，并且可以自由选择和确定某些财务处理方式。例如，库存评估方法可以包括先进先出，加权平均和后进先出方法。固定资产折旧可以采用直线法和加速折旧法。企业环境和自身个性充分利用了这种合法的选择自由，并选择了有利于自身的财务处理方法和会计方法。此外，无论采用哪种税种，法律都对税务机关对税款范围和应纳税额的定义给予一定的专业判断。因此，在公司税收筹划中，除了全面研究税收法律法规外，还必须与有关人员保持密切联系并与税务机关保持沟通。对于某些晦涩或新事物的处理，应及时征得税务机关的认可，同时可以尽快获得国家有关税收政策或新政策的调整信息。 。争取最大的利益。
4。结论
在现代经济条件下，税收是企业的客观财务管理环境之一。如何依法纳税，积极利用税收杠杆作用实现经济效益最大化，已成为企业财务管理的标准和基本出发点。