一，有利于减少偷税，欠税，作弊，抵税等违法违规行为，增强纳税意识，实现诚信纳税。
2.有助于优化企业的产业结构和投资方向。
3.帮助提高企业自身的管理水平
4.这有利于改善税收制度和增加国家税收。
实际上，我认为最大的优势是它可以为企业节省大量税款，如果需要，可以与我联系。
税收筹划的好处
通过预先计划企业应缴税款的种类，税负的水平和缴纳时间，以达到降低纳税人税费和合理节省税款的目的。
通过研究国家税收政策，知道选择合适的业务以实现最大利润，
通过研究资本成本，利息，损失补偿和其他业务与税收之间的关系，可以做出正确的财务决策。
通过适当的财务会计方法和程序，公司可以在法律前提下实现合理的避税。
税收回收计划有助于最大限度地提高纳税人的经济利益
税收筹划有利于国家宏观调控政策的实施，有利于国民经济健康，有序，稳定发展。
效益一，节省企业成本
中国是法治社会，税收是强制性义务。这是每个企业都不能回避的义务。企业有义务缴纳某些税款。如果企业希望获得最大的利润，则必须将支出成本降至最低，而税收是一项支出。只有精心计划并最小化税收，它才能帮助公司实现利润最大化。因此，企业需要在法律的范围内找到减少税收的方法，这不仅承担了自己的纳税义务，而且降低了自己的经营成本，这对企业进行税收筹划是有好处的。
收益2.提高企业竞争力
如今，社会上的这种竞争非常激烈，每个企业之间也存在着激烈的竞争。如果企业可以通过税收筹划来减少自己企业的部分经营成本，从而提高企业的最大利益，那将无形地提高企业的竞争力，使企业在激烈的社会竞争中立于不败之地。高跟鞋目前处于无敌状态，然后才能继续发展。
好处3.减少法律风险
尽管公司税收筹划可以在一定程度上降低其自身企业的运营成本并最大程度地提高企业收益。但是，这种方法仅在法律允许的范围内减少税收支出，并不意味着逃税和避税。中国税法规定偷税漏税是违法行为，将受到法律的制裁。但是，税收筹划和逃税是不同的。这是根据国家法律处理财务问题的行为。此行为是合法行为，不会受到法律的惩罚。因此，这种方法最适合企业，不仅可以帮助企业获得最大的利益，还可以降低法律风险。
根据有关规定，在正常情况下，合并后的企业应当从资产转让中计算收入，并依法缴纳所得税。被合并企业前一年的亏损不能结转为被合并企业，但由被合并企业向被合并企业支付的费用或其股东的购买价中，现金，有价证券及合并后企业权益以外的其他资产，不高于所支付权益面值（或所付股本账面价值）的20％。合并后的企业可能不确认所有资产转让的收入或损失，也不计算所得税。合并前的所有企业所得税事项均由合并企业承担。前一年的亏损未超过法定赔偿期限的，合并后的企业可以继续使用弥补与合并企业在次年实现的资产相关的收入。在所有情况下，如果我们不能系统地理解和全面地掌握和使用它，就很容易彼此看不见，从而导致税收筹划失败的风险。
3.经营风险。税收筹划是一项合理且合法的预先计划行为，具有高度的计划性和前瞻性。实践证明，企业预期的经济活动变化对税收筹划的利益影响更大，有时直接导致税收筹划的失败。因为税收筹划的过程实际上是选择税收政策差异的过程。但是，无论差异如何，都应在一定的前提和条件下确定，即企业未来的生产经营活动必须符合所选税收政策要求的特殊性。这些特殊性在为企业提供税收筹划的可能性的同时，也对企业业务活动的某些方面（业务范围，业务地点，营业时间等）带来了限制，从而影响了企业自身的业务活动。灵活性。如果经济活动本身在项目投资后发生变化，或者对项目预期经济活动的判断是错误的，则很可能失去享受税收优惠的必要特征或条件，这不仅不能达到目的。减轻税收负担，也可能增加税收负担。为了引导外资，我国现行税收制度对生产经营期限在10年以上的生产型外资企业实行“两减三减”的优惠所得税政策。但是，如果生产性外国企业也从事非生产性业务，并且该非生产性业务的收入超过该业务总收入的50％，它将失去“生产性”企业的资格，并且不再具有能够享受这项税收优惠政策。例如，一家合资电子设备厂是一家生产企业，仍在免税期内（减半征收15％）。由于产品销售不佳，它从其他制造商那里购买了其他电子组件进行组装。他从事生产性生产和非生产性组装业务。如果企业的零件装配业务在当年大于其总业务收入的50％，则即使该企业仍处于免税期之内，也仍然不能将其减半，并且只能按30％的税率缴税。可以看出，为享受“两免三减”的优惠所得税政策，企业在对这两项业务进行投资选择时，应将非生产组装业务的规模控制在生产经营范围内。在这一年。但是，在市场经济体制下，企业的生产经营活动不是一成不变的，必须随着市场的变化和企业战略管理的要求进行相应的调整。因此，业务活动的变化始终会影响税收筹划计划的实施，并且公司必须面对可能出现的风险。
4.执法风险。严格的税收筹划应该合法并符合立法者的意图，但是这种合法性仍需由税收行政执法部门确认。在此确认过程中，税务行政执法存在客观偏差，从而导致税务计划失败的风险。由于中国税法在具体税收事项上通常具有一定的灵活性，即在一定范围内，税务机关具有酌处权，税收行政执法人员的素质也参差不齐。这些是客观上的税政策实施方面的偏差提供了可能性。就是说，即使这是合法的税收筹划行为，其结果也可能是由于税收行政执法的偏差，税收筹划计划在实践中可能不起作用，从而使该计划成为空话。或被视为逃税或恶意避税。不仅不能获得节税的好处，而且会增加税收成本，从而导致税收筹划失败的风险。例如，中国的增值税法规定，个人销售商品的起征点为月销售额2,000至5,000元，提供应税服务的起征点为月销售额1,500至3,000元，每次纳税的起征点为（日）销售150元至200元，根据实际情况，各个地区可以确定上述范围内的具体门槛。因此，企业在进行税收筹划时，经常会遇到基层税务行政执法机构的观念冲突和行为障碍。这样的例子已经在媒体上公开，并且在实践中并不罕见。
此外，税收筹划还面临着风险，即筹划的结果和计划的成本不值得收益。例如，如果没有对企业状况的全面比较和分析，则计划成本大于计划结果；似乎有结果，但是实际上企业没有从中受益，等等。这些都是税收筹划过程中客观存在的风险，也是公司在税收筹划过程中应研究和注意的因素。
欢迎点击我的昵称，向会计学院的所有老师提问