一：
如果比尔·盖茨（Bill Gates）捐赠了他所有的个人资产，那么捐赠的资产将与他“一次性”无任何关联，这是事实；如果盖茨捐赠了资产，他将捐赠这笔钱在盖茨基金会任职期间，盖茨基金会主席再次是比尔·盖茨（威廉·盖茨）的父亲。这种改变品牌的资产转移方法称为慈善，这是一个骗局。为什么？
比尔·盖茨（Bill Gates）通过此类资产转移从比尔·盖茨（Bill Gates）的私人保险库转移到盖茨基金会（Gates Foundation）的保险库，但保险库门的钥匙仍在盖茨家族手中-盖茨仍然可以使用“盖茨基金会”资金投资于一些公司，甚至可以购买美国国债，股票和外国政府债券来赚钱。不同的是，通过“盖茨基金会”从事投资活动，可以避免高额的政府税。
例如：2003年，盖茨基金会投入了268亿美元的资本，并获得了高达39亿美元的投资回报。这些款项属于比尔·盖茨本人。
一句话，比尔·盖茨（Bill Gates）捐赠了他的所有个人资产后，他可以获得三项好处：1.他可以获得“无限美德”的美誉； 2.他可以避免50％甚至60％的“遗产税”“； 3.以“盖茨基金会”的名义，仍然可以开展商业活动，并可以享受政府免税的优惠待遇。
中国人理解“捐赠慈善”和美国人理解“捐赠慈善”是两个概念。中国人理解的“捐赠慈善”是捐赠后，就像被分配的水一样，收集水也很困难。在美国，比尔·盖茨（Bill Gates）理解的“捐赠慈善”是捐赠后，就像已婚的女儿一样可以重返家庭。
沃伦·巴菲特（Warren Buffett）和比尔·盖茨（Bill Gates）表示，他们将来到中国，在中国游说的富人也应该向他们学习，所有捐赠的钱，就像黄牛应该说服老虎吃草而不吃肉一样。同样，这只是个玩笑。
只要中国政府愿意将美国的慈善基金会原封不动地移到中国，中国富人就不可能向慈善机构捐款，中国富人也一样愿意捐出所有的钱。
比尔·盖茨（Bill Gates）是一位企业家和商人。全世界的商人都是一样的。他们都想赚钱。他们想赚的越多越好。他们赚的钱越多越好。这是商人的精髓。不想赚钱的商人是无法致富。
公开了比尔·盖茨（Bill Gates）对所有个人资产的捐赠。许多中国人不会等富裕的美国人的道德高尚，但他们不愿意认真考虑。现在，为什么富有的美国人对捐赠资产如此热心？他们一生都很努力。他们把钱捐给别人的最终目的不是吗？比尔·盖茨（Bill Gates），因为您想做点好事，所以捐钱并捐钱。把钱捐给美国政府好吗？为什么要成立“盖茨基金会”，然后将钱捐给“盖茨基金会”，然后任命父亲为“盖茨基金会”主席。这不只是脱裤子放屁吗？
如果沃伦·巴菲特（Warren Buffett）和比尔·盖茨（Bill Gates）来中国游说中国的富人，他们是否应该首先将盖茨基金会的资金分配给亿万中国穷人？有说服力的。
第二：
6月27日，在美国华盛顿州雷德蒙市的微软总部，微软共同创始人比尔·盖茨（右）在一场员工欢送会上发表了讲话。旁边是微软首席执行官史蒂夫·鲍尔默。那天，比尔·盖茨在微软度过了上一个全职工作日。
如今，盖茨已从微软董事长辞职，并将主要管理盖茨基金会，该基金会在中国引起了媒体的轰动。中国的许多媒体或个人都使用盖茨基金会作为谈论“仁慈”和“人道”的证据。有人还说，盖茨主要负责管理盖茨基金会，因为“比尔·盖茨捐赠了他所有的个人资产。”谈到盖茨用资金建立基金会是“捐赠所有个人资产”，这是“无私的公爵”，基金会从事“慈善”等行话。
许多网站都发表了一篇题为“投资矛盾基金宗旨盖茨基金会打算调整投资策略”的文章。文章实际上指出，盖茨基金会以“慈善机构”的名义获利丰厚。文章援引美国《洛杉矶时报》的话说，盖茨基金会投入了大量资金“持有一些公司的股票或债券，这些公司与盖茨基金会宣布的促进健康，解决和社会福利问题的目标相抵触。 。”
《洛杉矶时报》还说，“慈善”盖茨基金会每年从其有利可图的投资中获得巨额利润，而这些投资实际上与其广为人知的“社会公益活动”相冲突。根据《洛杉矶时报》的报道，盖茨基金会已经在一些公司中进行了投资，其总资产的41％以上（约合87亿美元）已投入使用，该基金会主要由从事社会慈善活动的人们推动。该基金会持有大量的美国国债和外国政府债券。 ”
同时，盖茨基金会（Gates Foundation）投资的一些制药公司也被指控阻止向穷国提供低成本药品。此外，盖茨基金会每年从其投资中获得巨额利润，这些投资可能与其宣布的社会福利活动相抵触。”盖茨基金会（{G}）并不讲道德来赚钱，不道德的雇佣军行为不仅发生在国外，而且发生在中国。盖茨基金会被吹捧为“杜克的无私”和“高尚的道德伦理”的体现，长期以来一直在中国投资并获利，给一些追随者带来了巨大的损失。哈萨克人民也避免了这些事情，他们赞扬盖茨基金会的“慈善”和“崇高的道德情感”。他们只谈论了盖茨基金会来中国进行慈善活动。
香港联合交易所昨日发布的交易信息显示，盖茨基金于8月3日减持海宇化学278.8万股，平均每股价格1.35元，持股比例由5.38降低％至4.8％。基金首次购买的平均价格为每股0.94港元，此次出售的每股收益为人民币0.41元，一个月的收益率达到43％。盖茨基金（Gates Fund）首次发行中国股票时，就尝到了甜头。
盖茨基金于7月5日之前购买了海宇化学，并于8月2日宣布，海宇化学的股价在宣布之日上涨了36.7％，报收于1.34港元。上涨的成本都在1.25港元以上。
盖茨基金于8月3日发货，当天海宇化学下跌了11.85％。该股昨日在香港股市急升时再跌3.36％，报收于1.15港元。股东在8月3日追涨通常，账面损失超过10％，并且被困住了。”
在中国股市上，盖茨基金会一直在股市中使用“盖茨概念”来操纵其炒作，以诱使投资者效仿并提高盖茨基金会购买的股票价格，然后盖茨基金它将抛售股票以牟利，同时，“大公无私”和“高尚的道德风尚”将使受益于盖茨基金会的中国股东抛售并持有损失。盖茨基金会富有同情心的哈萨克人不会谈论“大公无私”和“高尚道德情操”盖茨基金会的真实面目，这是从损害他人利益中获利的。
“金融社区”中的这篇文章告诉盖茨基金会和洛克菲勒基金会以捐赠医学研究为幌子参与了健康决策，并且决策“考虑的对象始终只有您自己”。以及专制医疗要求科学研究必须符合盖茨，洛克菲勒和其他捐助者的“意愿”以及“相同的利益”。如果科学研究项目负责人不按照捐赠者的意愿行事，“慈善”基金会将任意要求接受者隔离并解雇该研究项目负责人。文章说：“最近，世界卫生组织的疟疾官员抱怨说，比尔和梅琳达·盖茨基金会在全球范围内的疟疾研究已经变得越来越广泛，并且已经在这一领域占据了主导地位。世界卫生组织说盖茨基金会的一位领导人可能会阻止科学家在这一领域提出不同的意见，而全球共同做出健康决定的功能将逐渐丧失。
在一份谅解备忘录中，世界卫生组织疟疾司司长Alata Kozaki博士向世界卫生组织总干事陈凤富珍博士：盖茨基金会提出了关切金钱是至关重要的，但它也具有深远和意想不到的后果。’
‘由于研究经费的限制，全球疟疾研究领域的许多领先科学家必须与支持其研究方向的研究机构的意愿相一致。’博士。科奇说：“如果在这个领域进行研究的每个人都必须符合他们团队的利益，那么科学家在科学研究中的独立性将变得越来越难以保证。’
此外，科奇（Keqi）认为，基金会资助的研究方向倾向于侧重于自己的偏好。如果盖茨基金会的决定足以指导世界各地的机构，这将对全球政策产生影响。制定过程具有负面影响，该政策不会估计每个人的利益。
.......柯奇博士是世界卫生组织的正直官员。他因与结核病在世界范围内的传播作斗争而在业界受到尊重。然而，在抗击疟疾的斗争中，科奇因为被冒犯了洛克菲勒基金会和盖茨基金会等捐赠者而被隔离。科奇认为，当这些基金会参与世界卫生决策时，它们就像是一个封闭的内部工作流程，他们的考虑永远只是自己。他补充说，基金会始终将既得利益方看到的数据纳入政策制定过程中。”
世界卫生组织疟疾部主任阿拉塔·科扎基（Alata Kozaki）博士的案例只是无数资本主义基金会之一，这些基金会使用“慈善捐款”来权威性地控制住接收者。揭露科奇博士的案子是因为“科奇博士是世界卫生组织的正直官员”。他不屈服于资本压力。他认为西方确实是“科研自由”。他认为西方确实有“尊重”民主自由，“尊重人才”，而且他是“行业内尊重”的人才，因此他认为自己可以按照自己的科学研究方向行动。他不明白，垄断资本基金会的“仁慈”只是欺骗的幌子。垄断资本是社会的统治者，即使被称为“慈善捐赠”，垄断资本也要求社会上所有人遵守自己的权力。因此，科扎基博士“受到洛克菲勒基金会和盖茨基金会等捐助者的冒犯”，并被隔离。