1.股权转让的风险：企业家在将公司股权转让给继承人时需要面对更高的税收成本；并且由于股权本身原始价值的确定具有一定的复杂性，也使股权转让面临税收风险。
2房地产风险：在家庭财富的传承中，大量财富以住宅物业，商店和其他物业的形式存在，并涉及对房地产礼物的征税。
3.与遗产税有关的风险：在中国实施遗产税应在不久的将来。首先对遗产税征税，然后再进行划分，税率是渐进的。
自2015年以来，“财富继承”已成为继“财富保证”之后高净值人群最重要的财富管理目标。从最初的物质财富继承到今天的精神财富继承，乃至整个家族企业的财富继承，关注的程度越来越深。如何实现呢？保险和信托是两个常用工具。但是在实际使用中，客户经常混淆保险和信托的功能，并把握两种产品之间的异同。今天，我们将对这两种工具进行详细的比较。
首先，我们要清楚一点，此处提到的保险和信托与传统的保险和信托略有不同。保险主要是通过大规模的人寿保险或年金保险来实现财富继承。信托不是普通的理财信托，是具有各种继承条件的不可撤销的信托产品。既然两者都可以用于财富继承，那么如何在实践中做出最佳选择？
▎保险和信托相似
■保险和信托都可以达到继承财富的目的
保险和信托都可以根据被保险人或客户的意愿指定受益人。受益人可以是配偶，也可以是子女，但是我们谈论的是财富继承，因此我们通常指定子女多数受益者。
就继承方法而言，可以将其设置为一次由受益人收集，也可以将其设置为每月或每年收集一次。例如，已经去世的香港著名影星沉殿霞为女儿郑欣怡建立了信托基金，并委托信托公司支付郑欣怡去世后的每月生活费。此后，尽管郑新义的生活几经周折，但他始终能够确保自己的衣服和食物不担心，从而不会立刻欺骗或挥霍他的金钱。同时，由于这种信任是在郑新义结婚之前建立的，即使她后来结婚，她仍然属于她的独立财产，不会因婚姻和离婚而被稀释。
■保险和信托都可以起到资产隔离和避税的作用
根据《保险法》第23条：任何单位和个人不得限制被保险人或受益人获得保险金的权利。《个人所得税法》第四条：免征个人所得税：（五）保险赔偿。《遗产税暂行条例》第五条：保险金不征收遗产税。尽管中国尚未征收遗产税，但呼声很高，从发达国家的发展来看，征收遗产税是一个时间问题。
信托有类似的规定。根据《信托法》，一旦建立了信托资产，它将与客户，受托人和受益人的财产分开，成为独立经营的资产。清算和破产。受益人（可能是客户自己）对信托财产的享受不会因客户的破产或债务而损失，并且信托财产不会由于受益人的债务而被处置。
以潘石屹夫妇为例，潘石屹建立了一个信托产品，假设有1亿，那么在信托成立后，这1亿的所有权将移交给信托公司。按照潘石屹的意愿，它将分发给指定的受益人，他的妻子张欣。即使Pan Shiyi的业务将来会破产，他甚至可能无法偿还债务。可以保存。
另一个例子是，据传贾跃亭为他的孩子建立了五个价值1亿美元的家庭信托。如果谣言属实，那么贾跃亭去世后，该财产将在未来不再征收遗产税。在西方发达国家，遗产税高达50％，只需通过信托避免大量的遗产税。
▎保险与信任之间的区别
■财产的不同所有权
建立保险单后，财产所有权仍属于被保险人，许多大型人寿保险单也可以用作抵押。信任建立后，此属性与客户端无关。从理论上讲，将财产所有权转让给信托公司是不可撤销的。当然，除非受益人是客户本身。
■不同的灵活性，可以自定义信任
因为信任支持是根据客户需求定制的，所以灵活性比保险要丰富得多。
首先，在指定受益人时，信托可以指定未出生的孩子，而保险则不能。信任的代数可以超过4代，并且保险最多可以支持一代继承。
其次，在领取保险时，人寿保险单必须落后于被保险人才能触发理赔。受益人可以开始收取已支付的保险费，年金保险可以在商定的某个阶段开始收取。信托成立后可以按照协议收取；
第三，信任可以在接收财产的方式中设置许多条件。例如，如果您与配偶离婚，则您的配偶不符合接收信托收益的资格。假设王宝强将家庭财产的一半作为信托，则可以指定受益人为他自己，他的孩子和马蓉，但规定了一个条件，即如果马蓉离婚，他将不再有资格获得信托收益，并且不会之后发生了一场悲剧。只能将保险设置为每月或每年收取，并且不设置此类人性化条件。因此，信托比保险要灵活得多。
■初始投资金额不同，资本收益不同