没有。
合理避税的目的是在法律允许的范围内尽可能地改善会计，并充分利用优惠政策或政策漏洞来降低税收成本，以达到少缴税款的目的。
逃税是非法行为，因此，避税和变相逃税是两个完全不同的概念。逃税是非法的。合理避税是使用不完善政策的一种行为。不能说这是非法的或完全合法的。但是，如果将合理的避税行为转换为税收计划，则是合法的。
避税是基于对税法和会计知识的漏洞的全面理解，以对会计和税法知识的理解为基础。
合理的避税措施实际上应依法纳税，仅承担法律规定的纳税义务，为税务机关的工作中不完整的理解或有争议的内容争取权益，并通过各种方式税收优惠政策和方法税收的使用和组合应减少不应承担的税收。
的前提是：这不是非法的。
逃税和逃税是有意或无意的违反法律的行为。
之间的区别主要在于是否非法。
合理避税是通过法律手段减少合法税收的经济行为。也就是说，要通过非非法手段认真安排商业活动和金融活动，尽可能地符合税法规定的条件，以达到减轻税收负担的目的。
逃税是指纳税人采取各种未公开的非法方法隐瞒真相并以未缴或未付的目的欺骗税务机关的行为。
纳税人无意中欠税或欠税的行为。逃税是由于纳税人不熟悉税法和金融体系，或者由于工作上的疏忽。如滥用税率，应税项目遗漏，应税数量低估，销售金额和营业利润计算错误等。
显然，合理的避税行为在税法允许的范围内，并且以不违反税法为前提。逃税和逃税分别是指故意和无意违反税法的行为。逃税和逃税在质量上有区别。确定逃税的关键是无意的，因此在处理方式上有所不同。
1.不同的法律效力：避税是合法而非非法，这是与非法逃税的根本区别。
2.目的不同：避税的目的是通过避免，少付和推迟纳税来最大程度地减少税收负担；逃税和逃税是通过伪造，篡改，隐藏和未经授权销毁书籍来实现的，保留凭单的方法是在账簿上列出更多的支出或不增加或减少收入，并通过虚假的纳税申报表不支付或减少应交税款。
3.不同的手段：避税的手段是利用税法的不完善之处或漏洞；而逃税和逃税是无视法律的。
扩展数据
提出逃税和逃税罪的标准
1.纳税人采用欺诈或隐瞒的方式虚假申报或不申报，逃税金额超过50,000元，占应纳税总额的10％以上。税收类型，由税务机关依法发出收回通知后，不缴纳应纳税额，不缴纳滞纳金，不承担行政罚款；
2.纳税人因在五年内逃税而受到刑事处罚，或被税务机关处以两次以上行政处罚，并逃税。十个以上；
三，扣缴义务人采取欺骗，隐瞒的方式，未缴纳或少缴代扣，代收的税款，数额在五万元以上。