乐迪嘉避税,乐迪嘉避税案例

提问时间:2020-04-23 23:15
共1个精选答案
admin 2020-04-23 23:15
最佳答案

谁能提供一些跨国公司避税的真实案例?

像肖申克中安迪为狱卒避税的例子在国内是不是也有类似?能举1两例?应用的方法是?

偷税,漏税,逃税,骗税,避税,抗税,欠税,节税,各举一个例子,并解释说明。

逃税是指纳税人采取不缴税,欠缴税款,采取各种未公开手段隐瞒事实,欺骗税务机关的行为。

逃税是指纳税人并非故意未缴或未缴税款的行为

逃税是指纳税人故意或无意采取非法手段来减轻税收负担的​​行为,包括隐瞒收入,错误地开具或不开具相关发票,错误地增加可扣减成本以及其他逃税方式。

税收欺诈是指纳税人使用虚假报告(例如虚拟出口)掩盖事实或掩盖事实的方法。通过公共和法律程序,他们使用国家税收优惠政策来欺诈或免税。

避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划,以达到减轻或减轻税收负担而不违反规定的目的。税法。结果是造成国民收入的直接损失,扩大使用外资的成本,破坏公平合理的税收原则,并扭曲一个国家乃至全国社会的收入和分配。

欠款是指纳税人和扣缴义务人的行为超过了税收法律或法规规定的纳税期限,或者税务机关未按照税收法律和法规缴纳或少付税款。

节税是指不违反税法的立法精神的纳税人,当有多种税收选择时,纳税人会充分利用税收起征点,税收减免和税法固有的其他一系列好处。税收法处理金融,商业和交易的政策以税负最低的方式很重要。

百事可乐是如何进行国际避税的

大型跨国公司的避税案例

案例1:乐迪嘉跨国公司总部位于美国,并在英国,法国和中国设有三个子公司:怀德公司,赛尔公司和双溪公司。怀尔德为法国的赛尔提供布料。假设有1000块布,按照Wilder所在国家的正常市场价格,每匹马的成本是2600元。公司;在由Xaar加工成服装然后转售给中国双溪公司后,Xaar的利润率为20%;各国的税率分别为:英国50%,法国60%,中国30%。为了逃避某些税收,勒迪加跨国公司采用怀德公司将其以每块布2800元的价格卖给中国的Double Happiness Company,然后以每匹3400元的价格卖给法国的Xaar公司。,然后由法国公司Saier在该国的市场上以3600元的价格出售。

让我们分析一下这对各国税收负担的​​影响。

(1)正常交易下的税收负担

惠德公司应付所得税=(3000-2600)×1000×50%

赛尔公司应缴所得税= 3000×20%×1000×60%

对于这项交易,乐迪嘉跨国公司应缴纳的总所得税

(2)交易异常时的税收负担

汇德公司应付所得税=(2800-2600)×1000×50%

双溪公司应交所得税=(3400-2800)×1000×30%

乐迪嘉跨国公司应缴纳的所得税总额

这种避税行为主要是由于英国,法国和中国存在税负差异,这为纳税人使用转让定价转移税负提供了先决条件。

案例2:美国的十里来公司在中国和日本拥有两家子公司:梧州和九州。梧州公司当年实现利润3000万元,固定股息率5%。年底应向十来来派息:3000万元×5%= 150万元;九州公司获利2000万元,固定为4%股息利率,应在年底向士力来公司支付股息:2000万×4%= 80元。中日两国政府规定,对从其本国汇出的股息征收20%的预提税。为了逃避这部分税款,梧州公司和九州公司分别以250万元和120万元的价格将市场价值400万元和200万元的商品卖给了十里来公司,而不是分红。

让我们分析这种方法的避税效果。

1.正常股息支付的税收负担

梧州公司应缴预提税= 150万元×20%= 30万元

九州公司应缴预扣税= 800,000×20%= 160,000

的预扣税额:30 + 16 = 460,000元人民币

2.用商品支付股息时的税收负担

梧州公司和九州公司以低价将其产品出售给十里来公司,而十里来公司从中获得了与股息相等的回报。梧州和九州的公司由于付款方式的变化而没有利润。避免缴纳所得税而不缴纳预提税。

情况3:美国《国内税法》规定,向国外汇出股息,利息和其他收入时,应征收20%的预提税;法国税法规定对股息,利息和其他收入的出口征收30%的税前增税。同时,为了协调美国和法国的税收利益,两国签署了一项税收协定,规定对两国之间发生的类似收入仅征收5%的预提税。如今,有一家德国列奇公司贷款给了美国Klina公司。克利纳公司每年需要向莱希德支付200万美元的利息。为了减轻预扣税的负担,Leichhardt假扮法国居民在法国租用了一个邮箱,并将利息的预扣税率从20%降至5%。

这是一种使用邮箱方法滥用税收协定避税的方法。根据两国Leichhardt公司的正常状况,200万美元的利息应预扣400,000美元的预扣税;冒充法国居民后,只需预付款税收增加10万美元。

案例4:American Olite公司拥有专利权,研发费用为20万美元,有效期为20年。Olite希望将此专利转让给中国的Yalian,因为在美国和中国,类似专利的价格没有可比的价格。双方将转让价格定为60,000美元,转让期限为10年。中国雅联还以10万美元的价格在国内市场转让了该专利。众所周知,美国的所得税率为15%,中国的所得税率为30%,毛利率为20%,成本分担率为60%。

让我们分析此专利权转让是否符合正常交易条件。

因为此专利权没有市场可比价格,所以可以根据组成市场价格确定价格。

= 4.8(万美元)

这家美国Olite公司缴纳的所得税= 48,000×15%

= 7200(美元)

中国雅联公司应缴纳的所得税:(100,000-480万)×30%

= 15,600元

实际上,American Olite Company仅收取了60,000美元的转让费,其税负变成:

Olite公司应缴所得税= 60,000×1S%= 9000(USD)