节税和避税有许多共同点，也有许多相似之处和不同之处：
1.节税有利于税法的地位，而避税会影响税法的地位。简而言之，节税是通过遵守税法及其优惠政策来减少公司税额的做法，这与税法的初衷是一致的。这有利于加强税法在企业家心目中的地位，从而有利于税法的宏观调控，值得推广，而避税就是避免通过税法漏洞来纳税。将影响税法的地位；
2.节省税款是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税。避税在某种意义上是通过非非法手段达到逃税义务的目的，其直接后果将导致国家减少税收会间接导致税收制度不公正，因此该国经常调整和规避避税措施，而无需节税。
节税，避税和逃税是纳税的主要对象-纳税人希望努力以不同的方式和方法不纳税或少缴税。因此，主体都是纳税人，主体是纳税。方法是各种减税对象，减少税收计算依据，避免沉重负担，降低税率，摆脱纳税人的概念，从纳税人到非纳税人，从无限义务到税收承担有限责任的纳税人依靠各种税收优惠措施，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞，转让利润和使产权脱钩。三者的共同点如下：①同一主题，均由纳税人负责； ②相同的目的，所有纳税人都希望减少其纳税义务，以达到不交税或少交税的目的； ②全部都在同一笔税中在征管环境和税收监管环境相同的情况下； ④这三个经常可以相互转换，有时界限是未知的，不仅在现实中很难区分节税和避税，而且还很难区分逃税和避税。 ⑥不同国家有同一经济活动的内容有不同的标准。在一个国家/地区节省税款是合法的，而在另一个国家/地区则可能属于非非法避税行为。即使在同一国家，有时三者也可能随时间变化，因此，三者的划分不能与同一时间，同一空间的特定时间和空间尺度分开。