税收筹划是指在税法允许的范围内预先安排企业的经营，投资，理财，组织和交易的过程，以使纳税人达到减轻税收负担，实现零风险的目的。税收。
税收筹划是税收筹划的一种形式。指纳税人按照税法规定的优惠政策采取法律措施，最大限度地利用优惠条件，达到减轻税收负担的合法经济行为。
税收筹划和税收节省是合法的合法行为。这是与避税，（偷）逃税和抵税的根本区别！
避税是指纳税人利用税法中的漏洞或税法允许的方法进行适当的财务安排或税收筹划，并达到减轻或消除税负的目的，而不违反税法的规定。税法。结果是它直接造成国民收入的损失，扩大了使用外资的成本，破坏了公平合理的征税原则，从而扭曲了一个国家和一个国家的收入和分配。
尽管避税并没有违反现行法律和法规，但其危害不可忽视。
1.避税直接导致国家税收减少。
2.违反税收法律法规的立法意图，影响其公正性和严肃性。
3.避税行为的出现严重损害了社会道德和道德，造成诚实信用的征税受到威胁，导致守法经营在市场竞争中处于不利地位。
偷税和逃税是税法所禁止的，并会受到相应的法律制裁！
2009年2月28日，十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议审议并批准了《刑法修正案七》。该修正案对《刑法》第207条中的逃税罪进行了重大修改。修改后的内容为：“纳税人采用欺诈或隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃税金额大，占比超过10％的，处以定额罚款。处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚款。如果数额巨大且应纳税额超过30％，应处以三年以上七年以下的有期徒刑，并处以“
”罚款指前款所列的，并且不应支付或少付已扣减或征收的税款。如果数额很大，则应按照前款的规定处以罚款。”
“是，前两项行为实施了几次。如果未处理，将根据累计金额进行计算。”
“在税务机关依法发出收回通知后，首先应缴税款并支付滞纳金，实行行政处罚的，不追究刑事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但是，除了因逃税而被处以五年的刑事处罚或由税务机关施加两种以上的行政处罚外。”
拒绝通过暴力或威胁付款金钱是除税务机关之外的拒绝付款情节轻微，不构成犯罪的，税务机关应当追回其拒绝的税款和滞纳金，并处以一元以下的罚款。时间，但不得超过税额的五倍。请参阅《中华人民共和国税收征收和管理法》第67条。
关于税收的处理，《刑法》第202条规定，未经暴力或威胁手段拒绝的，处三年以下有期徒刑或者拘役，拒税倍数加倍，处五倍以下的罚款。情节严重的，处以三年以上七年以下有期徒刑，并处罚款额的一倍至五倍以下的罚款。
避税是指纳税人利用漏洞，特殊情况和税法的缺陷来规避或减少其应纳税额。
逃税是指纳税人使用各种欺诈手段（例如虚假举报，虚假举报，隐瞒或伪造以及未缴纳或少缴税款）违反税收规定。
税收筹划，也称为节税，是指纳税人在遵守税法和遵守税法意图的同时采取法律措施减轻税负和对策。
税收法律允许甚至甚至鼓励税收筹划：就形式而言，它基于明确的法律规定；就内容而言，它是符合立法意图的，是一种合理的法律行为。税收筹划不仅寻求最大限度地提高纳税人自身利益，而且要依法纳税，履行税法规定的义务，维护国家的税收利益。这是维护对国家征税的权利，以及为企业选择最佳税收计划的权利。
有关更多信息，请关注：永和财务
首先，合理避税和税收筹划的概念
合理避税是使纳税人减少经济行为的应纳税额的法律手段。
税收计划是指通过计划与税收相关的业务并创建完整的税收运营计划来节省税收的目的。
其次，合理避税与税收筹划之间的区别
首先，概念不同。合理的避税重点在于避税的基本要求。它仅要求形式和措施的合法性。恰恰是，避免征税是“非法的”。税收筹划着眼于内容，形式和措施的合法性，并符合政府的要求。立法意图不允许误解税法。确切地说，履行其税收义务是合法且适当的。
第二点与立法精神不同。税收筹划符合税法的立法意图，并且符合政府的政策取向；合理避税与政府的立法意图背道而驰。
第三种是不同的方法。合理的避税行为只处理法律上的漏洞，而利用法律上的漏洞。通过巧妙地安排经济行为，它寻求一定的税收收入，但是却不利于公司的长期运营和发展。如果法律漏洞被阻止，则投资者可能会陷入困境，并严重承担纳税的风险；税收筹划侧重于总体决策和长期利益，收益也是合法的。
第三，合理避税与税收筹划之间的联系：
的目的是相同的。合理的避税和税收筹划是纳税人为了减轻税收负担或延迟纳税而采取的经济行为。目的是减轻税收负担，降低成本，最大化利益。
其次，行为并非违法。没有合理的避税和税收筹划的非法经济行为。法律不被禁止，两者都是法律行为。
第三个是事先的行为。合理使用法律规定并严格按照法律规定的程序预先计划合理的避税和税收筹划。它与发生应纳税额后避免纳税的逆行操作本质上不同。
第四种方法相似。合理避税和税收筹划所采用的手段相似，主要针对税基，税率，税收优惠，税收地点和纳税人组织。