在计算营业税时，它与增值税无关，因为营业税的应税收入是开票收入，开票金额*税率=营业税。不含增值税
给你一个例子！
例如，如果某大型A购物中心发起“买一送一”活动，购买一件名牌西服和一件相同品牌的衬衫，当月卖出1000套西服，单价为同类产品600元，单价250元对于1,000件衬衫，同类产品的单价为200元，单价为100元。当公司在同一张发票上同时出售西服和衬衫时，会计流程为：
B购物中心也采用“买一送一”的促销方式，但是他们只在销售时开具西服发票，而衬衫没有发票，公司在处理帐户时也这样做。相同的条目。
通过以上财务处理，我们可以发现A商店在发票上反映出，同时出售的商品上有某些西装和衬衫。因此，销售价格低于类似单位价格的行为可以解释为低价。，公司的处理方法正确； B商场仅在发票上反映了西服的销售情况，根据《中华人民共和国增值税暂行条例实施细则》第四条第8款，公司应将购买的商品给与对其他人免费。，应视为销售商品，因此捐赠的衬衫也应按同类产品的销售价格征税，企业应进行以下税收调整：
同时，根据《中华人民共和国企业所得税暂行条例》第7条第6款，免费捐赠给他人的商品不计入所得税前的费用。因此，企业应增加当月应纳税所得额20。一万元。可以看出“买一送一”是同样的道理。由于企业处理方式的不同，企业应纳税额的影响很大。
根据成本分摊确认收入，并确认增值税的销项税。
费用分摊的基本程序包括：
1.确定成本对象；
2.收取共同费用；
3.选择共享标准；
4.将共同费用分配给成本对象；
5.聚合分配-重新聚合-重新分配，直到计算出最终成本。
从理论上讲，可能存在一个最佳的成本分摊标准。一些常见的成本分配标准相对明确，例如根据实际消耗量分配公用事业；
但是，尚无明确的标准来分摊更多共同的成本，因为共同通常意味着没有标准。例如，如果品牌广告费用在不同产品之间分摊，那么按销售额，按价格或市场进行分配是否更科学？分享更加科学。
在某种程度上，成本分摊类似于内部税收，是面向政策的，不同的标准可能会产生不同的后果。例如，人员标准可能会导致某些部门雇用尽可能少的员工。此外，，也可以根据实际消耗量为标准，成比例为标准，根据议定标准。因此，没有绝对完美的分配标准。
扩展：
基本原则
（1）成本分摊和持续降低成本
费用分摊应该能够在内部促进可持续的成本削减机制。
例如，在水费和电费的分配中，如果辅助部门以“免费”的方式使用水和电，可能会有什么后果？
（2）成本分摊应促进企业内部的合作
目前，我们必须注意隔离成本分配和非隔离成本分配的问题。分开的成本分配可以使每个部门履行职责，并且适用于部门之间关系不密切但很容易引起内部不合作的情况；非隔离的成本分配会影响彼此的部门，并鼓励必要的合作但是，在相互监督下，操作不当很容易造成新的大锅。