当然是不同的！
我个人了解，税收筹划是一个广义的高级概念，而避税是一个狭窄的概念。税收筹划应包括避税，避税只是税收筹划的一个分支。当然，税收筹划的核心和最重要的部分是合理的避税。它在税收筹划中可能具有更多的内涵，例如保持企业形象，保持企业的持续发展……合理的避税手段意味着少缴税款。
税收筹划是指纳税人在税法允许的范围内，有多种税收选择可供选择时，以税收政策为指导，通过事先安排和计划投资，财务管理，组织，业务等事项来进行。实现税后最大化财务收益的经济行为。
要正确理解税收筹划的概念，我们必须牢牢把握以下三个特征：
1.合法性
税收筹划不仅符合税法的规定，而且符合税法立法的意图。这是区分税收筹划与逃税和避税的基本点。
2.前进
“规划”是指预先进行规划，设计和安排。税收筹划是将税收作为影响纳税人最终收入的重要因素，并事先进行投资，财务管理和商业活动的计划，设计和安排。
3.诚信
诚信意味着，纳税人税收筹划的最基本目的是最大化税后财务收益，即使最大限度地提高个人税后财务收益以最大化公司价值或股东财富，也不仅仅是少交税将减轻个人税的负担或纳税人的整体税负担。
简而言之，税收筹划只有从纳税人的财务计划和企业计划的整体利益出发，并力求避免不利条件和全面决策，才能真正实现其目标。
从事财务分析或税收筹划的公司与任何公司都不相关。大型企业的分工更好，业务更多。需要这两个职位的机会更大。小型企业的业务很复杂，一个人有多个职位可以满足此类业务的处理。
如果您想在这一领域工作，最好“武装”自己，尤其是熟悉相关的理论和案例，然后有机会申请有这种工作要求的公司并开始一些工作。
这两项工作对于拥有金融和实践的基本知识（在金融领域工作）非常重要。因为：
税收筹划也是相同的。税收筹划主要分为增值税税收筹划（既定增值税筹划，采购增值税筹划，销售活动增值税筹划），企业所得税税收筹划（通过关联交易，在不同国家和地区实施税收优惠政策）和个人所得税支付计划。税收筹划是在遵守税收法律法规的前提下，设计两个或两个以上的纳税方案，并设计和进行作业，以实现最低限度和合理的纳税额。这是合法的经济活动。金融实践也是基础。没有财务能力，就不可能制定好的纳税计划。
因此，建议不要专注于去哪家公司，关键是要看哪种公司有这种业务需求，更重要的是，他们必须具有胜任能力。从您的工作经验来看，仍然缺乏财务实践，最好进行总账或报表会计以及成本会计，这些都是公司财务工作的重点和难点，如果您能尽快练习这些职位，那么学习一些会计准则与税法相关的知识可以完成您想要做的工作。
仅此建议可能是不正确的。
税收筹划的实质是依法合理地纳税，使纳税风险最小化。税收筹划具有以下特征。
1。合法性意味着税收筹划只能在法律允许的范围内进行。违反法律规定，逃避税收负担，应当承担相应的法律责任。征收关系是税收的基本关系，税法是规范征收关系的基本标准。纳税人有依法纳税的责任和义务，税务机关的税收行为也必须受税法的约束。纳税人在履行纳税义务后，应按照税法规定足额按时纳税。任何不支付，少付或推迟缴税都是违法的，税务机关应按照税法的有关规定予以处罚。为了逃避和减轻税收负担而无视法律的纳税人逃税显然受到法律制裁。这是无可非议的。但是，当纳税人从事商业或投资活动并面临两个或更多个税收计划时，纳税人可以设计和计划以实现最低合理的纳税额，并选择低税收负担计划。这也是税收政策指导经济，规范纳税人经营行为的重要功能之一。
2。进步是指预先计划，设计和安排。与经济行为相比，纳税行为具有滞后性。只有在进行商业交易后，才有义务缴纳增值税或营业税；所得税仅在收入变现或分配后计算；只有在购置财产后才缴纳财产税。这客观地为纳税人提供了在纳税前进行事先计划或安排的机会。此外，纳税人和税收对象的性质不同，税收待遇也常常不同。这样，纳税人可以根据税法和税制的具体规定，结合自身的实际情况，做出投资，业务和财务决策。如果已经进行过商业活动，则应纳税额已经确定，然后寻求少缴税或不征税就不被视为税收筹划。
3。目的性是指纳税人的税收筹划，其目的是减少纳税额并寻求最大的税收优惠。寻求税收优惠有两个含义：第一，选择低税收负担，低税收负担意味着低税收成本，低税收成本意味着高资本回收率；第二，延迟纳税时间（不拖欠税收行为）税收期的停滞等同于企业在滞后期内获得与停滞税相等的政府无息贷款。另外，在通货膨胀的环境中，推迟纳税时间也可以减少企业的实际纳税额。
4。全面性意味着，税收筹划应着眼于纳税人总资本收益的长期稳定增长，而不是单个税种的税负或纳税人的总体税负。这是因为一种税被少付了，另一种税可能不得不多付了，总的税负并不一定要减轻。另外，使税收支出最小化的计划不一定等于使资本收益最大化的计划。在做出投资和业务决策时，除了税收方面的考虑外，还必须考虑其他因素来做出全面的决策，以实现使总体收益最大化的目标。
5。风险是税收筹划活动出于各种原因而付出的代价。税收筹划过程中的操作风险是客观存在的。这主要包括：首先，从表面或局部的角度来看，日常税收会计是根据税法的规定进行的，但是由于对相关税收政策精神的把握不正确，导致事实上的逃税行为并因不依法纳税而面临税收处罚风险是相关税收优惠政策的应用和实施不到位，面临税收惩罚的风险。第三是在系统的税收筹划过程中未完全形成税收政策完整性的风险。第四是企业的处境。如果不进行全面的比较和分析，则计划成本会大于计划结果，或者计划方向与企业的总体目标不一致。从表面上看，有结果，但实际上企业没有从中受益。