本文从两个方面讨论此问题。首先是应从哪些方面提出税收尽职调查的建议。第二是事务结构设计中存在哪些问题。
税收解决方案
过去，它更多地是从审计或公司的角度来看。前者提高了税收风险，而后者解决了税收风险，但很少从收购方的角度看待如何处理企业的存在，而企业却无法解决它。您想再次购买时遇到税收问题。
（1）排除，保证和担保。在合并协议中添加针对历史问题的免责条款，要求交易方做出承诺和担保。收购后发生的事情由前股东承担。
（2）价格调整。上市公司的股东和权力下放不太可能要求上市公司的股东承诺承担责任。即使他们这样做，成功索赔的可能性也很小。因此，上市公司的风险最好是
节税计划和印花税案例分析。尽管印花税是一种小税，但某些企业还是有必要节省。印花税的具体规定已在前面介绍过，我们将重点讨论此案。
A公司向B公司承包了一个3000万元的项目。B公司将C项目的1000万元分包给C公司，并将Ding公司的800万元分包给了D公司。每家公司应缴纳的印花税计算如下：（1）A公司的应纳税额= 3000万元×0.03％= 90万元;（2）B公司的应纳税额= 3000万元×0.03％+ 1000万元×0.03％+ 800万元×0.03％= 14.4万元，（3）C公司的应纳税额= 1000万元×0.03％= 30万元，（4）丁公司的应纳税额= 800万元×0.03％=20400元，如果B公司与A公司进行谈判，让A公司与C公司，D公司分别签订1000万元和800万元的合同，剩下的1200万元合同由A，B签订，则A， C，D应交税额保持不变，B的应交税额为1200万元×0.03％= 36万元，比原税额节省10800元（14400元-36600元）。
因此，减少流通环节可以避免重复支付印花税，因为在商品或服务的流通中，每次签订合同时，印花税必须支付一次。如果可以预先确定下一个流通环节，则可以完全节省印花税。这里还有一个要注意的问题。 A公司与C公司和D公司之间签署的工作量必须与B最初打算分包给C公司和D公司的工作量相同。否则，乙方将损失两个分包项目的分包利润。因此，B公司必须首先说服A公司继续进行。如果您能掌握相关案例和技能，您将成为节税计划的专家。
经济发展和产业结构的优化对企业客户提出了越来越多的重组和并购要求。并购投资是非诉讼业务的重要领域，是每个非诉讼律师应掌握的一项业务技能。
如果投资和收购涉及大量资金，那么好的交易计划设计将影响整个交易环节的成本，并将对项目交易的双方产生重大的经济影响。了解并掌握并购项目的整个过程和知识领域是设计出色解决方案的前提。
为了让大家了解并购计划和资本账户之间的复杂关系，万发通邀请了精心准备的律师张元堂，在星期四带来3个小时的精彩分享，并解释了交易主题“交易前后节省的税款。对比而言，通过多种代表性案例，从浅到深，逐层地，以投资方案设计的核心要素为中心，以图形化设计交易方法以便利交易等。
课程分享后，我们在课程结束后进行了反馈，并对张渊堂先生的课程内容表示赞赏。
为了更详细地分析各种方案设计，我们再次邀请张元堂律师分享下一部分内容（大约2小时）。内容的最后一部分将可供所有人观看和重放。学习。
学习大纲
一，从生到死的投融资
（1）投资和融资-资本诞生的过程
（二）并购-资本再生产的过程
（3）重组-资本增长的过程
（4）解散，资本灭绝的破产程序
其次，基本工程计划的内容
（1）交易主题
（两种）交易方式
（三）交易路径
（四种）付款方式
（V）融资计划
III。基本建设计划的内容
（A）可行性
（二）经济
（三）安全
第四，方案设计对基本建设项目的重要性
五，“案子”
（I）为交易主体设计节税案例
1.节省税款前后的比较案例
2.选项1：国内控股公司是卖方，并在中国完成交易
3.选项2：欧洲公司是卖方，并在海外完成交易
（II）设计交易方法以确保交易安全案例：某公司集团为收购公司B而选择的交易方法
（3）设计交易计划以实现交易目标的案例
1.设计公司D的中国股东与欧洲A，B和C公司之间的交易路径的设计案例
2.使用价格对抗法购买C公司持有的D公司股权的图形示例
3.公司C放弃了A / B / C公司以外的子公司
4.收购方与A和B签订合同，以收购其持有的重组公司C的股权，从而间接收购A / B / C的三家公司
（四）设计交易方法的节税案例：股权投资与借款投资图表的比较
（V）设计实现交易目的的交易方法的情况：选择A公司和B公司的交易方法
（六）设计节税交易路径：家族企业的节税策略
（VII）设计交易路径和付款方式以实现交易目标：重组计划前后的税收比较案例分析
六，您需要做什么才能成为一名出色的资本账户律师
（1）深入的法律知识
（II）相关的财政和税收知识（增值税，营业税，土地增值税，契税，印花税，公司所得税等）
VII。互动问答
如何注册
在税收筹划计划中，有必要综合考虑税收筹划计划的采用是否会为企业带来绝对的利益。在制定决策时，公司经理必须首先从运营决策阶段和业务运营阶段开始，考虑税收结果，并做好税收工作计划实现预期的经济和税收效果。管理决策既是管理者的权利也是义务。商业决策通常是企业未来发展的重要组成部分，也是最重要的税收筹划环节。下面我们以案例说明税收筹划对决策有效性的重要影响。
国家对房地产市场进行宏观调控。市民在观望，房地产交易量持续下降。一家房地产开发公司的经理决定采用一些促销方式，以加快资金返还。在设计销售计划时，公司面临以下两种选择：（假设房屋价格为100万元人民币，汽车价值10万元人民币））：
选项1：“在促销期间买房子买车”。
选项2：“促销期间原价降低10％”。
通过以上过程，经理进行了初步分析：对于方案1，如果客户以100万元购买房屋，则必须放弃汽车并花费10万元，因此房地产公司有净收入。余额90万元；对于选项2，如果在促销期间为客户提供了原始价格10％的折扣，则净盈余为100×（1-10％）= 900,000人民币，因此这两个选项之间没有差异，并且两者是可以接受的。
但从税收的角度来看，该计划有其优点和缺点：
方案1：对于一家房地产公司，如果您以100万元的价格出售房屋，则需要缴纳100×5％= 50,000元的营业税，城市建设税和5×（3％+ 7％）= 50万元;
由于房地产公司使用100万元和10万元购买汽车并免费将其赠予客户，根据增值税条例的规定：企业将免费将购得的商品赠与他人，好像是在卖商品并要征收增值税。
因此，有必要支付更多的增值税：10×17％= 17,000元。
由于房地产公司免费将汽车捐赠给客户，因此客户的收入应作为20％的个人所得税的“附带收入”支付，房地产公司有义务扣留和工资。也就是说，房地产公司还需要代表客户缴纳个人所得税。因此，有必要为客户多缴纳个人所得税：10×20％= 20000元。
由于房地产公司代表客户支付了人民币20,000元的个人所得税，因此根据所得税法规不能在扣除公司所得税之前将其作为费用扣除，因此必须支付2×0.33 = 66万在企业所得税中。
房地产公司需支付100×0.05％= 0.05万的印花税。
对于客户，房地产销售需要缴纳契税：100×3％= 30,000元，
印花税：100×0.05％= 5百万。客户共支付30,500元
方案2：以特惠价格的10％出售，即以90万元出售，因此您需要支付90×5％的营业税= 4.5万元，城市建设税和额外的4.5×（3 ％+ 7％）= 45万元;缴纳印花税的90×0.05％= 0.4亿元。
对于客户，房地产销售需要缴纳契税：90×3％= 27千元，
印花税：90×0.05％= 0.45万元。客户共支付27500元
由此可见，方案1所缴纳的各种税额要比方案2所缴纳的税额更大。方案2对房地产公司或客户而言更为有利。
从上述情况可以看出，各种计划实际上可以满足管理者的最终需求并达到其预期目的。但是，如果考虑到税收方面的考虑，则该计划的优缺点将被强调。