“从减税的角度来看，可以通过降低企业所得税和个人所得税的边际税率来进行调整。以北欧人的经验为参考，包括社会保险在内的财政收入占国内生产总值的40％。税率达到20％，但是公司所得税和个人所得税已降低到可以使公司具有竞争力的水平。增值税的最终负担不是企业而是消费者。上述两项所得税仍有调整的余地。 “十一月18日下午，全国社会保障基金理事会主席，中国人民政治协商会议全国委员会委员，外事委员会主任楼继伟在第九届财新峰会上谈到了财政政策如何应该应对当前的经济形势。
楼继伟认为：“通过金融工具，有可能拆除，降低杠杆率并降低目前处于金融风险中的金融机构的风险。”但是，他还说，这还要求有一种以市场为导向的监管方法。如果监管不当，一些财政措施将难以采取。
关于当前高昂的地方债务和民营企业融资困难的问题，楼继伟说，地方政府的财政扩张空间很小，因为债务已经非常沉重，收入状况也不是很乐观。“地方政府不能再进行大规模的基础设施建设。如果继续进行大规模的基础设施建设，杠杆比率将越来越高，风险将被推回。这时，将会出现系统性风险，麻烦会更大。”中央政府仍有执行财政控制的空间，但情况并不乐观-最新数据显示11月份的国家财政收入下降。
个人所得税法即将修订。学术界对个人所得税法的名称产生了担忧。一些学者认为，个人所得税法实际上是一项个人所得税调节税法。为了更好地反映个人所得税的立法目的，应将个人所得税法改为个人所得税法规税法。
为解决我国贫富差距拉大的问题，有必要充分发挥税收监管作用，但居民收入差距拉大的原因很多，因此为了实现共同繁荣，我们必须采取多管齐下的方针。
首先，必须为资本收益考虑资本收益税。资本市场的投资收益和房地产的投资收益都应征税。必须充分了解资本交易的情况，并对资本收入征收个人所得税。这是实现税收公平问题的意义，也有必要缩小贫富差距。
第三，税收征管机构应当与劳动，社会保障机构合作，建立完善的个人工资所得税征管机制。目前，我国的个人所得税实行“预扣缴费”制度。一些私营企业主实施所谓的“零工资”政策以避免税收义务。所有生活费用和奢侈品消费都包括在公司费用报销中。这样做不仅逃避了个人税收义务，而且增加了企业的运营成本并降低了企业应缴纳的所得税。针对这一问题，应充分发挥消费税制度的作用。对奢侈品消费征收消费税，并在企业经营者的个人生活支出行为中加入惩罚性规定，纳入企业成本，以防止企业经营者逃避个人纳税义务。。
个人所得税具有双重作用，一方面，它可以起到调节个人收入的作用，另一方面，它也可以增加国家的财政收入。实际上，我们过去的法律被称为个人所得税调整税法，后来又改为个人所得税法。两者之间没有本质区别。之所以称其为“个人收入调整税法”，是为了强调调整个人收入的作用，而将其改为“个人所得税法”的原因是，除具有调节作用外，个人所得税还具有政府增加税收的重要渠道。从目前的情况来看，无需将个人所得税法改为个人收入调整税法。在讨论修订个人所得税法时，我们不能讨论这些问题，而只能研究我国的个人所得税法中存在的问题。相反，我们应该对中国社会收入结构的变化进行深入的调查研究，并提出系统的个人所得税改革计划。
（作者是中南财经政法大学教授）
去年，足协调整税诞生了。目的是允许那些当地的超级联赛球队合理地花钱，而不是在任何时候都打破转会纪录，从而在欧洲引起恐慌。由于超级联赛霸主如此富有，足协规定引进外援的限额为500万欧元。如果超过这个数目，足协将为发展中国青少年足球付出必要的付出。
金额，尽管钱很丰富。但这不是一团糟，反而是会很乱，如果有钱，那就把它交给足球协会，该协会将用于发展青年训练。
应该如何理解，无论是否有意义。一些信息被透露出来，例如，为什么中国青年足球现在发展如此缓慢？因为没有钱...等待当地大亨支付调整费来开发它...
但是，地主是地主的原因，暴君是暴君的原因并不是因为他们慷慨，实际上，恰恰相反。
就像天津全剑一样，它的土豪绝对是毋庸置疑的。除了上海上港，可能就是他。实际上，去年，权健在科隆买下了Modest，但并未涉及调整税。问题是谦虚的身价是3000万欧元。全建为什么不缴纳调整税？因为他们租用了Modest，所以他们只花了500万欧元。我们刚刚达到调整税收的极限。至于将来如何买进，我们真的不需要担心。正如中国人常说的：“地主全力以赴……”
另一个例子是北京国安，他刚刚引进了比利亚雷亚尔的前锋巴巴·坎布。你买了多少？“ 0”！是的，免费转乘北京国安！!!为什么？因为第三方雷锋团队突然在比利亚雷亚尔买断了Bakambo的合同，然后突然将自由人Bakambo交给北京国安公司签约...没有食物了。
但是，最近有一个新闻传出，足球协会终于成立了，并且首次进行了税收调整！
武汉卓尔关注了2017年亚足联冠军联赛日本浦和红钻的主要前锋拉斐尔·席尔瓦（Rafael Silva）。为此，今年必须过世的武汉卓尔掀起了700万欧元的巨浪在浦和红钻之后，向足协支付了200万欧元的调整费。事实上，拉斐尔·席尔瓦（Rafael Silva）在武汉扎尔（Zall）购买了900万欧元。但是，这笔钱值得吗？为什么上海超级联赛，上海全港，天津全剑和广州恒大都尽力避免调整税，而让中国甲级联赛开始？这200万欧元将为武汉扎尔足球协会带来什么？
停止，我们不能认为这是理所当然的。仅希望这200万欧元能真正为中国青少年足球做出贡献。
房地产税霸筛选整个房地产市场，怎么理解呢？作者将其与个人所得税改革相结合，为您提供了全新的描述。在关于财税改革和财政工作的“两届会议”新闻发布会上，财政部长肖洁说：“每个人都将成为今年个人所得税改革的受益者。”因为不仅提高了税收起征点，还提高了儿童教育，重大疾病的医疗保健等。税前扣除。前几年的“两次会议”还提出，首次住房贷款的利息和养老费用也应在税前扣除。此外，将来，各种个人收入将加起来，因此综合收入较高的人将适用较高的税率。
可以看出，改革的初衷是告别令人尴尬的局面，在这种局面下，税收被减为“薪tax税”。通过对当前生活成本和收入水平的比较，可以减轻普通工人阶级的生活负担，真正发挥了税收调节功能。如果税收规定了一般收入，则财产税规定了资产收入。以房地产为代表的房地产价格飞涨。这是近年来居民收入差距拉大的主要原因。估计大多数人都会同意这一结论。工人阶级或中产阶级主要依靠工资，但是有钱人估计他们很少看工资单，因为工资只是资产回报的一小部分。调节因资产收益率而扩大的收入差距，必须依靠财产税。
开征物业税是一项挑战。众所周知，美国的个人信用体系已经相当成熟，欠税额很高，信用约束力很强，但是每年仍然有超过120亿美元的房地产欠税额。此外，在公司税收时代，不存在房地产评估是否公平以及如何解决纠纷。作为最大的消费和投资产品，即使变动0.1个百分点也是一笔昂贵的数字。它解决了数以万计的纠纷和投诉，并测试了坐在办公室接收企业直接报告的习惯。
起草论据冗长，这就是原因。幸运的是，对财产税的官方解释变得更加清晰。财政部副部长史耀斌在“两次会议”上明确表示，房地产税主要是调节收入分配，特别是个人财富的积累，促进社会公平。同时，它增加了财政收入，以满足政府对公共服务的需求。也就是说，房地产税首先是调整税，然后是所得税。从前进的方向来看，这一说法非常明确。副部长史耀斌指出，财产税是“世界范围内的普遍税”，中国将参照共同的制度特征，如按评定价值征税，并会有一定的税收优惠。
在美国和日本等发达国家，除了扣除额以外，还必须根据房屋的评估价值将实际税基进一步降低40％至40％。税率和用途也将受到限制。确保税收负担不超过收入的3％-4％。此外，首套房，低收入者和丧偶者将大大减少。早在2012年第18届全国代表大会上，就明确提出要减轻宏观税收负担。此外，房地产的稳定和舆论的稳定是当务之急，税率和税收对收入的比率不能太高。此外，副部长史耀斌还指出，房地产税是地方税，地方政府利用这些收入来满足教育，公共安全等公共基础设施的支出。
这与西方财产税非常相似。西方税收征管机构中的县级或市级政府并未提高其房地产价格，但在征收了财产税后有所增加。直接从居民的口袋里拿钱，房地产税的目的很明确。大约50％用于学区。其余的用于公共秩序和道路维修。综合服务的泛滥是房价的上涨，房主的收益甚至超过税收。人口越密集，房屋越多，所缴纳的财产税就越多，居民享有良好的教育和法律和秩序，业主则享有增值住房。
因此，在服务业主导经济的时代，城市领导者需要做的就是允许更多的人在当地工作和购买房屋，税收自然就来了。这是公共财政和服务型政府。现在，许多城市已经意识到这一点，并放宽或提高了准入门槛，人口（不仅仅是人才）是该市最大的财富。因此，房地产税与个人税制改革的共同点是保护中低收入，调节最高收入，并通过宽容实现双赢。紧闭门将不可避免地打开一扇窗户，并调整群体之间的税收负担。房地产税或个人税反映了个人财产时代从无到有的从属地位到统治地位的变化，建立了公民社会，塑造了财富概念，并建立了公民税收和政府服务的自主意识和良性循环。这是现代化的体现。
6月25日，中国人民大学财经学院教授卢秉扬在全国人大崇阳税制改革系列讲座中说，税制改革不在于调整分配程度，而在于促进税收征管的现代化。收入分配的调整已经减弱，需要建立终生唯一的税务帐号并掌握逃税信息。
“中国目前的税收征管体系建设是为企业设计的。个人税收机制尚未完全建立。个人税收由企业所得税扣缴。税收的征管是不可避免的，这是从根本上重建的。陆炳扬说。
他说，从纳税人团体的角度来看，中国税款的90％由企业支付，居民税率为10％，美国税率为67.1％。从税收的角度看，中国主要对生产征税，而美国主要征收收入，消费和财产。这使得中国的税收征管主要集中在上游环节，如金税项目和审计环节，这些环节尚未转移到后面。。
卢秉扬强调，当前的税制改革可能会导致三个问题：纳税人不申报，申报不正确以及纳税人不付款。这些问题将需要调整税收征管机制的流程，并迫使税收征税。税务管理体制改革。
卢秉扬在谈到税收改革的目的时指出，税收改革的最初目的是通过个人税收来调整收入分配。不大。减贫，社会保障支出，教育支出和其他调节收入分配的手段远高于调节收入分配的个人税。
卢秉扬说，这项税收有两个主要缺陷：
首先，纳税人很少，税收调整小组符合税收标准，而不是规范国民内部收入分配。他说，个人所得税对调整收入分配的影响可以通过基尼系数和税前和税后的累进税率看出。
如果征税后的基尼系数大幅下降，则表明个人所得税对调节收入分配有很大影响。如果税收是高度累进的，但纳税人群体很小，那么对收入分配的调节作用也将是有限的。
在这方面，卢秉扬说，例如，在2010年修订税收时，起点从2,000元提高到3500元。改革后，纳税人由原来的8400万变为2400万，基尼系数下降了0.76个百分点，低于改革前的1.29个百分点。自2008年以来，中国的基尼系数一直在下降，这主要是由于采取了扶贫和扩大社会保障体系覆盖范围之类的措施。个人所得税的作用一直很弱。
其次，当前的税收改革主要是劳动收入的集合，它不涉及如何对资本收入征税。卢秉扬认为，从中国现实的角度来看，劳动力分配的份额正在下降，资本分配的份额正在上升。这符合世界趋势，也是全球化时代的必然趋势。
他说，实际上，很难观察到很大一部分资本收入，例如不清楚进入家庭部门的资本数据。资本收入具有很高的流动性，不可能协同收集资本收入并实行过多的累进税率。现有的分类税率和比例税率很难调节分配。
同时，卢秉扬在几个典型国家/地区引入了个人所得税。例如，英国实施了分类综合系统。一般收入的最高累进税率为50％，而普通资本收入仅为10％-20％。它与劳动收入完全分开，对劳动收入采用累进税率，对资本收入按比例税率。此外，某些国家/地区使用统一的税率，例如俄罗斯统一的13％税率。
卢秉扬认为，个人所得税改革需要处理两个紧迫的问题。首先是全面管理，这要求建立全面的税法体系。您可以使用您的ID号或社会保险号为每个人创建一个终身唯一的税收帐户。这样，税务局可以掌握每个人的逃税和税收信息。
第二是对个人资产实施实名制。目前，最高的收入分配税率为45％，资本所得税率为20％。富人成立公司将收入转换为资本收入，并使用股权代替劳动报酬以获得资本收入。
此外，卢秉扬认为，需要现金管理系统。为了避税，有些人不用银行帐户直接用现金结算。因此，要实施信用管理系统，例如，超过1000元的人必须去银行。此外，他还认为，有必要建立一个全国范围内与个人税收相关的信息平台。他说，平台的建设需要整合税务局，银行，供应商，甚至公共安全和社会保障部门，以进行综合治理。