简而言之：计划成本是虚拟物料成本的委托；
“税收筹划”也称为“合理避税”。它起源于1935年的英国“税务总监诉温彻斯特诉案”。当时参加此案的上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样一份声明：“人人有权安排自己的业务。如果依法作出某些安排，可以少交税款，那么它就不能强迫他缴纳更多税款。”这种观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐渐形成，即“在法律范围内，通过运营，投资和财务管理活动的计划和安排，尽可能节省税收（节省税收）的经济利益。
[委托加工计划原则]
尽管工业公司生产相同的产品，但如果委托加工，它们比自制税要轻。因此，一些公司正在自力更生以减轻税收负担。在产品和受信任的产品之间进行合理的计划。
。例如，当一家公司根据合同为另一家公司处理定制产品时，它首先以“销售”的名义转让该公司消耗的原材料来生产该产品给对方”。生产产品后的往来帐户不出售产品，而是从购买者那里单独收取材料和加工费。一些企业还以购买者的名义购买原材料。同样，一些受委托的加工企业以“规避高低”为目的减少税收，并减少中间税收环节以实现避税。
[计划案]
委托B厂将价值100万元的烟叶加工成烟丝。协议约定加工费为75万元。将加工过的烟草运回A工厂后，A工厂继续加工成A型卷烟，并分担了加工成本和总成本。 95,000元，出售的香烟价格为700万元。烟草消费税率为30％，香烟消费税率为50％。
[规划计划]
选项1：在委托其他方处理应税消费品之后，公司
。在这种情况下：A工厂向B工厂支付加工费，并代收款向受托人支付消费税：消费税部分应税价格=（ 100 10 75）÷（1-30％）= 250（万元）;应交消费税= 250×30％= 75（万元）
A厂销售卷烟后，应交消费税：700×50％-75 = 275（万元）
A工厂的税后利润（所得税税率暂时为33％，下同）：（700-100-75-75-95-275）×（1-33％）= 53.6（万元）{{} }选项2：收回合同规定的消费品后，将直接出售这些商品。
。如果A工厂委托B工厂将烟叶加工成A类卷烟，则烟叶的成本不变，并且加工成本为160万元。加工后，返回A工厂后，A工厂的外部价格仍为700万元。
A工厂向B工厂支付加工费。同时，代收代缴消费税：（100 10 160）÷（1-50％）×50％= 260（万元）
因为直接委托加工应税消费品对于外部销售，工厂A在销售时无需支付消费税。其税后利润：（700-100-160-260）×（1-33％）= 120.6（万元）
选项3：如果生产者购买原材料，则自行加工成应税消费品
。一家工厂将购买价值100万元的烟草制成A级卷烟，加上成本，共计175万元，价格为700万元。应交消费税= 700×50％= 350（万元）;税后利润=（700-100-175-350）×（1-33％）= 75×67％= 50.25（万元）
[程序问题]
比较第一个计划和第二个计划。在加工物料成本相同，最终销售价格相同的情况下，后者对企业的优势明显大于前者，税后利润为67万元。即使在后者的情况下，A工厂向B工厂支付的加工费也类似于前者的170万元（75万元+ 95万元），后者比前者的税后利润还要多。
通常，在后一种情况下支付的处理费要比在前一种情况下支付的处理费少
只要不购买购买成本的购买成本，则成本为20,000（含17％的税），成本为20,000。