你好！三者的目的是减少税收，不同之处在于三者的性质不同。
节税，即税收筹划是纳税人的基本权利。如果法律允许或不违反税法，则纳税人的收入应为合法收入。
避税是纳税人使用税法的漏洞，特殊情况或其他缺陷，是减少应纳税额的非非法手段。这是纳税人使用一种表面上遵守税法和法规的非非法形式，但实际上与立法意图背道而驰。因此，避税被称为“合法逃税”。避税具有非非法，计划，权利和规范的特征。
逃税是纳税人故意逃避税收法律法规，欺骗，隐瞒等行为，以逃避税收。
节税，合理避税可以搜索“捷豹”-税务筹划专家！免费规划，政府支持包登陆！
节税，避税和逃税是主要的征税方法，即纳税人想为不缴税或缴纳较少税而奋斗的不同方法。因此，主体是纳税人，对象是纳税。方法是减少各种征税对象，减少征税基础，避免重负，降低税率，摆脱纳税人观念，将纳税人转变为非纳税人，并从无限义务中纳税。人们成为有限责任纳税人，依靠各种税收优惠政策，利用税收征管的灵活性，利用税法漏洞，转移利润，产权脱钩等方法。三者的共同点是：1，同一主题，所有纳税人都这样做； 2。 2相同的目的，是纳税人要减少应纳税额，达到不交税或少交税的目的； 2在同一税收中在征收和管理环境以及在同一税收和监管环境中； 4经常可以相互转化，有时边界是未知的，不仅很难区分税收和避税，而且逃税和避税也难以区分； 6个不同的国家同一经济活动的内容有不同的标准。在一个国家/地区可以节省合法税款，而在另一个国家/地区则可以避免非法税收。
节省税与避免税之间有许多共同点。
还有许多相似之处和不同之处：
1，节税有利于税法的地位，而避税影响税法的地位。简而言之，节税是通过遵守税法来实现的，实现减免公司税的优惠政策与税法的初衷是一致的。这有利于增强税法在企业家心目中的地位，从而有利于促进税法的宏观控制，这值得推广，而避税是通过税法进行的。逃税的漏洞将影响税法的地位；
2，节税是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税，从某种意义上说，通过非非法逃税是达到逃税责任目的的手段，其直接后果是会导致国家财政收入的减少，间接会导致税收制度公平性的失败，因此国家经常调整和规范避税手段，而无需节税。