美国谷歌国际避税案例分析

提问时间:2019-11-26 14:37
共1个精选答案
admin 2019-11-26 14:37
最佳答案

案例分析 谷歌创业成功的因素?

1.方向正确。

ABC 电视台_特许权 支付

谷歌利用税务漏洞进行避税是怎么回事

避税主要是基于不同国家的税率差异,以及一些政策上的差距,例如母国的税率很高,而离岸公司不对非国民收入征税,那么就可以从中获利。国家A。

工业,生产和销售企业,主要方法是转让定价,即以不公平的价格出售给关联公司。如上所述,成本为500万的iPhone应该卖出1kw,这是500w的利润。征税,但通过不征收所得税的第三国,它易手,以稍高的价格卖给中间国家,然后再卖回本国或目标国家。

如果Google之类的互联网公司要将诸如知识产权和专利之类的大量无形资产转让给爱尔兰等低税国家,则爱尔兰空壳公司必须避免特定操作在爱尔兰。征税,但原理是相同的。大量无形资产许可费降低了美国,欧洲大陆和其他国家/地区主要业务地点的利润,并在避税方面发挥了作用。

企业一战服务_十年积累沉淀

求经济税收案例分析

此案涉及三方:美国ABC卫星公司,一家电视台及其税务机关。

电视台和美国ABC卫星公司签署了“数字压缩电视全时卫星传输服务协议”。该协议有效期至2006年6月30日。双方于1997年10月19日对协议的某些规定进行了修订,并签署了对协议规定和修正案的修正。 ABC卫星公司为电视台提供固定的,固定期限的,不可重传的电视节目(压缩数字视频服务可优先分离决策,但提供由27 MHz带宽和相关功率组成的转发器,包括地面设备) 。ABC仅发送电视台的电视信号,电视台可以单独使用它,也可以允许中国及以上的广播电视台使用其未使用的部分,在ABC事先许可下,电视台可以

协议还规定:A.电视台按季度支付服务费和设备费; B.押金(本保证金用于支付服务期的前三个月和最后一个月的服务费); C.为了确保电视台向ABC支付服务费和设备费,电视台将向ABC支付4英寸的费用于1964年5月3日发行了将近200万美元的债券。该保证金将在该协议的最后一次服务费到期时使用。签订

协议后,电视台大约已向ABC支付了订金和订金;此后,它按季度向ABC支付了服务和设备费用,总计约2200万美元。 1999年1月,税务主管部门向电视台发布了001号通知,要求电视台缴纳上述费用的相应税款。美国广播公司对此不满意。向外部分支机构提交重新考虑申请,并按包括存款和存款在内的总收入的7%缴纳税款。总计约150万美元。

同年8月。外国分支机构作出维持第001号通知的行政复议决定。农行因此向当地中级人民法院提起行政诉讼。 2001年12月20日,中级人民法院裁定,在签署[全数字压缩电视专营权]时,税务局外国局免收外国局向319号电视台支付的费用。电视台和ABC卫星公司的《卫星传输服务协议》。支付预扣所得税的通知,并驳回了ABC Satellite的索赔。

双方之间的争议焦点是我们的税务机关是否应向ABC征收预提税。这种分歧源于电视台向ABC支付的费用性质的差异。 ABC认为,这笔收入是营业利润,中国税务机关认为这是特许权使用费。

辩论的焦点

(a)ABC Satellite是否获得特许权使用费或营业利润?

地方税务机关根据《中美税收协定》第11条,它被视为特许权使用费。因为根据《中美税收协定》第11条,特许权使用费是指用于或许可使用文学,艺术或科学作品(包括电影,电视或电视广播)的电影和录像带的版权,以及通过专利进行的各种付款,专有技术,商标,设计,模型,图纸,秘密配方或秘密程序,包括对工业,商业,科学设备或相关工业,商业,科学经验的使用或使用权利由情报人员支付的作为补偿的金额。

,特许权的使用包括有形资产和无形资产的使用。使用ABC Satellite的设备来达到预期目的也是一种特许经营。中美双方都以特许权作为特许权使用费的来源,因此它们应在中国纳税。 《中美税收协定》规定了特许权使用费的10%预提税,并考虑了折旧和固定资产价值等因素。因此,ABC需缴纳7%的预提税。

和ABC Satellite根据《中美税收协定》第5条和第7条被视为营业利润。由于该收入是全年连续工作所获得的正收入,因此应为营业利润。但是,中国没有常设机构,因此在中国不应征税。

(b)这是“用途”吗?谁是卫星的“用户”?

税务机关认为,优惠的使用包括有形和无形资产的使用,“使用”不是