（1）正常交易情况下的税收负担：1. B. Bana B国的Bana所得税：500万×30％= 150万人民币A信用额度：500万×35％= 175万实际可抵扣额人民币税金150万元； 2. C公司缴纳的所得税金额和A国的信用额度为0。3. A公司的总信用额：150万元+ 0 = 150万元4. A公司向A国支付所得税金额：（2400万+ 500万）×35％-150万= 865万
（2）发生异常交易时的税收：1.分公司B国家B的税收金额：300万×30 ％= 90万元，A国B分支机构的信用额度：300万×35％= 105万元，90万元<105万元，信用额度为90万元。 2.分公司在C国已缴税：100万×30％= 30万元，C公司的信用额度为A：100万×35％= 350,000元，300,000 <350,000信用额度为300,000元。 3.一家公司可在一个国家/地区贷记：900,000 + 300,000元人民币= 120万元人民币。 4.由于甲公司降低了丙公司的材料价格，甲公司的销售收入减少至2200万元（2400万元）。元-200万元）。 A公司应缴纳A国的所得税额=（2400万+ 300万+ 100万）×35％-120万= 860万元。这是跨境纳税人使用税收抵免来避税的一个例子。国家之间的税率差异也就是这种避税。应该考虑的因素。
瓦努阿图移民优势
，投资成本低：仅需捐款130,000美元，这被称为最低护照移民项目；
第二次世界大战后，随着全球经济一体化的发展，跨国公司的数量迅速增长，人们的收入日益国际化。同时，许多国家的税率和实际税率正在上升。结果，国际税收领域中的避税和逃税现象变得越来越严重。由于逃税是各国国内法律中臭名昭著的非法行为，因此许多跨国纳税人一旦暴露，也意识到这种行为的后果，因此他们利用避税来达到减轻税收负担的目的。
本文将从避税的概念入手，分析避税的动机以及避税方法及其预防措施中避税条约避税的手段。
一，国际避税的概念和动机
国际避税是指使用相关国家税法或国际税的纳税人的跨境（或税收） 。协议或方法中的某些漏洞允许进行适当的财务安排和税收筹划，以实现非非法行为以减轻其总体税收负担。 1
跨国纳税人的国际避税行为有其内部动机和外部条件。其内部动机是由于每个跨国运营商都希望通过减少或免除纳税人的义务来最大化利润。外部条件主要是各国税收制度的差异，主要表现在以下几个方面：一是税收抵免规定因国家而异。第二，各国税收范围和税率的差异；程度与方式不同；第四，各国在国际上避免了不同的双重征税方式。
由于上述内部和外部原因，国际避税成为可能。在实践中，传统的国际避税方法主要有以下几种：1.通过纳税人的跨境流动避税； （二）通过跨境转移税收对象避税，包括三种形式：跨国子公司通过转移定价和不合理的费用成本规避费用；跨国纳税人利用避税天堂避税；跨国投资者有意削弱股票投资以避税。 2然而，在当今的国际税收实践中，出现了一种新的国际避税方法–滥用税收协定避税。
II。关于滥用税收协定避税方法的讨论
滥用税收协定是跨国纳税人寻求的一种特殊的国际避税形式，或者通过“积极地”利用中介的居民身份依靠一国居民的管辖权享受税收协定中确定的待遇，从而减少了另一个非居民国的有限税收责任。这是故意逃避领土管辖权。它的行为具有比一般国际避税更大的有害和不利影响。它违反了国际税收协定的互惠原则，不利于鼓励各国签署更多的税收协定。当前，世界各国主要通过在协议中增加预防条款来增强协议的反滥用能力。
（1）滥用税收协定避税问题
毫无疑问，国际税收协定是此问题的基础。国际税收条约是主权国家之间的书面协议，旨在处理它们之间的税收分配关系。第二次世界大战后，随着跨境经济交流的频率增加，各国之间签署的税收协定，特别是双边税收协定的数量增加，内容不断扩大。在双边税收条约中，缔约国通常彼此缔约。党的居民提供一些税收优惠来解决双重征税问题。其目的是鼓励缔约国居民之间的经济往来。在国际税收协定中，最重要的问题是确定常设机构，因此也产生了滥用税收协定避免征税的问题。根据国际惯例，一国对非居民自营业务收入的征税以其本国境内设有常设机构为前提，因此常设机构的概念和范围成为关键因素，每项税收条约就是在这方面。规则不一致，因此有可能滥用税收协定。例如，公司A要在其国家B销售产品