纳税人在不影响税收法律法规的情况下，计划管理，投资和财务管理活动，以尽可能减轻税收负担，从而获得TAX XAVINGS的税收优惠。它早已存在，但是“税收筹划”在社会上得到承认并在法律上得到承认，可以追溯到1930年代。最典型的例子是1930年代的英国。 1935年，英国上议院汤姆林爵士（Sir Tomlin）提出的“税务总监诉温斯·达贡（Wens Dagong）案”，这一事实从法律上承认了当事双方已经达到了依法低估的税率。他说：“任何人都有权安排自己的。根据法律，职业可以少交税。为了确保这些安排带来的好处……不能强迫他缴纳更多税款。”汤姆林爵士的观点赢得了法律界的认可，这是使税收筹划获得法律认可的第一次。后来，英国澳大利亚和美国在未来的税收法理学中经常引用这种原则精神，从那时起，许多税收专家和学者继续对税收筹划相关理论进行深入的研究和研究，随着社会经济的发展，税收筹划已逐渐成为现实。成为纳税人财务管理或业务管理不可或缺的一部分。尤其是在过去的30年中，其在许多国家的发展更加繁荣。正如南加州大学WB Meggs博士在会计中所说：“美国联邦所得税变得如此复杂，以至于为公司提供了详细的税收筹划作为谋生手段，几乎所有公司现在都聘请专业的税收专家来研究税收政策。涉及公司主要业务决策的含义，并计划在法律上减少税收。同时，有关税收筹划的理论研究文章，出版物和书籍也应运而生。这进一步促进了税收筹划研究的发展。例如，以提供税收信息而闻名的Bu-reau公司定期出版两本国际知名的税收杂志。一个叫国际税收管理论坛，另一个叫国际税收筹划审查。在这两本杂志中，有关税收筹划的空间很大。例如，1993年6月出版的一篇有关国际房地产税收计划的专着，涉及13个国家，包括比利时，加拿大，丹麦，法国，德国，爱尔兰，意大利，日本，荷兰，英国和美国。另一家著名的伍德沃德·费勒国际出版公司（在纽约，伦敦，多伦多，悉尼，东京等）于1989年发布了“跨国公司税收筹划”（Tax）计划。书中提出的论点和税收筹划技术在一些跨国公司中具有很大的影响力。有些专着没有以“税收筹划”命名，例如Hovas出版的“ International Taxation（1997）”，共894页，所有这些都是国际税收筹划。该书引用了包括中国在内的38个国家和地区的信息。在西方国家，税收筹划几乎是一项税收筹划（也称为节税）。在中国，税收改革在改革开放初期还鲜为人知。近年来，它才逐渐被人们所了解，理解和实践。 。就像在改革开放初期，关于避税的讨论一样，人们对税收筹划非常敏感，尤其是政府部门，新闻出版单位。对于节省税收的文章和作品，他们担心它们的负面影响（例如减少政府收入等）。一次，他几乎走进了“冷宫”，直到改革开放和社会主义市场经济的发展，使人们对节税有了真正的了解。减轻税收负担的节税措施将导致政府税收的直接减少，但另一方面，也将有助于发现税收制度和政策的缺陷和漏洞，从而可以促进税收制度的完善。税收制度，堵塞漏洞，加强税收征管。同时，人们逐渐认识到，税收筹划不仅符合国家税收立法的意图，而且是纳税人纳税意识的必然结果和具体表现，是维护纳税人税收意识的重要组成部分。拥有合法权益。当然，在中国税收筹划的短时期内，它可以分为三个阶段：第一阶段，税收筹划和逃税阶段。在这一阶段，人们逐渐意识到纳税人可以避免税收负担和其他非法手段。
开始学习如何操作这些文章时，
可以从模仿开始。以文章为例。最典型的是吴昊的“谈论骨头”：
1。简介：开头的论点是：我们中国人坚强。
然后，用孟子的话来说，论点是：“富裕不能犯罪，自卑感不能动摇，威武不能屈服。”
2。理论的一部分：用三个论据来证明这一论点：温天祥的财富不能淫荡；穷人不能吃穷人的食物不能动弹，比强悍的气味更不能弯曲。
3。结论部分：解释当今无产阶级的骨干并发出呼吁。
的三个部分之间有一个过渡：在介绍和现在之间，有许多关于我们祖先的有趣故事，以及他的积极教育意义。绘制了三个示例。 “虽然现在的论点与结论之间有孟子之词，尽管它是在两千多年前就说过的，但是直到现在，仍然有他的积极含义。”
在第一种情况和第二种情况之间，存在过渡的“其他故事”和“仍然有示例”。这些过渡句使文章变得无缝。
的三个部分分别回答了三个问题：引言部分回答“什么是”问题；理论的一部分回答了“为什么（有骨头）”的问题；答案的一部分回答了“我们做什么”的问题。
法律允许合理避税的定义和含义。该定义的定义是纳税人在税法允许的范围内。商业活动和金融活动应通过不违法的方式精心安排，以符合税法规定的条件。以达到减轻税收负担的目的。当然，避税并不排除使用税法中的某些漏洞或歧义来安排您自己的经济活动，以减少他们承担的税额。
一般来说，避税可以被认为是纳税人利用某些法律漏洞或含糊之处安排自己的事务以减少应有的税额。虽然避税可能被认为是不道德的，但避税的使用方式是合法的，不是欺诈性的。避税是对现行税法的不完善及其特定缺陷的展示。它说明了现有税法的不完善特征。税务机关通常会根据避税所揭示的税法缺陷，采取适当措施来修改和更正现有税法。因此，通过研究避税问题，可以进一步完善国家税收制度，为社会经济的进步与发展做出贡献。
企业要实现合理避税的先决条件是：依法纳税，依法履行义务，并按照《中华人民共和国税收征收法》的规定，足额按时纳税。其法规和特定税种的法规。只有在此基础上，我们才能合理地避税，从而能够避免税收作为公司权利，从而得到法律和社会的承认和保护。
在会计和税收实践中，纳税人可以根据税法中“非非法”内容合理地使用它。从税法建设本身的角度看，有利于推进税制改革。因为税法中“允许”，“不允许”，“应该”和“不应”的内容实际上使企业同时具有“不应该”和“不允许”的内容。这些合法的“禁止”和“禁止”内容构成了企业合法和非法地避税的基础和手段。
在会计和税收实践中，我们发现特定的税法和法规仅发现，国内外法律法规都成功地使用了“非许可”和“非负”两种形式。税收法。对于每个特定的纳税人，理解，分析和研究合理的避税行为和持续实践，不仅会直接为纳税人带来经济利益和货币收入，而且还会创造更多的商品和商业利润。一部分法律由纳税人本人依法保留，也可以帮助纳税人依法正确建立立法体系的概念和税收意识，从而提高纳税人的素质。
合理的避税不同于逃税和逃税。它不是违反法律和践踏法律，而是在遵守税法和遵守税法的前提下，基于对法律和税收的详细了解，分析和研究。它是对不完善的现行税法及其独特缺陷的发现和利用。同时，合理的避税措施有助于确保政府和执法部门及时发现税收制度和税法中存在的问题，并根据社会经济发展和税收实践进一步完善税收制度。征收管理，完善税法，有助于实现经济生活水平和社会生活的规范化，有助于建立健全的法治社会，有利于中国融入世界贸易组织大家庭，有利于健康发展中国企业。
避税的概念在其扩展方面既广泛又狭窄。在国际上，避税分为两类，一类是可接受的避税，另一类是不可接受的避税。两者之间的区分基于是否违反法律意图。
可接受的避税是指在避税的大概念下符合法律意图的避税。
编辑本段以合理避税是一种方法和技巧。避税的类型根据其特征和内容分为国内避税，国际避税和负税收转移三种形式。从实践的角度来看，国内避税意味着企业通过各种方式逃避国内税收义务，我