随着跨境交易的出现，出现了国际双重征税，并且由于领土或人物之间税收管辖权的差异，该公司提供了免税的经营空间，并制定了税收协定（协议）。和国际协议避免双重征税和逃税。在此框架下产生并运作了国际反避税措施。通常，它是由国家政府税务机关根据既定的反避税调整方法进行谈判的。在博弈与国家实力之间的冲突中，请看经合组织的代表参加谈判。
此外，国际社会主要使用两种不同的模式来协调所有权征税，即联合国模式（偏向发展中国家，往往是资源输出国和劳动力输出国）和组织模式。 （受发达国家青睐的经合组织模式倾向于由资本输出国和技术出口国征税）
一，国际避税的基本含义
很难给出国际避税的准确定义。结合每个家庭的长处，国际避税可以定义为：国际避税是跨国纳税人在税收法规范围内通过个人（个人或法人）或通过没有独立法律的团体或基金使用的合法手段。人格（货币）或资产）跨税收的流动或非流动，以达到减轻或消除税收负担的目的。
从以上定义可以看出，国际避税不同于国际逃税。尽管这两者都会对减少东道国的财政收入产生影响，但国际避税实质上是减轻税收负担的合法手段，而国际避税是实现上述目标的非法行为。
II。避免国际避税的原因
创造和存在任何事物都有其内在原因，国际避税也不例外。从内部因素来看，国际避税的内在动力是由纳税人尽最大的努力来减轻税收负担。从外部因素的角度来看，主要是国家之间的税收差异。各国之间的税收差异有几个差异：
1.国家纳税体系中纳税人的税收义务不一致。在每个国家的税收体系中，关于纳税人及其纳税义务的规定是最基本的规定，对其他法规具有约束力。根据国家/地区的现行法规，主要分为以下三类：
（1）如果一个人是一个国家的居民，则必须在其居住国/地区缴税；
（2）如果某人有货源如果某国的收益在原产国征税；
（3）如果某人是一个国家的国民（公民），则必须在该国家/地区征税。
在上述三种情况下，（1）和（3）通常就纳税人在全球范围内的收入纳税，这通常称为全额纳税义务； （2）通常来自来源国家对该国的收入或对该国资产的投资要征税，这就是我们通常所说的有限税收责任。
2.征税的范围和方式有所不同。各国在需要征税的内容，不需要征税的内容以及不同收入的征税方式方面有所不同。例如，有些国家不对收入，财富或财富的转移征税；一些国家不对资本收益征税。
3.税率有所不同。例如，对于所得税，某些国家/地区采用比例税率，而另一些国家实施过高的累进税率。具有比例税率的国家没有相同的税率；累进税率过高的国家/地区的税率和等级不同。
4.税基有所不同。例如，对于所得税，国家规定了相应的应税收入，但是每个国家的应税收入的计算方法不同。给予税收优惠将缩小税收基础，而取消各种税收优惠将扩大税收基础。在一定税率的情况下。税基的大小决定了税负的水平。
5.避免双重征税的方法有所不同。为了消除和减轻双重征税，各国采取了避免双重征税的方法。通常有三种主要方法，即信贷方法，免税方法和扣除方法。这三种方法在消除双重征税方面是不同的。其中，免税法最有利于纳税人，信贷方式首屈一指。扣除方法最不利于纳税人。当然，对于纳税人，我们希望最大程度避免双重征税。
6.税收管理的实际水平是不同的。由于各种原因，每个国家的收集和管理水平相距一定距离。因此，尽管一些国家对税负有相对严格的规定，但由于收税管理水平不能跟上，税法执行不当，名义税额沉重，实际税负较轻。
除了上述原因之外，还有一些非税法对国际避税程序有重要影响，例如移民，外汇管理系统，公司法以及是否有银行保密习惯或其他保密责任。除上述直接原因外，诸如通货膨胀也是重要的刺激因素。
第三，国际避税的主要方式
1.国际税收分配与国际税收协调之间的区别：
（1）国际税收分配。国家间税收分配关系是国际税收的重要调整目标之一。各国涉外税收法规和税收协定的一个重要目的是确保公平的税收分配。
国际税收分配的公平原则是指主权国家在其独立税收管辖权的基础上平等地参与国际税收优惠的分配，以便有关国家可以从国际税收中获得合理的税收份额。交易。国际税收分配中的公平原则是国际税收领域中公平与互利原则在国际经济法中的具体应用和体现。
（2）国际税收协调是正确处理组织与国家之间的各种税收关系，为组织的正常运作创造良好的条件和环境，并促进组织目标的实现。
2。国际税收关系是两个或多个国家和纳税人在跨境税收基础上产生的经济利益分配。它包括国家与跨国纳税人之间的税收关系以及国家之间的税收分配关系。这是国际经济关系的重要组成部分。
国际税收关系涵盖广泛，包括以下方面：税收管辖权和协调，减轻或消除国际双重征税，如何协调国家之间的税收关系以及消除非居民税收歧视，方法和措施防止国际逃税，国际避税和反避税，国际税收条约，鼓励国际投资的税收优惠，国际分支机构的税收措施，国际税收合作等。