消费税的开征目的是让高消费者付出相应的高代价，随着我国生产和生活水平的不断提高，有些消费品已不属于高消费了（如洗面奶，洗发香波等），而有些以前国内没人消费的物品又逐渐普及（如高尔夫球具、摄像机、数码产品等），这次属于调整范围。详细可上网看新闻。
这主要是为了引导能源消费需求，促进石油资源的利用，减少空气污染物的排放，加速能源生产和消费方式的转变。
的主要原因如下：
1。近年来，中国经济发展与资源环境的矛盾日益突出，节能减排的任务艰巨。一方面，随着经济发展和人民生活水平的提高，中国对石油的需求在不断增长。由于缺乏资源，中国在1993年从净出口国转变为净进口国，并已成为世界上最大的石油进口国。对外国的依赖程度逐年增加，现在已接近60％。
2。随着中国经济和社会发展的发展，消费税征收范围狭窄，税基少，税率结构不合理，调整不足等问题正在逐步显现。根据中共十八届三中全会的要求，“调整消费税的范围，联系和税率，将高能耗，高污染产品和一些高端消费品纳入范围。征收”方面，消费税制度的改革和完善将处于较高水平。征税范围包括高能耗，高污染产品，高端消费产品或服务，增强了消费税的调节功能。
3。另一方面，中国的石油利用效率低下，单一消费水平高，浪费严重。中国单位GDP的油耗和每百公里汽车的燃油消耗量明显高于发达国家。随着车辆保有量的快速增长，燃料消耗急剧增加，燃料污染也日益严重。
为准备各种税收收集和管理计划做准备。您可以准备税务登记，纳税申报和来源控制。
探索基于良好收入衡量的收入所有权划分。您可以从应税项目开始，并在衡量相应的税收收入方面做得很好。
可以用一句话概括消费税制改革的背景：十八届三中全会提出了完善税制，调整范围的要求，链接和消费税税率。那么，中央政府为什么此时提出这项改革呢？
重新思考消费税制度的改革
我的想法是：
改革消费税是建立地方税制的一个步骤税收制度首先，它符合第四届全体会议关于依法治国的改革思想。我们知道，从1994年至今的20年财政和税收实践中，中央政府还没有真正认识到我国具有地方税收制度。如果是这样，它只能被描绘成当地的收入体系。
地方税制与地方收入制度有很大不同。前者需要以地方立法的形式确定某些税收。后者以分阶段的人工游戏形式暂时稳定了某些收入。下来，这实际上与是否“依法治国”有关。
要以立法形式建立地方税收体系，就必须打破中央政府立法和行政权力的现状，以及打破按比例分配税收和对某些税收征税的概念。税。按照地方性原则，在中央上级法律的基础上建立相对稳定的地方从属法律，同时制定相应的政府间转移支付等法案，并制定各种税收征收和管理计划。您可以准备税务登记，纳税申报和来源控制。
要以立法形式建立地方税收体系，就必须打破中央政府立法和行政权力的现状，以及打破按比例分配税收和对某些税收征税的概念。税。根据地方性原则，在中央上层法律的基础上建立了相对稳定的地方从属法律，并相应制定了下级政府与下级政府之间的转移支付法案。
就流转税而言，地方政府立法规定了哪种税？在“阵营改革”逐步到位的情况下，答案非常明确：消费税。
由于选择将消费税作为地方税，因此必须从征收过程中“将其除去”。主要有以下三个原因：
首先，收集链接向后移动。自然会出现地方税收特征。我们知道，将某种税分为中央税还是地方税通常会考虑三个因素：基于税收的流动性，过度的基于税收的竞争力以及区域特征的规模。当前两个因素很大时，原则上将由地方税务局作为中央税征收；当后一个因素显而易见时，原则上将由地方税务局作为地方税征收。就增值税和营业税而言，消费税的特殊性在于它不对一般商品征税。