节省税与避免税之间有许多共同点。
还有许多相似之处和不同之处：
1，节税有利于税法的地位，而避税影响税法的地位。简而言之，节税是通过遵守税法来实现的，实现减免公司税的优惠政策与税法的初衷是一致的。这有利于增强税法在企业家心目中的地位，从而有利于促进税法的宏观控制，这值得推广，而避税是通过税法进行的。逃税的漏洞将影响税法的地位；
2，节税是合法有效的，从某种意义上讲，避税等同于逃税，从某种意义上说，通过非非法逃税是达到逃税责任目的的手段，其直接后果是会导致国家财政收入的减少，间接会导致税收制度公平性的失败，因此国家经常调整和规范避税手段，而无需节税。
一，性质不同
1。节省税款的性质：节省税款活动符合法律意识，符合税法的初衷。它不仅不影响税法的地位，而且会加强税法的地位。
2，避税的性质：避税是通过非非法手段避免应纳税额的目的。因此，在某种程度上，它与逃税一样危害着国家税法。直接后果是，这将导致国家财政收入的减少。结果是税收制度不公平，社会腐败。
3。逃税的性质：在正常情况下，它不构成犯罪，严重的逃税罪可能构成征税罪。
其次，适用对象不同
1，适用税的对象：所有纳税人。
2，避税的对象：外国投资，独资，合作以及其他企业和个人。
3。逃税的适用对象：国内公民，法人和其他组织。
扩展名：
节税的功能
1，受税收政策法规约束
，节税是合法的。是对政府制定的税法进行比较分析后的最佳选择。
2，符合政策立法意图
，纳税人通过最大限度地利用税法固有的优惠政策来享受税收的好处。结果就是税收法中优惠政策的立法意图。它本身就是优惠政策可以实现宏观经济调控的载体。
3，需要计划
税收要求纳税人充分了解当前的税法知识和财务知识，并结合公司的全方位筹款，投资和业务运营，合理而合法的计划。没有计划就无法节省税款。
4，各种表达形式
由于各国税法的差异，全世界各国的会计制度和节税行为也有所差异。一般来说，一国的税收政策与行业之间的差异越大，纳税人的选择范围就越大，税收形式越有效。
参考资料来源：百度百科-税收节省
参考资料来源：百度百科-逃税
参考资料来源：百度百科-避税
税收筹划和逃税之间的区别与逃税的定义有关：根据全国人民代表大会常务委员会关于补充逃税和反税收犯罪的有关规定：纳税人采用伪造，变造，隐瞒，未经许可的方式销毁在书中列出的有关多种或非收入或较少收人的收入的会计凭证或会计凭证，或提供虚假纳税申报表的方式，均不征税或支付较少。
税收筹划与逃税本质上是不同的：逃税是公然违反税法和抵制税法的行为。逃税的主要手段是，纳税人通过隐瞒有关税收情况和事实，具有少缴或不缴税的目的，其行为具有明显的欺骗性。税收筹划是要遵守税法的规定，即首先按照税法的规定，现行税法的优惠规定，结合纳税人的具体经营条件制定最优惠的税种有关方案，税收筹划的第一性是合法的。
就法律后果而言，逃税是税法明确禁止的行为。因此，纳税人一旦发现，纳税人必须承担相应的法律责任，并受到法律制裁。世界上所有国家的税法都对逃税隐瞒税收事实进行了处罚。税收筹划是通过某种法律形式尽可能减轻纳税人的税收负担。经济行为在形式上和事实上都符合税法。各国政府普遍默认甚至鼓励这样做。的。
二，税收筹划与避税的区别避税是指纳税人利用税收漏洞或缺陷，通过精心安排业务和金融活动，以使经济行为的税收负担最小。例如，为了享受外商投资企业“两免二减”的税收优惠，中国一些企业邀请国外客商来投资，只用自己的名字成立所谓的外商投资企业。 。对方在享受外国商人的利益的同时，正在开展内资企业的生产和经营。显然，避税违背了税法优惠政策的精神和意图，不符合政府的税收政策。因此，它绝不能受到法律的保护。
税收筹划与节约税收的概念一致。节税是指按照税收法规和政策的要求，以合法方式减轻公司税收负担的行为。节省税款是一种合法合理的行为，其合理性体现在其行为精神与税收优惠政策的制定相一致。