实施合理的避税措施时需要注意哪些问题？
“合理避税”，也称为“税收筹划”。它源自1935年英国的“税收专员诉温斯顿大公爵”案。上议院议员汤姆林爵士就税收筹划发表了这样的声明：“人人有权安排自己的业务。如果根据法律作出的某些安排可以少付钱，则不能强迫他支付更多。“这一观点已为法律界所认可。经过半个多世纪的发展，税收筹划的规范定义已逐步形成，即“通过法律的规划，通过商业，投资，财务管理活动的筹划和安排而得到的“这项定义表明税收筹划具有三个鲜明的特征：
一个是合法性
，税收筹划只能在允许的范围内进行根据法律，违反法律规定逃税业务是逃税行为。税收关系是税收的基本关系，税收法律是处理税收关系的共同标准。纳税人必须依法纳税，税务机关也必须依法征税。这是毫无疑问的。但是，实际上，在遵守法律的情况下，公司通常会采用各种税负不同的税收方案。企业可以通过决策减轻税收负担并增加利润，从而可以进行税收筹划。 {}}
其次是计划
，以指示先前的计划，设计和安排。在现实的经济生活中，纳税义务通常有一个滞后：交易发生后，支付款项。税收;所得税在实现或分配收益后缴纳；物业购置后缴纳物业税，客观上提供了在征税前进行预先计划的可能性。此外，管理，投资和管理活动是多方面的，针对的税收法规是不同的，纳税人和税收对象是不同的，税收待遇通常是不同的，这向纳税人表明他们可以选择较低的税收决策。如果进行了商业活动，则确定应纳税额以计划少缴税款。这不是税收筹划，而是逃税。
三是目的
意味着获得节税的税收优惠。这有两个含义：一种是选择低税收负担的方法。低税收意味着低税收成本，这意味着高资本回收率；另一种方法是延迟纳税时间（不同于违法）税法规定的拖欠税款。推迟纳税期限可以减轻税收负担（例如避免高边际税率），并可以减少资本成本（例如减少利息支出）。无论哪种方式，结果都是纳税。储蓄，即税收储蓄。从税收筹划的起源和定义来看，税收筹划不仅是实现企业利润最大化的重要途径，而且是提高企业管理水平的途径，也是企业领导层的决策。重要的是，这是税收筹划活动在西方发达国家迅速发展和普及的根本原因。简而言之，税收筹划是在企业运营中寻求公司行为和政府政策意图的最佳组合。成功的税收筹划往往可以使经营者承担的税收负担最小，并使税收法规中的政府政策意图得以实现。因此，从某种意义上说，即使它属于政府的宏观调控（例如产业政策等），也应该鼓励（至少不禁止）税收筹划活动。
税收筹划，作为业务运营的重要组成部分，在一定的客观条件下存在。目前可以看到这种客观条件。至少政府税收和税法有两个层次的变化。
第一个法治是税收筹划的前提。税收筹划是基于当前的税制，如果某个地区的实际税收操作不是基于当前的税法，而是基于类似于收入指标的其他因素，则可以进行税收筹划。走到现实意义上，因为先决条件已经消失，这是公司应注意税收筹划的最重要问题。
其次，由于税法既具有稳定性，又具有灵活性和可变性，因此税收筹划应始终注意税法的变化。在系统过渡的这一阶段，还没有完成，税法的调整更加频繁，这一点尤其重要。税法调整后，税收筹划的基础可能会消失或改变，并且
根据《个人所得税法》（2007年修订）第6条第5款和《个人所得税法实施条例》第22条的规定，股权收益转移后的个人股权转移余额减去原始所得财产的价值和合理的支出对于应纳税所得额，实际上是指个人股东因股权转让而赚取的利润额，或者仅在转让溢价时才需要缴纳个人所得税。如果股权转让是公平转让或折扣转让，则无需缴纳个人所得税。此外，根据《个人所得税法》第3条第5款，股权转让的个人所得税率为20％。因此，在个人股东转让股权溢价的情况下，计算个人所得税额的公式为：（股权转让所得-投资成本-转让费）×20％=应付个人所得税。法律还规定了不需要纳税的特殊情况。 1994年，1996年和1998年，财政部和国家税务总局联合发布了《关于临时征收股票转让所得个人所得税的通知》和《 1996年股权转让所得》。 ”。 《关于暂时免征个人所得税的通知》和《关于暂时免征股份转让的个人收益的个人所得税的通知》规定，个人转让上市公司股份所得的收入，应当暂时免征个人所得税。一，防止重复征税：采取先增资后转移的方法，避免双重征税。二，增加交易费用：增加交易费用是一种财务惯例。三，采取首次上市，股权转让后，财政部避税部，国家税务总局联合发布了《关于股票转让个人所得税的通知》，《关于非私人收入的通知》。 《 1996年股份转让税》和《关于暂时免收股份转让个人所得的个人所得税的通知》确认，当时上市公司的股份转让不需缴纳个人所得税存在。这不仅是融资的好方法，而且是掏空的好方法。第四，签订阴阳合同避税不违法，存在很大的法律风险。根据《关于加强股权转让所得个人所得税管理的通知》（国税函〔2009〕285号）第四条第二款的规定，申报的征税基础明显偏低（如：如果没有正当理由，主管税务机关可以参考与每股净资产或个人股东持股比例相对应的净资产份额。签订阴阳合同避税实际上是一种逃税行为，可能导致民事诉讼，行政处罚和严重的刑事责任。
这取决于具体情况。