我提供了一个示例供您参考，因为我认为这个答案更符合我的逻辑：我认为纳税人会根据税收政策来分析市场，寻找税收空间，实现避税，节省税收并延迟税收时间。这是合理的避税措施。至于逃税，已经有朋友介绍了逃税。给出了一个避税和征税的例子。一个企业的原始财产的原始价值为108万元用于出租，另一方使用该仓库，租金为18万元，租赁的营业税率为5％，物业税为12％。如果用于与租用单位进行协商，则将其用作仓库。保管人，根据仓储税营业税率和租赁税相同，房地产税率折旧值的节税值为1.2％，如下：
原租金税支付180000 * 5％* 1.1 + 180000 * 12％= 12060
仓储税180000 * 5％* 1.1 + 1080000 *（1-30％）* 1.2％= 9072
与两者相比，该税为2988元。{{}这个例子的编号是我设定的。这不一定是合理的。但是它主要是利用营业税中不同税项的税率差异来达到避税和节税的目的。我希望向您学习。
有许多常见的避税方法，包括：使用国家税收优惠，转让定价，成本计算，融资和租赁。
合理的避税与逃税和逃税不同。就像公司的销售策略一样，合理避税也是帮助企业发展的法律和良好手段。但是，逃税和合理避税往往只是第一线。尽管可以获得相同的结果，但前者将入狱，而后者将在降低税收的同时被同行视为企业的典范。
合理的避税是用于企业管理的庞大知识体系。因此，它还需要一个更系统的学习过程。根据您自己的理解，成功实现完美的避税行为几乎是一种幻想。而且，由于避税有点免税，它将成为逃税。因此，通过各种尝试实现完美避税的愿望也极具风险。如果您不小心，将会遭受牢狱之灾。
合理避税应该是纳税人研究税收政策并利用税收政策减少或减少税收的目的。