合理的做法是通过国家税收法规等漏洞来合理避税。
有多种方式，取决于业务性质（例如，外贸，生产）或出口的商品。
例如，一家生产型出口企业的进项税为每月100万元，出口销售为1000万元。如果企业当月不进行内销，则其出口产品的税率为17％，退税率为13％。企业通过自营出口产品可获得的退税额为：
1百万至10百万×（17％-13％）= 60万元。
如果公司成立了一家外贸公司并通过该外贸公司出口产品，情况将有所不同。根据上述示例，如果企业将原始产品出口到800万元，则人民币的价格卖给了外贸公司，而外贸公司以1000万元的价格出口。然后：
生产企业的应纳税额为：800万×17％-100万= 360万元{}}
外贸企业的退税额为：800万×13 ％= 104万
整个公司的退税额为：104万-360,000 = 680,000自营出口方式共收到80,000人民币的退税款（680,000-600,000）。从该示例可以看出，
在不改变出口价格的情况下，公司可以通过调整出口方式来最大化利润。
合理避税，不要逃税。它是使用现有的所得税前税前扣除方法，并在4月30日之前调整会计法与税法之间不一致的项目，并避免征收固定税罚款，这也可以节省公司。
1，公司所得税在国家税中支付，并按季度报告。应纳税所得额分别低于30,000元，18％，30,000-100,000％，100,000％和33％（不包括配额和费率征收方法）
2，家庭消费不适合开展业务，办公电话可以输入费用方面，手机费可以按一定比例收取，当地法规可能有所不同。广告费也按一定比例收取。
3，租金是一笔大支出，但必须开具发票以计入帐目，以便所得税更具成本效益，那些创新的用品（油漆，木材，油漆...）发票，家具电器发票装修费用与长期摊销挂钩。
4。在注册之前，可以将汽车评估为折旧，机油和维修费用，作为注册资本。否则，这辆车不容易使用3年前的发票。
5。付给对方的佣金不能计入有发票或无发票，但付给正规中介的代理费可以由发票收取。
6，只要公司员工每月可以缴纳税前工资1600元。
自香港国际采购网
税制改革以来，出口退税政策已多次更改，形成了一种情况，即当前的生产企业是自营（委托）出口，而外贸出口则有所不同。作者试图根据生产企业的自营（委托）出口和外贸出口计算出口退税差额，并分析其对税收相关方面的影响。
当前的外贸企业出口货物应缴纳增值税，应根据进项税额计算。具体计算公式为：退税额=出口货物数量×加权平均购买价格×退税率，退税依据为外贸企业购进货物的购买价。生产企业自营（委托）出口退还的增值税，是实行免税，抵免，退回或预先征用（从价值的角度出发，是免税，扣除，退回还是退回）。最后，最终结果是一致的，出口退税的税率取决于出口的离岸价销售收入及其进项税。
在日常税收管理中，大多数企业采用自营税出口或委托外贸出口，自行申请出口退税，有些企业也向外贸销售商品，外贸企业办理出口退税，这两种形式由于税收使用的退税方式不同而产生不同的结果。例如，一家中外合资企业A
以农产品为原料生产农产品，1999年上半年出口了1.17亿元人民币，可抵扣进项税为12万元。首次征税时，税率为17％，退税率为9％。上半年增值税为11,700×17％-1,200 = 789万元，应退还出口环节11,700×9％= 1553万元。 。税收征收机构可征收增值税789万元，退税机构应退税额1,053万元。扣除退税后，企业实际可获得的税收补贴为1,053-789 = 2.64亿元。
如果公司A有一家外贸公司B，则公司A将产品以相同的价格出售给公司B，公司B将其以相同的价格出售给相同的国家。甲公司共发行增值税1.17亿特别票价。人民币，则甲公司应缴纳的增值税为10,000×17％-1,200 = 500万元，乙公司可获得10,000×9％= 900万元的退款。税务机关征税500万元，退税机构退税900万元。 A，B公司实际可获得的税收补贴为900-500 = 400万元。
首先，从税收征管机构的角度看，前者A可以自营出口应税789万元，而后者A只能税收500万元，差额为289万元。显然，企业的自营出口有利于税务机关，因为289万元的多征税可以用作税收，对地方政府相对有利。
第二，从退税机构的角度来看，前者A可以出口退税1053万元，而后者A只能退税900万元，相差153万元。显然，企业自营出口增加了国家退税规模，增加了出口退税压力。
第三，从A，B公司的角度来看，自营出口的实际税收补贴为264万元，通过外贸出口获得的实际税收补贴为400万元，即为136万元。显然，A和B公司通过外贸出口更具成本效益。
以上原因是由于以下几个方面：
首先，从税收方面来说，税收差异是由应税价格的差异引起的，即自经营性出口按离岸价的总收入计算，产品外贸出口应税价格按无税收入计算。从上面的例子可以看出，前者的应税价格为1.17亿元，后者的应税价格为1000万元，相差1700万元，不可避免地产生了1,700×17％的税收差额。 = 289万元。
第二，从退税的角度来看，退税的差异是由于退税的计算基础不同所致，即前者是基于出口离岸价1.17亿元，后者是BA