美国企业合理避税

提问时间：2019-11-21 06:45

我来回答

共1个精选答案

admin 2019-11-21 06:45

最佳答案

国内上市公司股东在取得美国绿卡后如何合理避税？

1.美国的全球税收仅针对个人收入，而非个人资产。

首先，我们必须了解收入与资产之间的区别。资产是指我们从过去到现在所获得的财富，收入是指我们当年的投资收入。例如，假设我们在中国拥有一处物业，出租后每年租金为100万美元。在征税时，美国国税局不会要求我们对房产本身纳税，而只会对100万美元的租金收入征税。

2。美国的全球税收每年为在海外赚钱的人提供近90,000美元的免税额。

如果夫妻双方都是绿卡持有者，则海外免税额可以达到180,000美元。例如，每个人每年从中国获得100,000美元的收入。如果他们分别提交纳税申报表，他们将扣除每人90,000美元的免税额，每个人每年仅需提交10,000美元的纳税申报单。另外，有些可以减税，每年仅需约1000-2000美元。

3。美国资产利得税仅在出售时才需要申报

。绿卡持有人具有资产利得税的概念，但是，仅当我们出售资产时才需要申报资产利得税。例如，我们可以在获得绿卡之前出售资产，或者将其转让给不移民的另一方的名字，因此，在获得绿卡之后，我们将不再发行资产利得税。

4。绿卡持有人的中国公司无需纳税

。绿卡持有人是中国公司的股东，并且公司产生的收益不会通过股息分配给绿卡持有人。这样，绿卡持有人就无需为其拥有的中国公司缴纳美国税。例如，如果绿卡持有人的中国公司每年赚取200万美元，但绿卡持有人作为股东没有将公司的利润以股息的形式转移到个人帐户，则不需要获利200万美元。缴纳美国税。

如果每年的国内总收入少于$ 300,000，基本上它将不会支付太多美国税。如果总收入未达到200,000美元，则我们的收入超过100万美元时，您将根本无法向美国纳税。以上，建议专业移民机构寻找精通美国税收的会计师，以帮助制定合理的避税计划并减轻美国的税收负担。

国内外对企业合理避税的研究现状，200

（1）国外研究：

由于实践和法律文化的差异，国外法律学者对避税的研究有所不同，但他们主要关注以下两个方面：首先，对避税的存在进行描述和分析，包括避税的抽象概括，因果分析和法律评估，以及对法律和经济学的分析，例如David A. Weisbach（2002），Chin-Chin Yap（2006），Jin Hong（1989），以及第二，避税法律规。对措施的研究，例如从法治角度对避税的一般监管规定（Kunstmann Rioseco，Matias（2004）），从公司责任角度对避税的一般监管规定（Judith Freedman（2003年）））;英美避税规则的比较研究AW Granwell＆Sarah S. McGonigle（2006），Victor Serenyi（2006），避税解释规则研究，例如Brian Galle1（2005）。

（2）中国的研究现状

关于避税问题（包括“避税”和“逃税”）的研究文章很多。检索1979年至2008年CNKI系列数据库的相关文章，主题为“避税”，共检索到1 527次（包括3篇博士学位论文和59篇杰作）；与“避税”的主题有关。文章中有4篇文章；以“税收筹划”为主题，有2 226条相关文章。 1从本文的内容来看，围绕1994年中国的税制改革和2004年的新一轮税制改革有两轮研究热潮：

第一轮研究热潮主要是基于税收人员的外国反避税系统。零星的引进主要是由于中国缺乏避税实践及其法律法规体系。从实践的角度来看，研究人员打算通过对外国机构的研究来获得相关知识。如孙庆瑞，邱菊，“国外反避税措施的启示”（中央财经大学学报，1994），熊永利，周旺利，“加拿大反避税措施简介”（“安徽税收”，1997年），胡俊生，周立华，“外国反避税措施简介（“上海财政与税收”，1994年），齐秀珍，“美国和西欧主要国家的反避税措施” “（国际贸易，1995年）。随着中国新税制的逐步建立和完善以及外国投资的深化，避税和反避税问题首先在国际税收领域凸显出来，这一问题迫在眉睫。从那时起，一些税法学者就一般理论撰写了文章，但大多数文章主要基于概念分析，性质定义和原因分析，以及许多与税收相关的问题。刑法国家。张守文的《逃税与规制》（《税收研究》，2002年）和刘建文，丁乙的《避税新方法》（《外国税收》，2003年），两篇关于避税的概念，性质和法律评估的文章。对法律选择进行更全面的法律分析。

随着新一轮税收改革的推进，税务实践部门和金融经济学家将重点放在国际避税方法和中国的反避税措施上，例如郑立建和马哲的“国际避税方法和反避税措施”。避税措施”（《税收研究》，2005年），郭宏，朱相麟，“新形势下的国际避税和反避税”（《经济研究参考》，2005年），印度，中国和田明华《外资企业国际避税与中国的对策》（世界经济研究，2005年）。一些学者还对避税进行了经济学分析，并提出了政策建议，例如屈顺兰，郑华章的《避税的经济分析和反避税政策选择》（《外国税收》，2006），刘毅的《三维税收》。《关于避税和反避税的观点》（“外国税收”，2006年）。