借款:应纳税额-应纳税所得额
应付税款-应付税款
贷款:银行存款
只是想回答,但发现楼上的答案是如此详细...
但这似乎与我所知道的有所不同...
1.营业税:
2.个人所得税:
3.契税
4.印花税
我在北京开始了二手房。在北京这里出售房屋需要净价,这意味着卖方获得的报酬与他们报告的一样多,并且他们在税前购买房屋。
我不知道它是否与您的相同。
普通房屋:
如果只有5岁,则只需支付印花税:房屋付款的0.05%;如果不满五岁,只需缴纳个人所得税的1%;支付印花税:房屋付款的0.05%
如果未满5岁,则无论是否是唯一的,都应缴纳5.65%的营业税和1%的所得税,并缴纳印花税:房屋付款的0.05%。
非普通居民:
仅有五分之一的“合同价格差额”需要缴纳5.65%的相关营业税和印花税:房价的0.05%,但不征收个人所得税;
不仅五年,除了要支付5.65%的营业税差额之外,还要支付2%的个人所得税和印花税:住房费的0.05%。当然,如果您不到五年,则必须全额支付。营业税金额为5.65%,个人所得税金额为2%,并支付印花税:房屋付款的0.05%。
根据最新的国家政策(国家第5条):个人所得税的20%由卖方承担,不能转移给买方。但是,无论是谁在实际交易中支付这部分个人所得税,从理论上讲,除非极端情况,否则这部分个人所得税应由买卖双方共同承担,每部分的比例熊依赖买方需求的价格弹性和卖方供应的价格弹性。额外征收20%的个人所得税,通常会增加购房者的成本,从而导致房地产市场的供给曲线发生变化并向左移动,从而导致新的更高的均衡价格和更低的均衡交易量。在这个新的均衡交易量中,一部分是政府征收的个人税。
1.买卖双方如何分担这部分税款?买方需求的价格弹性越低,即房屋的需求曲线越陡,换句话说,买方的议价能力越弱,买方将承担较大比例的个人所得税。反之亦然。卖方供给的价格弹性越低,即房屋的供给曲线越陡,换句话说,卖方的议价能力越弱,卖方将承担更大比例的个人所得税。反之亦然。在极端情况下,要么需求曲线完全无弹性,购房者失去了讨价还价能力,并承担所有个人所得税,要么供应曲线完全无弹性,卖方丧失了讨价还价能力,并承担所有个人所得税。简而言之,买卖双方所承担的个人税的比例实际上取决于双方的议价能力:谁拥有更强的议价能力,谁承担的税额更少。对于北京,上海,深圳和广州等一线城市以及受欢迎的二线城市,购房者具有较强的议价能力,购房者承担的个人税所占比例更大。卖方将承担更高比例的个人税。
2.简而言之,是否确定由谁承担税款?一定是买家的疑问。原因是:如果房屋产生了个人所得税,则业主将税加到房屋价格上,然后一起卖给买主。卖方只是将税收转移到房价上。费用完全由买方承担。总之,羊毛来自绵羊。